Краткое содержание
Иван Дмитрич Червяков пришёл в театр на представление «Корневильские колокола». Наблюдая за игрой актёров в бинокль, он « чувствовал себя на верху блаженства ». Неожиданно Червяков чихнул и, утершись платком, осмотрелся по сторонам. Он был вежливым человеком и хотел удостовериться, что никого не обеспокоил своим чиханием. К своему ужасу Иван Дмитрич заметил впереди старичка, который « старательно вытирал свою лысину и шею перчаткой и бормотал что-то ».
Этим старичком оказался статский генерал Бризжалов. Червяков почувствовал себя очень неловко — Бризжалов не был его непосредственным начальником, но он решил извиниться. Нагнувшись к уху генерала, он прошептал слова извинения. Бризжалов заверил его, что все в порядке, но подобный ответ не удовлетворил Червякова. Глядя пустыми глаза на сцену, он уже не чувствовал былого блаженства, и в его душе стало зарождаться беспокойство.
Едва дождавшись антракта, Иван Дмитрич подошёл к Бризжалову и ещё раз извинился, что обрызгал его. Генерал вежливо его успокоил, однако недоверчивому Червякову показалось, будто важный начальник затаил на него обиду. Дома он рассказал жене о своём конфузе. Та поначалу испугалась, однако быстро успокоилась, когда узнала, что Бризжалов был «чужим» начальником. Чтобы успокоить мужа, она предложила ещё сходить к генералу и принести самые искренние извинения.
На следующий день Червяков « надел новый вицмундир, постригся и пошёл к Бризжалову объяснить. ..». У генерала был приёмный день, и Червяков, дождавшись своей очереди, вновь напомнил ему о досадном случае в театре. Бризжалов был неприятно удивлён такой назойливостью, и попросил Червякова удалиться
Тот решил, что не на шутку разозлил важного начальника, и решил написать ему письмо, чтобы окончательно расставить все точки над «i»
Основные идеи произведения
В рассказе Чехова «Смерть чиновника» описывается случайная смерть малозначительного государственного служащего, вызванная избиением его женщиной из лучшего общества. Главная идея произведения заключается в том, что жизнь одного человека может разрушиться из-за необдуманных поступков, совершенных другими людьми.
Автор призывает читателя ознакомиться с этой историей как завершенной духовной трагедией. Рассказ напоминает о том, что мы должны понимать последствия своих поступков и отвечать за них. Кроме того, произведение показывает, насколько люди могут быть ничтожны в своих недостатках и своем эгоизме. Внезапная гибель главного героя вынуждает нас задуматься о жизни в целом, о ее значимости, в результате чего мы можем стать лучше и более осознанными.
Рассказ Чехова «Смерть чиновника» глубоко проникает в душу, несмотря на свою небольшую длину. Он содержит множество мыслей и идей, которые размышляют о жизни относительно ее короткой длительности и мелких проблемах, которые могут принести невосполнимые потери.
Жанр, направление
Жанр произведения — юмористический рассказ. На это указывают многочисленные комические элементы:
- Нелепая и абсурдная ситуация в основе сюжета.
- Язык произведения: в диалогах и описаниях героев очевидна ирония. Свою роль в создании комического эффекта играют просторечия.
- Комически «сниженный» образ главного героя: классический «маленький человек», которого авторы традиционно изображали с сочувствием, предстал перед публикой жалким и мнительным человеком с набором предрассудков.
Чехов — мастер рассказов, он добивался неповторимой правдоподобности, его сюжеты буквально оживают в фантазиях читателей.
Направление всего творчества Чехова — реализм. Все герои и ситуации в произведении вполне реалистичны и обыденны, а проблемы, затронутые в тексте, характерны для реалистического направления. Другие признаки Вы найдете здесь.
Главные герои и их характеристика
Для усиления выразительности текста автор использует говорящие фамилии. Брюзжалов – от слова «брюзжать», то есть ворчать. Червяков – от слова «червь», то есть фамилия берет свое начало от ничтожного и слепого животного. Значит, герой подразумевается автором, как жалкое, беспомощное насекомое.
Иван Дмитриевич Червяков
– экзекутор. Внутренний мир персонажа такой же узкий, как червь: он ограничивается службой. Больше всего его беспокоит мнение общества о нем, а уж мнение вышестоящих он чтит, как закон. Когда он нечаянно чихнул, он воспринял это, как ужасную катастрофу. Его настолько взволновала реакция генерала, что он ее попросту придумал, наградив самыми жуткими красками. Значит, жизнь у него настолько пуста, что, кроме службы, его ничего не волнует. Он дошел до полного самоотречения во имя «прислуживания» вышестоящим чинам. По сути, его внутренний мир – это проекция внешнего: его формы, его положения, его статуса в обществе. Личного у него нет, он полностью приспособился к внешним обстоятельствам, похоронив свою индивидуальность. Выделяться для него – тяжкий грех. Он хочет не самовыражаться, а выражать чьи-то интересы. Образ главного героя в рассказе Чехова «Смерть чиновника» открывает тему маленького человека, распространенную в русской литературе. Персонаж унижен обществом, забит своим вечно подчиненным положением. Он полностью зависим от воли начальника и его готовности дать соизволение на что-либо. Постепенно он научился прислуживаться, а не служить, чтобы хоть как-то обеспечить себе и семье стабильность. Он настолько вжился в эту роль, что перестал видеть очевидные вещи и чувствовать что-то, кроме приниженности. Эволюция персонажа, которую мы лишь угадываем, оказывается деградацией личности до уровня безличного клерка. В нем не осталось ничего человеческого, только перечень должностных инструкций и норм приличий, которые он доводит до гротеска. Даже описания Ивана Дмитриевича Червякова в тексте нет.
Бризжалов
(статский генерал по ведомству путей сообщения) – почтенный и уважаемый чиновник, привык к безоговорочному повиновению. Однако ему неловко всерьез обсуждать тему поступка Червякова, он хочет сделать вид, что ничего не произошло. Но назойливость виновника инцидента выводит его из себя. И без того не слишком любезный к нижестоящему коллеге сановник грубо выгоняет его, теряя человеческий облик. Он кричит, ругается, теряет всю свою холодность и мнимую воспитанность. Неумение сдерживать свои эмоции выдает в нем типичного самодура, который то и дело срывается на своих подчиненных. Характеристика Бризжалова – это его пост. Он тоже лишен индивидуальных черт и предстает перед нами лишь очередным носителем признаков той или иной должности.
Проблематика работы
В рассказе Чехова отражено большое количество как вечных, так и злободневных проблем. Некоторые из них:
- Произвол. Он заключается в том, что начальники на самом деле представляют угрозу для своих подчиненных. Ввиду того, что деятельность управленцев совершенно никто не контролирует, любого специалиста могут безосновательно уволить с работы.
- Неравенство. Персонажи даже не понимают, что их взаимоотношения не должны строиться на иерархии. Каждый герой не может признать, что он такой же человек, как и его оппонент. В этом случае вряд ли получится избежать различных социальных противоречий.
- Чинопочитание. Автор в своем произведении затрагивает проблему неверной смены ориентиров: Ивану мнение генерала намного важнее судьбы его семьи. Человек меняет собственные ценности на корпоративные. Такое положение дел грозит перевоплощением из полноценного человека в должностное лицо.
Именно об этих проблемах автор и заставляет задуматься читателей. Последние не должны позволить себе превратиться в механизм большой государственной машины, убивая при этом душу раньше тела.
Композиция
Комическое и трагическое слилось в единое, благодаря мастерски подобранным художественным средствам в рассказе Чехова. Анализ произведения позволяет сделать вывод, что его композиция традиционна для малого жанра. На это указывает монолог повествователя, который вносит свою ноту в восприятие происходящего.
Личность рассказчика иногда всплывает достаточно ярко с комментариями и эмоциональной оценкой событий. В структуре рассказа просто выделить завязку, кульминацию и другие составляющие сюжета. Он динамичен и ярок, благодаря чеховскому лаконизму и точности. Каждое слово (фамилии персонажей, описание внешности) каждый звук, каждая фраза точны и выверены – они служат единой цели в творчестве Чехова. Мастер ситуативных зарисовок, он умело подаёт содержание в рамках традиционной композиции. Возможно, именно поэтому практически все произведения Чехова экранизированы, ставятся на сцене театров и имеют большой успех у зрителей.
↑ 2. Тема
Главная тема произведения — рабское чинопочитание.Рассказ начинается с комического случая в театре. Чиновник Иван Дмитрич Червяков чихнул и обрызгал сидящего впереди генерала Бризжалова. Ситуация, конечно, неприятная, но ничего катастрофического в ней нет. К тому же насмерть перепуганный Червяков тут же извинился перед «старичком».
Инцидент был исчерпан. Нормальный человек постарался бы побыстрее забыть обо всем. Но годы службы приучили Ивана Дмитрича относиться к вышестоящему начальству с безграничным подобострастием. К тому же он привык, что за любой, самый незначительный проступок обязательно следует наказание.
Червяков забывает обо всем на свете. Его мучают беспокойство и чувство огромной вины. В антракте он вновь подходит с извинениями к генералу, который уже начинает проявлять признаки раздражения.Большое значение в рассказе имеет реакция жены Червякова на случившееся. Она проявляет больше здравомыслия («…когда узнала, что Бризжалов «чужой», успокоилась»). Однако и супруга чиновника испытывает прочно укоренившийся в сознании страх перед любым начальством. Она советует мужу еще раз попросить прощения.
Ситуация становится все более комичной. Червяков идет на прием к Бризжалову, как на парад: «надел новый вицмундир, подстригся». В этот день он дважды пытается извиниться перед генералом, который уже не знает, как избавиться от этого надоедливого человека.Очередная попытка Червякова извиниться приводит к трагической развязке. Бессвязная речь чиновника вызывает у Бризжалова гневный крик: «Пошел вон!!». Иван Дмитрич не может прийти в себя после пережитого шока и, придя домой, умирает на диване, «не снимая вицмундира». Чехов очень удачно подметил последнюю деталь. Даже перед смертью Червяков остается чиновником.
Главные герои и их характеристика
Для усиления выразительности текста автор использует говорящие фамилии. Брюзжалов – от слова «брюзжать», то есть ворчать. Червяков – от слова «червь», то есть фамилия берет свое начало от ничтожного и слепого животного. Значит, герой подразумевается автором, как жалкое, беспомощное насекомое.
Иван Дмитриевич Червяков – экзекутор. Внутренний мир персонажа такой же узкий, как червь: он ограничивается службой. Больше всего его беспокоит мнение общества о нем, а уж мнение вышестоящих он чтит, как закон. Когда он нечаянно чихнул, он воспринял это, как ужасную катастрофу. Его настолько взволновала реакция генерала, что он ее попросту придумал, наградив самыми жуткими красками. Значит, жизнь у него настолько пуста, что, кроме службы, его ничего не волнует. Он дошел до полного самоотречения во имя «прислуживания» вышестоящим чинам. По сути, его внутренний мир – это проекция внешнего: его формы, его положения, его статуса в обществе. Личного у него нет, он полностью приспособился к внешним обстоятельствам, похоронив свою индивидуальность. Выделяться для него – тяжкий грех. Он хочет не самовыражаться, а выражать чьи-то интересы. Образ главного героя в рассказе Чехова «Смерть чиновника» открывает тему маленького человека, распространенную в русской литературе. Персонаж унижен обществом, забит своим вечно подчиненным положением. Он полностью зависим от воли начальника и его готовности дать соизволение на что-либо. Постепенно он научился прислуживаться, а не служить, чтобы хоть как-то обеспечить себе и семье стабильность. Он настолько вжился в эту роль, что перестал видеть очевидные вещи и чувствовать что-то, кроме приниженности. Эволюция персонажа, которую мы лишь угадываем, оказывается деградацией личности до уровня безличного клерка. В нем не осталось ничего человеческого, только перечень должностных инструкций и норм приличий, которые он доводит до гротеска. Даже описания Ивана Дмитриевича Червякова в тексте нет.
Бризжалов (статский генерал по ведомству путей сообщения) – почтенный и уважаемый чиновник, привык к безоговорочному повиновению. Однако ему неловко всерьез обсуждать тему поступка Червякова, он хочет сделать вид, что ничего не произошло. Но назойливость виновника инцидента выводит его из себя. И без того не слишком любезный к нижестоящему коллеге сановник грубо выгоняет его, теряя человеческий облик. Он кричит, ругается, теряет всю свою холодность и мнимую воспитанность. Неумение сдерживать свои эмоции выдает в нем типичного самодура, который то и дело срывается на своих подчиненных. Характеристика Бризжалова – это его пост. Он тоже лишен индивидуальных черт и предстает перед нами лишь очередным носителем признаков той или иной должности.
Действующие лица
9. Художественные средства, приёмы, раскрывающие идею произведения.
В рассказе Чехов даёт героям «говорящие» фамилии. Фамилия Червяков образована от слова «червь», то есть «кольчатое животное, которое ползает, пресмыкается». Фамилия Бризжалов — от глагола брезготать («ворчать, кричать резким голосом»).
Созданию образа Червякова служат глаголы, повторяющиеся несколько раз. Среди них — глядел, чихнул, сконфузился, обрызгал, извиниться, объяснить, бормотал.
В самом начале рассказа автор задаёт иронический тон в характеристике Червякова. Делая зачин «В один прекрасный вечер», Чехов на его фоне характеризует героя — «не менее прекрасный экзекутор».
Автор интригует читателя внезапностью: «Но вдруг…». Тут же следует умозаключение о внезапностях, которыми полна жизнь. Внезапностью было не только чихание, но и весь ход событий рассказа до самой смерти чиновника.
Особенности жанра и композиции
Если говорить о жанровой принадлежности творения «Смерть чиновника», оно относится к рассказу. Писатель в этом жанре достиг больших высот. Его работы схожи со сценками. Автор оригинально обрисовывает место действия. Складывается впечатление, что он наблюдает за происходящими событиями со стороны.
До Антона Павловича этот жанр отличался невзрачной эпической формой, которую принимали за осколок романа. Именно благодаря Чехову рассказы стали популярными и в полной мере воплощались в литературе.
Комическое и трагическое тесно переплетается в рассказе благодаря мастерскому подбору средств художественной выразительности. При изучении анализа работы нельзя не упомянуть о композиционных особенностях произведения «Смерть чиновника». Структура стандартная для малого жанра. Монолог рассказчика указывает на это. Он вносит свою лепту в восприятие происходящих событий.
В структуре произведения имеется завязка, кульминация и прочие составляющие сюжета. Последний, благодаря точности и лаконизму автора, отличается яркостью и динамикой.
Все слова, фразы и звуки точны и выверены. Настоящий мастер ситуационных зарисовок, автор умело преподносит читателям содержание в рамках стандартной композиции. Скорее всего, именно поэтому почти все работы Чехова ставятся на театральных подмостках, они экранизированы и пользуются невероятным успехом у зрителей.
Композиция
Комическое и трагическое слилось в единое, благодаря мастерски подобранным художественным средствам в рассказе Чехова. Анализ произведения позволяет сделать вывод, что его композиция традиционна для малого жанра. На это указывает монолог повествователя, который вносит свою ноту в восприятие происходящего.
Личность рассказчика иногда всплывает достаточно ярко с комментариями и эмоциональной оценкой событий. В структуре рассказа просто выделить завязку, кульминацию и другие составляющие сюжета. Он динамичен и ярок, благодаря чеховскому лаконизму и точности. Каждое слово (фамилии персонажей, описание внешности) каждый звук, каждая фраза точны и выверены – они служат единой цели в творчестве Чехова. Мастер ситуативных зарисовок, он умело подаёт содержание в рамках традиционной композиции. Возможно, именно поэтому практически все произведения Чехова экранизированы, ставятся на сцене театров и имеют большой успех у зрителей.
Мораль и главная мысль
В «Смерти чиновника» Чехова основная мысль — потеря нравственных идеалов, на основании которых держится полноценная, здоровая личность. К сожалению, российские реалии того периода таковы, что любой подчиненный мог стать нищим в результате самодурства начальника. Различные государственные службы полностью закрепощали человеческие души, трепещущие перед вышестоящими чиновниками.
Цель автора — продемонстрировать, как люди теряют чувство собственного достоинства, стараясь не утратить должность
Писатель акцентирует внимание на том, как общество искореняет естественные закономерности
Примечательно, что само название работы говорит о замысле автора. Идея произведения состоит в том, чтобы продемонстрировать, как человек может потерять собственное лицо, насколько его убивает старание услужить господам. Личность становится настолько ничтожной, что ее жизнь ограничивается лишь государственной службой.
Поистине смешно видеть, как персонаж надоедает генералу. Он, будто клоун, снова и снова поскальзывается на кожуре от банана, однако так и не понимает сути происходящего.
Обыкновенные слова Бризжалова Иван воспринимает как лукавство, приписывая ему лицемерие, хотя, по сути, человек давно забыл о случившемся инциденте. Мораль работы состоит в том, что нужно не высмеивать, а всей душой жалеть таких личностей. На самом деле эти люди очень несчастны, однако в этой ущербности виновны не только они, а несправедливое устройство в обществе. К такому выводу приводит автор свои размышления. Перемены в социуме необходимы.
В рассказе «Смерть чиновника» писатель раскрывает тематику «маленького человека». Анализ работы поможет школьникам лучше понять ее суть и основную мысль, которую хотел донести до читателей автор.
История создания
Существует несколько версий создания рассказа “Смерть чиновника”. Одна из них говорит о том, что история произошла в реальности, в Большом театре, о чём автор узнал от управляющего императорскими театрами.
По другой версии, источником вдохновения для Чехова стал Жемчужников Алексей, известный юморист и любитель розыгрышей. Ходили слухи о том, что шутник специально наступил на ногу одному высокопоставленному лицу, а после изводил его извинениями и визитами вежливости.
Третья версия появления чеховского сюжета: случай, который произошёл в Таганроге (на родине писателя) в 1882 году. Некий работник почты после конфликта с начальством пытался принести свои извинения, но его не приняли и не поняли. В отчаянии служащий покончил жизнь самоубийством. Как бы то ни было, художественно переосмысленный сюжет получил у Чехова воплощение в гениальном рассказе, написанном менее чем за два дня. Впервые опубликовано произведение было в 1883 году в журнале “Осколки” под псевдонимом А. Чехонте.
Посмотрите, что еще у нас есть:
для самых рациональных —
Краткое содержание «Смерть чиновника»
для самых компанейских —
Главные герои «Смерть чиновника»
для самых занятых —
Читательский дневник «Смерть чиновника»
для самых крутых —
Читать «Смерть чиновника» полностью
История создания
По другой версии, источником вдохновения для Чехова стал Жемчужников Алексей, известный юморист и любитель розыгрышей. Ходили слухи о том, что шутник специально наступил на ногу одному высокопоставленному лицу, а после изводил его извинениями и визитами вежливости.
для самых рациональных —
для самых компанейских —
для самых занятых —
для самых крутых —
Идея рассказа в том, чтобы увидеть в себе симптом чинопочитания и извести его на корню – именно для этого Чехов преувеличивает многие важные детали в повествовании, использует иронию с гротеском. Проблемы общества, современного автору, выплыли наружу, остро и злободневно в коротком жанре рассказа.
Сюжет
Герой очень сконфузился. Хоть Бризжалов и не был его начальником, но история получилась неприятная. Червяков наклонился к уху генерала и прошептал слова извинения. Тот успокоил его, сказав, что ничего страшного не произошло. Однако Иван Дмитрич не чувствовал себя удовлетворённым. Он смотрел на сцену пустыми глазами и уже не чувствовал недавнего блаженства. Дождавшись антракта он, поборов природную робость, подошёл к генералу и ещё раз попросил у него прощения. Бризжалов попросил его не беспокоиться, однако Червяков увидел за его благодушием ехидство. Он решил, что генералу необходимо объяснить – он ни в коем случае не хотел его обрызгать, произошла лишь досадная случайность, не более того.
Придя домой, Иван Дмитрич рассказ жене о случившемся конфузе. Супруга поначалу испугалась, но когда узнала, что Бризжалов оказался «чужим» генералом, сразу успокоилась. Впрочем, она посоветовала мужу сходить к нему и ещё раз извиниться, чтобы никто не подумал, будто он не умеет вести себя в приличном обществе.
На следующий день Червяков надел свой новый вицмундир, подстригся, и отправился в приёмную к генералу. Дождавшись своей очереди, Иван Дмитрич напомнил Бризжалову случай в театре. Однако генерал ответил, что это сущие пустяки, вздор, и обратился к другому посетителю. Червяков смертельно побледнел – он решил, что генерал злится на него. Дождавшись, когда Бризжалов окончил приём, он вновь стал перед ним извиняться. Генерал сделал плаксивое лицо – он решил, что чиновник попросту над ним издевается.
По дороге домой Червяков решил написать генералу письмо и покончить с этим вопросом. Однако письмо он так и не написал, а вновь направился к Бризжалову объяснять ситуацию в театре. В этот раз генерал не выдержал – он посинел, затрясся и, топая ногами, выгнал Червякова вон. Опустошённый Иван Дмитрич брёл по улицам, ничего не видя и не слыша вокруг. Дома он лёг на диван и умер.
Различные и интересные интерпретации
В книге «Антон Чехов: избранное» автором подчеркивается, что каждый читатель сможет по-своему истолковать суть рассказа «Смерть чиновника». Некоторые интерпретации подчеркивают, что история, написанная Чеховым, убеждает читателя, что смерть может случиться в любой момент, как для высокопоставленных чиновников, так и для обычных людей, которые мечтают о службе в государственных учреждениях.
Другие интерпретации отмечают, что Чехов, критикуя бюрократическую систему, показывает, что она безразлична к судьбе человека, а жизнь не имеет никакой ценности для этой системы. Короткий рассказ «Смерть чиновника» может также означать то, что человек должен наслаждаться жизнью, пока он жив, вместо того чтобы преследовать материальное благополучие и положение в обществе.
Интересно отметить, что в разных странах и периодах Чехова рассказ трактовали по-разному. В СССР его использовали для критики бюрократической системы и «бездуховности» социалистической революции. Некоторые западные критики подчеркивают, что сюжет рассказа применительно к современности может показывать, что до сих пор существует «классическое» равенство в смерти: все люди равны перед ней вне зависимости от социального статуса и успешности.
Таким образом, рассказ Чехова «Смерть чиновника» имеет множество различных интерпретаций, и каждый читатель может истолковать его по-своему. Однако, каждый, кто вдумчиво и с интересом будут изучать этот рассказ, найдет в нем нечто ценное и полезное для собственного общественного и индивидуального опыта.
Анализ произведения 3
Как тонкий психолог Чехов довольно точно описывал собственных героев и давал характеристики своим персонажам. В коротком рассказе Смерть чиновника рассматривается тема зависимости человека от общественного мнения и иерархическая структура общества.
Хотя человечество перешло в цивилизованную эпоху, до сих пор отношения строятся по принципу подчинения и власти, положение является определяющим фактором.
Рассказ представляет собой довольно легкий и простой до нелепости сюжет:
- главный герой (Червяков) чихает в театре и немного обрызгивает лысину впередисидящего генерала (Бризжалова),
- конфузится от этого и извиняется,
- после чего несколько дней подряд продолжает ходить извиняться,
- генерал отвечает любезно, но в итоге разражается,
- чиновник приходит домой и от шока оставляет этот мир.
Вообще этот сюжет передает основную эмоцию, которой управляется мир Червякова – страх.
Чехов любит использовать говорящие фамилии и тут Червяков наделяется весьма прямым намеком – он не более чем червь. Конечно, формально он экзекутор и уважаемый в обществе человек, который разгуливает по театрам, может себе позволить наслаждаться искусством. Тем не менее, его мир скуден как мир червя, он только маленькая деталь, маленький червячок в огромной системе животного мира.
После своего конфуза Червяков начинает опасаться не склюет ли его громада-коршун Бризжалов, который занимает значительно более высокое положение в социальной иерархии. Кстати, Бризжалов и ведет себя подобающим положению образом, он не реагирует гневно, легко понимает возможность такого конфуза. Он заслуженно стоит более высоко, так как является более разумным и понимающим существом, но в итоге и он превосходит границы своего терпения и просто срывается на мелком чиновнике, злясь на его невероятную тупость.
Рассказ, безусловно, создан не для того чтобы просто описать существующие устои, но для того чтобы указать и высмеять нелепость устройства общества и миропонимания некоторых людей.
Тема рассказа
В своем произведении автор затрагивает тематику уничижительного отношения к собственной персоне перед лицом высокопоставленных чиновников, раболепского сознания. Идея рассказа заключается в том, чтобы читатели могли рассмотреть в себе синдром чинопочитания и уничтожить его на корню. Для этого писатель намеренно преувеличивает важные детали в работе, применяя иронию с гротеском. Проблемы современного для Чехова общества злободневно и остро всплыли на поверхность в этом литературном шедевре.
Противостояние Червякова с Бризжаловым — конфликт героя с собой. Суть его поступков для морально «здорового» человека непонятна. Тема произведения обусловлена общественной болезнью, которое выражается привычкой лебезить перед более высокопоставленными личностями. Примечательно, что это актуально и сегодня.
Червяков и Бризжалов — персонажи-противоположности. Изначально планировалось, что именно генерал будет отрицательным героем, однако у Антона Павловича мужчины поменялись ролями. Военный — на редкость адекватная и позитивная личность, а Иван — неуверенный в себе, непоследовательный, странный и трусливый тип.
История написания
Есть несколько вариантов создания произведения «Смерть чиновника». По одной из версий, история случилась в реальной жизни, о чем Чехов узнал от управляющего театром.
Другой вариант гласит, что источником вдохновения автора был популярный юморист и любитель веселых розыгрышей Алексей Жемчужников. Последний, по слухам, намеренно наступил на ногу высокопоставленному чиновнику, а затем донимал его визитами и извинениями.
Однако есть и третий вариант появление сюжета: случай произошел на родине Чехова в 1882 году. Почтовый работник после ссоры с начальством хотел извиниться, однако его не поняли. В отчаянии мужчина решил свести счеты с жизнью. Независимо от того, что же было на самом деле, Антон Павлович воплотил переосмысленный сюжет в гениальное произведение, которое было написано всего за 2 дня.
Рассказ был впервые напечатан в 1883 году в издании «Осколки». Автор подписался псевдонимом А. Чехонте.
Краткий анализ
Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться с самим произведением Смерть чиновника.
Год написания – 1883 год, 25–26 июня.
История создания – рассказ опубликован в 1883 году в журнале “Осколки”, идея сюжета взята автором из реальной жизни и творчески переработана.
Тема – тема маленького человека, самоуничижения и чинопреклонения.
Композиция – чёткая, свойственная жанру рассказа. Личность повествователя просматривается, привнося оценку и эмоциональную окраску происходящему.
Жанр – рассказ. Чеховский рассказ похож на форму “сценки”, поэтому его произведения особенно хороши при постановке в театрах и экранизации.