XXIV
181.<- Тояимеючестьпредложить вамследующее:драться завтрарано,
положим, в шесть часов, за рощей, на пистолетах; барьер в десяти шагах...
на всякий случай, каждому положить себе в карман письмецо, в котором он сам обвинит себя в своей кончине.
- Соглашаюсь.Ноестьсредство избегнуть этогогрустного нарекания.
Секундантов у нас не будет, но может быть свидетель.
- Кто именно, позвольте узнать?
- Да Петр.
- Какой Петр?
- Камердинер вашего брата.Он человек,стоящий на высоте современного образования,иисполнит свою роль совсем необходимым вподобных случаях
комильфо.
- Мне кажется, вы шутите, милостивый государь.>
Дуэлянты писали письма отом,
что они покончили жизнь самоубийством, чтобына выжившего участника дуэли не падало подозрение в убийстве, так как
дуэли были запрещены законом.Базаров
предложил, чтобы был просто свидетель, который подтвердил бы, что это была
дуэль, а не убийство, так как наказание за дуэль и за обычное убийство было
разным: за дуэль ограничивались административными наказаниями (ссылка,
разжалование), а за убийство – каторга.
По правилам дуэли она запрещалась в случае, если разница в звании между
противниками превышает 5 чинов. Павел Петрович должен был знать об этом,
поэтому то, что он вызывает на дуэль Базарова, является нарушением дуэльного
кодекса. Второй раз он нарушает его, предложив обойтись без секундантов. Обычно
секундантами были тоже представители дворянства, поэтому позвать камердинера в
качестве свидетеля Павлу Петровичу казалось невозможным, а Базаров приравнял
камердинера к дворянину по значению, показал, что он считает, что камердинер
ничем не хуже, чем дворянин, этим ещё раз уколол самолюбие Павла Петровича.
То, что Базаров принимает вызов Павла Петровича, говорит о том, что его
рассуждения об отрицании всех общепринятых норм морали являются «теорией», на
практике он не может перешагнуть их, потерять честь в глазах дворянского
общества во имя собственных убеждений.
Барьер – расстояние, ближе которого дуэлянты не могли подойти друг к
другу.
182. <показалась головня>
Головня — болезнь
хлебных злаков, мучнистый налет на зернах колоса.
183. <не ломая шапки,что,видимо,смутило Петра,как недоброе предзнаменование>
Ломать шапку – униженно и заискивающе поклониться, сняв при этом шапку,
например, так поступал мужик при встрече с барином.
Мужик, проезжавший мимо шедшего на дуэль Базарова, не поклонился ему,
видимо, он не понял, что это дворянин, о чем трудно было догадаться по его
внешнему виду.
184. <о сэре Роберте Пиле>
Роберт Пил (1788-1850)– английский премьер-министр, основатель Скотланд-Ярда.
Дух эпохи в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети»
Сочинение на тему: Дух эпохи в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети»
Дух эпохи в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети»
Дух эпохи в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети».Мнения и суждения Тургенева… дают только материалы для характеристики прошлого поколения в лице одного из лучших его представителей.Д. И. ПисаревИван Сергеевич Тургенев — один из замечательнейших писателей XIX века. Больше, чем в творчестве других писателей, в произведениях Тургенева нашли отражение наиболее важные вопросы политической и общественной жизни его времени. Сам Тургенев не примыкал ни к революционерам-разночинцам, ни к консерваторам. Ближе всего Тургенев стоял к либералам и тем, кто ненавидел крепостное право. И эту свою ненависть Тургенев очень ярко показывает во всех своих произведениях. Одна из важнейших черт его творчества — желание разобраться во всем, что происходит в его стране. Очень ярким романом, отразившим определенный этап в исторической жизни России, является роман «Отцы и дети», написанный в 1861 году.Роман «Отцы и дети» был напечатан в 1862 году. Название романа наталкивает на мысль о том, что в нем будет разрешаться извечный вопрос противоречий между поколениями, но на самом же деле писателя волнует совершенно другое. Отцы и дети — это те, кто живет мыслями уходящего в прошлое поколения, и те новые люди, пришедшие сломать консервативное устройство жизни. В романе Тургенев пытается понять, осмыслить цели и мировоззрение этого нового человека, разночинца по происхождению, демократа по политическим взглядам, определить, в чем заключается смысл его исканий. Но многие вопросы неясны для Тургенева и поэтому не находят четких ответов в романе. «Отцы и дети» — роман о борьбе мировоззрений двух политических и общественных групп: старой либеральной дворянской интеллигенции и интеллигенции новой, революционно-демократической, разночинной. К лагерю «детей» относится только образ демократа-разночинца Базарова, все же остальные, включая более молодого Аркадия и еще более молодую Катю, — к лагерю «отцов».Роман построен так, что главный герой находится во враждебной ему обстановке. Мы не видим Базарова рядом со своими единомышленниками, не видим его в большой общественной работе, в борьбе. Мы видим его в окружении барского, враждебного ему общества, в резком противостоянии к нему. Совершенно противоположным Базарову является образ Павла Петровича Кирсанова. На этом противопоставлении построен сюжет романа. Роман полон маленьких и больших столкновений между Базаровым и Павлом Петровичем, столкновений не на жизнь, а на смерть, столкновений двух враждебных классов.Читая роман, мы ощущаем симпатии автора к главному герою. От маленьких до больших споров, начиная от споров за чайным столом и кончая дуэлью, Базаров всегда выходит победителем. Мы видим его моральное превосходство, его силу воли, связь с народом, его принципиальную убежденность.В конце романа Базаров погибает. Смерть его случайна в ходе сюжета романа, но не случайна с точки зрения писателя. Тургенев считает, что такие люди преждевременны для России, что для Базарова еще нет настоящего дела.Но велика заслуга Тургенева в том, что он сумел сохранить в романе дух эпохи, показать сущность борьбы между революционерами-демократами и консерваторами.
Сочинения на все темы школьной программы
Влияет ли историческая эпоха на отношения «отцов» и «детей»?
Доброго времени суток, уважаемые абитуриенты! В данной статье мы рассмотрим итоговое сочинение на тему, влияет ли историческая эпоха на отношения отцов и детей. Вы также можете использовать этот материал для подготовки к ЕГЭ 2020 по русскому языку.
Конфликт «отцов» и «детей» – давняя проблема, волнующая людей всех времен. Существует множество факторов, влияющих на отношения поколений. В первую очередь, на них оказывает влияние историческая эпоха.
К сожалению, в современном обществе проблема между старшим и младшим поколениями стоит остро. В условиях мирового прогресса возникают новые взгляды на жизнь. Для «детей» это естественный процесс, но «отцы» часто реагируют скептически.
Эту тему в своих произведениях затрагивали многие писатели. Наиболее точно, на мой взгляд, эту ситуацию можно рассмотреть в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети». В своем произведении автор разбирает проблему, возникшую между представителями разных поколений. Представитель «отцов» – Павел Петрович Кирсанов и представитель «детей» Евгений Базаров постоянно встречаются в «схватке». Кирсанов, будучи аристократом, интеллигентом, неистово спорит с Базаровым – нигилистом, отрицающим чей-либо авторитет и принципы.
Герои имеют множество различий: отношение к науке, образованию, природе, семье. Главное же различие между ними – разное восприятие жизни.
Развернувшийся конфликт между героями показан в произведении очень красочно. Все началось с того, что Павел Петрович во время ужина упомянул английских аристократов. Он восхвалял их принципиальность, уважение прав других людей. Базаров был возмущен речью своего собеседника и сказал, что аристократизм и прочие слова интеллигенции совершенно бесполезны, как и они сами. На вопрос Павла Петровича, что же нигилисты считают полезным, Евгений ответил: «На данный момент отрицание. Отрицание всего». Кирсанов был в недоумении, как младшее поколение может отрицать науку, искусство. Почему «дети» воспринимают мир иначе?
Автор не случайно обращает внимание на Николая Петровича Кирсанова, сидящего за столом во время этого спора. Брат Павла Петровича, наблюдая эту «картину», не мог поверить, что у младшего поколения такие взгляды
Но тот же момент он вспомнил, как сам был обижен в юности на мать, потому что она его не могла понять.
Пробный тест ЕГЭ 2020 русский язык от Egeshik!
Действительно, разным поколениям сложно принять отличные друг от друга точки зрения. И это печально.
Затронутая в романе тема глубоко волнует автора, он переживает конфликт вместе со своими героями. При этом писатель объективно характеризует каждого героя, показывая их и слабые, и сильные стороны.
Сравнивая примеры Базарова и Кирсанова, можно заметить, что Тургенев не принимает позицию ни «отцов», ни «детей»
Нужно обратить внимание на приведенные слова Базарова. Он высказывается о том, что не хочет зависеть от времени и воспитываться им
Проблема XIX века, описанная в романе, остается актуальной и в современности. Из поколения в поколения происходят противостояние старшего и младшего поколений. Наверняка, многие из вас сталкивались с тем, что ваши взгляды не совпадали с мнением старшего поколения.
Таким образом, наряду с автором мы закономерно приходим к выводу, что вечную проблему разногласия «отцов» и «детей» полностью исчерпать невозможно. Но для того, чтобы мир находился в гармонии, необходимо создать понимание между поколениями.
История создания
В «Отцах и детях» анализ произведения следует начать с толкования смысла названия «Отцы и дети». Из названия сразу становится ясно, о чём будет повествование, речь пойдёт о семейных отношениях, но не просто об отношениях, а об извечном конфликте между поколениями, о разности их взглядов и понятиях о жизни.
История создания “Отцов и детей” довольно увлекательна. Первые задумки романа возникли у писателя в 1860 году, когда он был в Англии. Волею случая Иван Сергеевич вынужден был целую ночь провести на железнодорожном вокзале, где он и познакомился с молодым врачом. Писатель и новый знакомый проговорили всю ночь, именно его идеи Иван Сергеевич вложил в речи своего будущего главного героя романа – Базарова.
В том же году писатель вернулся в Париж, где и начал написание первых глав произведения. Летом 1861 года, уже в России, работа над произведением была завершена. Это был роман, написанный в самые минимальные сроки, от замысла до года написания прошло всего около двух лет, а в 1862 году роман уже вышел в печать.
Свои идеологические разногласия с критиком Добролюбовым писатель отразил в отношениях героев романа, в их спорах между собой.
Посмотрите, что еще у нас есть:
для самых рациональных —
Краткое содержание «Отцы и дети»
для самых нетерпеливых —
Очень краткое содержание «Отцы и дети»
для самых компанейских —
Главные герои «Отцы и дети»
для самых занятых —
Читательский дневник «Отцы и дети»
для самых крутых —
Читать «Отцы и дети» полностью
Вариант 7
Вариант 1
В своем романе И.С. Тургенев показывает несколько конфликтов, актуальных для его времени. В первую очередь, это спор разных поколений. Молодое поколение хочет показать свою самостоятельность и особенность, похвалиться достижениями, например, в науке. Старшее поколение не понимает того, что происходит с детьми, и не хочет уступать главенства. Такой конфликт выражен в спорах отцов и детей в произведении И. С. Тургенева. На примере двух друзей Аркадия и Евгения и их родителей можно сделать выводы о проблеме взаимоотношения поколений.
Аркадий Кирсанов и Евгений Базаров представляют младшее поколение. Старшее представлено преимущественно в лицах Николая Петровича и Павла Петровича Кирсановых.
Аркадий Кирсанов – любящий сын и преданный друг. Его характер проявляется в том, что он искренне хочет объяснить отцу свои взгляды, стремится примирить Базарова с Павлом Петровичем, рассказав другу о печальной влюбленности дяди.
Аркадию не раз приходится выбирать между любовью к отцу с дядей и симпатией к другу. Он больше прислушивается к Базарову, потому что в нем нашел то, что не может дать старшее поколение. Взгляды Аркадия до конца не сформировались, поэтому он во всем следует за Евгением, повторяет за ним. Впоследствии неуверенность в своих взглядах позволила Аркадию отойти от нигилизма.
Евгений Базаров тоже любит своих родителей, но скрывает любовь за показной раскованностью. Между ним и отцом с матерью нет споров по взглядам. Василий Иванович и Арина Власьевна не понимают принципов Евгения. Их разговоры сводятся только к тому, что нравится сыну, к его привычкам. Василий Иванович даже хочет казаться современным, но его попытки заканчиваются неудачей.
По отношению к старшему поколению Базаров настроен критически. Вместе с Павлом Петровичем они высмеивают внешний вид друг друга с первой встречи. Они делают выводы на основании, кто как выглядит, встречают друг друга по одежке. Тургенев называет их спор схваткой. В ней участники используют иронию, презрительность, новые слова, например, друзья говорят о нигилизме.
Представители старшего поколения не могут понять младшего, хотя и пытаются разобраться в их взглядах. А младшее поколение не хочет понимать старших, считая их взгляды устаревшими. Базаров настаивает на полном уничтожении всего, что мешает двигаться новому поколению вперед.
Временами в споре отцов и детей проступает злоба, когда они начинают упрекать друг друга. Павел Петрович пытается причислить Базарова то к западникам, то к обличителям, то вменяет ему отсутствие патриотизма. Евгений же обвиняет своего противника в безделии. Он говорит, что от одних рассуждений мало толку, с цинизмом высказывается о тех, кто только обличает.
Общение Базарова и дяди Кирсанова остается острым на протяжении всего романа. Во время дуэли речи Базарова в адрес Павла Петровича полны иронии. По отношению к себе он выражает горечь и злость. К этому времени в душе Евгения происходит внутренняя борьба, поэтому в нем нет самодовольства. Ирония – главное оружие нигилиста, которое направлено не только на старшее поколение, но и на самого себя. Павел Петрович отдает дань уважения Базарову, замечая, что тот ведет себя с честью.
Споры Базарова и Кирсанова показывают разницу между младшим и старшим поколениями. Старый уклад жизни теряет свое значение, в обществе необходимы преобразования. Молодое поколение чувствует необходимость изменений, но пока еще не предпринимает активных действий. К тому же старшее поколение не хочет отдавать свое первенство. В таких условиях конфликт становится неизбежен, разногласия затрагивают все сферы жизни.
О романе
Сочинение Смысл заглавия и названия Отцы и дети романа Тургенва
Роман «Отцы и дети» занимает важное место в творчестве Тургенева. Название этого произведения можно истолковать с разных точек зрения
Во-первых, основной конфликт произведения — это столкновение либеральных и демократических взглядов. С первых страниц мы понимаем что «Отцы» Кирсановы и «Дети» (по существу только один Базаров) противопоставлены друг другу. При первой встрече с Николаем Петровичем Кирсановым Базаров не сразу подал ему руку. И герой оказался прав, брат Николая Петровича не подал руку Базарову вообще и даже спрятал её в карман. Так наметился основной конфликт романа. Портрет героев также противопоставляет их: балахон Базарова и опрятный вид Павла Петровича сразу заметны читателю.
В сорах Павла Петровича и Базарова мы узнаём об их взглядах. Евгений заявляет, что он нигилист, а Аркадий поддерживает своего друга. Но позже мы понимаем, что на самом деле взгляды базарова Аркадий не разделяет. Евгений считает природу мастерской, а Кирсанов воспринимает её как что-то большее, чем просто мастерская. Кирсановы любят поэзию, музыку, а Евгений отрицает это.
Кульминацией сюжетной линии с Павлом Петровичем и Бзаровым станет дуэль героев. Кирсанов получит ранение и Евгений навсегда покинет дом в Марьино. Таким, образом братья Кирсановы не могут принять взглядов Базарова. Конфликты и непонимания между поколениями неизбежны, молодые несут новые идеи, а старые убеждены в правоте проверенных временем устоев. Ни аристократ Павел Николаевич, ни простой барин Николай Петрович не принимают демократических взглядов Евгения.
Также название этого романа можно понять и как отношения между отцами и детьми в прямом смысле. Отношения Аркадия и его отца и отношения Базарова с родителями. Николай Петрович старается стать ближе к своему сыну, но в то же время стесняется сказать о его новой жене и ребёнке. Аркадий будучи добрым и чутким сам знакомится с Фенечкой. Герой с радостью помогает своему отцу.
Совсем другие отношения у Евгения с его родителями. В первый приезд он сдерживает свои чувства, его мать боится лишний раз что-то спросить, а отец пытается быть не навязчивым. Во второй приезд всё меняется, Базаров уже пережил любовь к Одинцовой, он начинает пересматривать свои взгляды. К тому же герой смертельно болен. В свои последние дни он ради утешения родителей позволяет выполнить религиозные обряды, что никогда бы не позволил нигилист в начале романа. Базаров просит родителей позвать Одинцову, чтобы последний раз увидеть её.
Таким образом, смысл названия романа заключается в противостоянии двух поколений. Как в одной семье, так и в большем масштабе, как противостояние либералов и демократов. В эпилоге мы видим, что Кирсановы счастливо живут в своём имении, Аркадий женился на Кате, Павел Петрович уехал за границу. Родители Базарова приходят на могилу сына. Почему погиб Базаров? Только смерть могла заставить героя отказаться от нигилистических взглядов. Базаров обречен на гибель потому что стоит лишь в преддверии будущего.
Жанр
«Отцы и дети» относятся к жанру романа
Принимая во внимание его жанровое своеобразие, можно считать его социальным и психологическим романом
Психологическую окраску роману придаёт детальное изображение переживаний героев, их чувства и настроения. При этом автор использует такую особенность психологизма, при которой не описываются сами переживания и рассуждения персонажей, а только их результат.
Особый психологизм показан читателю в сопоставлении чувств Базарова и Аркадия Кирсанова, который способен лишь на обычные поступки как в жизни, так и в любви, большее сделать ему не по силам, личность его слишком заурядна, чего не скажешь о Базарове.
Споры Базарова с Павлом Кирсановым отображают социально – идеологическое направление романа, борьбу противоборствующих взглядов, идейное разногласие, разное восприятие мира. Всё это ведёт к непониманию друг друга, к полной противоположности их мнений.
В романе Ивана Сергеевича Тургенева определён тип нового человека, нигилиста – это новое веяние времени середины девятнадцатого века, которое явилось важнейшим событием той эпохи.
Рассуждение про Смысл романа Тургенева Отцы и дети
Очень часто название произведения — это ключ к его содержанию и замыслу. Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» не исключение. Казалось бы, два обычных слова совместили все понятия, которые разделили персонажей на две враждебных стороны. Обыкновенное название передает смысл романа в его непростой проблематике.
Автор в данном произведении поднял проблему столкновения двух абсолютно разных поколений и попытался найти выход из сложившегося положения. Борьба этих двух сторон равносильна борьбе между старым и новым.
По мнению Тургенева нужно с этим что-то делать, пора все менять. На место старых представителей дворянского сословия уже готовы прийти юные борцы. Строй прошлых лет, извивший себя, не приведет к чему-то хорошему, а другой не успел сформироваться, поэтому смысл романа в том, что общество не способно жить ни по-старому, ни по-новому. Это промежуточное время.
Евгений Базаров — представитель нового поколения. Его роль дана для создания конфликта. Он представитель целой группы выдающихся деятелей одной эпохи, их вера в абсолютном отрицании всего давнего, а взамен ничего не способны принести.
Достаточно ярко конфликтующее мировоззрение видно между Кирсановым и Базаровым. Прямота и грубость противопоставлены манерам и изысканности. Герои произведения обладают многогранностью и противоречивостью. Базаров, обрисовав свою систему ценностей, не стал счастливее. Он сам выбрал свое предназначение для общества: ломать все старое. А как построить новое на развалинах старого уже не его история. Тут есть и проблема эмансипации. Тургенев выражает это в вероятной альтернативе патриархального строя. А женский образ эмансипе совершенной другой, он отличается от простой тургеневской девушки. И сделано это не просто так, а с той же целью показать, чтобы что-то разрушить, необходимо сначала создать. А если этого не произошло, то перемены обречены.
Автор также описывает проблему необразованности людей. Через речь Базарова, он выражает свое недовольно по поводу невежества крестьян. Здесь раскрыта и еще одна проблема: не дружелюбность разных сословий. Богатый презирает бедного, слуга боится хозяина.
«Отцы и дети» это актуальное произведение и на сегодняшний день. В нем собрано огромное количество проблем, которые автор стремился донести до своего поколения. К сожалению, многие вопросы так и остались без ответа.
II
196. <Какое бы страстное, грешное,бунтующее сердце нискрылось вмогиле,цветы,растущие на ней, безмятежно глядятнанассвоими невинными глазами:неободномвечном спокойствииговорятнамони,отомвеликомспокойствии"равнодушной" природы; они говорят также о вечном примирении и о жизни бесконечной...>
«Равнодушная природа» - цитата из стихотворения Пушкина «Брожу ли я вдоль улиц шумных»:
И хоть бесчувственному телу
Равно повсюду истлевать,
Но ближе к милому пределу
Мне всё б хотелось почивать.
И пусть у гробового входа
Младая будет жизнь играть,
И равнодушная природа
Красою вечною сиять.
«Жизни бесконечной…» — цитата из заупокойного песнопения, которое
поется на панихидах и других заупокойных службах: «Со святыми упокой, Христе,
души раб твоих, идеже несть болезнь, ни печаль, ни воздыхание, но жизнь
бесконечная».
Это знают все православные и, конечно же, современники Тургенева
понимали, о чем идет речь. Т.е. писатель говорит о бессмертии души
человеческой, о том, что жизнь не заканчивается за гробом (что отрицал
Базаров)! Вот еще одни идейный смысл романа.Кроме того, он тем самым поет панихиду над могилой своего героя!
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рис.1
Рис.2
Эпоха Николая I.
Эпоха
Александра I.
Рис.3
Рис.4
Рис.5
Рис.6
Рис.7
Рис.8
Рис.9
Рис.10
Рис.11
Рис.12
Список
используемой литературы:
1. Лекции В.О.Ключевского.
2. Лекции С.М.Соловьева.
3. Н.А.Лосский «Русский национальный характер».
4. А.А.Данилов, Л.Г.Косулина «История государства
и народов России».
5. Б.Г.Якеменко «История Отечества. Часть II
6. Е.Н.Захарова «История России XIX – начала XX века».
7. Всевозможные словари и статьи в Интернете.
8. «Fashion Design 180-1940
Вариант 1
В сочинении на тему «Смысл романа «Отцы и дети» Ивана Сергеевича Тургенева автор размышляет, кто является представителями «отцов» и «детей» в книге
Передо мной лежит книга Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Несмотря на кажущуюся сложность этого произведения для детей школьного возраста, роман является одним из моих любимых. Как следует из названия романа, он – о проблеме взаимоотношений отцов и детей – точнее, конфликте поколений, который на протяжении столетий остается вечным и вряд ли когда-то будет решен. В этом заключается актуальность романа Тургенева и в наше время, и через сто-двести лет.
Позволю себе предположить, что этот поколенческий конфликт для автора произведения намного глубже, чем мы видим на первый взгляд. Сам роман был написан в 1861 году, через год после отмены крепостного права в Российской империи. Значит, сюда примешивается конфликт старинного русского дворянства, которое уже изжило себя, и молодых демократов – революционеров, новой интеллигенции.
Что же собой представляют главные герои произведения и кто они?
Главными действующими лицами у Тургенева являются Евгений Базаров и его отец Василий Иванович. Именно Евгений является «лицом» нового поколения русских того времени. Он прямолинеен, высмеивает чувства других людей, с презрением относится, как пишет Тургенев, «к глупой жизни отцов». Очень часто такое общение переходит в грубость. Причем грубость не только к определенным людям или старшему поколению, аристократам, но и к самому себе. Он поставил перед собой высокую планку идеального гражданина, и сам пытался ее достичь. Вот несколько его цитат, которые подтверждают мое мнение о нем: «Мы действуем в силу того, что мы признаем полезным. В теперешнее время полезнее всего отрицание — мы отрицаем», «Кто злится на свою боль — тот непременно ее победит», «Я ничьих мнений не разделяю; я имею свои». Сказанные в разное время и разных ситуациях, эти фразы подчеркивают, что Евгений Базаров – это человек «нового времени», и именно этот образ взят Тургеневым за основу, каким должен быть человек.
Василий Иванович, отец Евгения, – это человек, воспитанный и воспитывающий в строгих устоявшихся правилах. Он консерватор по своей сути, и ему трудно дается принятие нигилистических взглядов своего сына. Вместе с тем он вместе с женой очень любят своего сына, но они стараются не демонстрировать эту нежность, потому что это не нравится ему. О своей любви к родителям Евгений так и не признался, потому что не считал нужным.
Найти компромисс между взглядами сына и своими собственными убеждениями Василию Ивановичу было сложно, и это привело к личным разногласиям и неразрешимым спорам по политическим, общественно-социальным вопросам между отцом и сыном.
Есть и еще один представитель «старого мира», которого Евгений пытался убедить в ограниченности взглядов на жизнь. Это Павел Кирсанов, дядя лучшего друга главного героя. Могу предположить, что именно этот герой является главным героем романа Ивана Тургенева и именно он – собирательный образ «отцов».
Между Евгением и Павлом Петровичем ссоры вспыхивают постоянно, однако слова Кирсанова не подтверждаются какими-то действиями. Его красивая аристократическая жизнь – это результат не собственных достижений, а права по рождению. Показательна речь Евгения Базарова о пропасти между богатыми и бедными. Слуги боятся своих хозяев, а богатые, такие как Павел Кирсанов, презирает бедных.
Есть и еще один человек, который, на мой взгляд, олицетворяет старую Россию, тех самых «отцов». Это – Аркадий Кирсанов, друг Евгения Базарова. Все его действия – это слепое подражание Евгению. Например, в общении с родителями Аркадий был нарочито груб, тогда как молодой Базаров на самом деле показывал, что ему не нравятся все эти родительские проявления чувств. Аркадий хочет казаться взрослым человеком со своим мнением на окружающий его мир, но это получается у него слишком наигранно и цинично. Через какое-то время Аркадий Кирсанов женится на Кате, и его семейный уклад становится похожим на многочисленные аристократические семьи старой России. На те, о которых так презрительно отзывался его друг Евгений.
Подводя итоги сказанному, можно отметить два момента.
Показательны слова Евгения Базарова о том, что нынешнее поколение призвано ломать этот строй для нового, но строить будут уже другие. Так, Иван Тургенев продемонстрировал, что период, который он описывает в романе на примере разногласий двух семей, является переходным моментом для всей России.