Вариант 7
Изучая поэму Александра Пушкина «Полтава», я не мог не заметить множество сложностей, связанных с интерпретацией героев и сюжетных поворотов. Это произведение, несомненно, является эпической поэмой, но оно также наглядно демонстрирует различные противоречия и этические дилеммы, что вызывает сомнения в объективности авторской позиции.
Рассмотрев различные аспекты «Полтавы», я не мог не подметить выраженное противоречие в отношении главных героев. В поэме Петр Великий предстает в возвышенном свете, тогда как Мазепа подвергается жесткому осуждению. Лично я считаю, что такое одностороннее представление о персонажах не только искажает их историческую реальность, но и подчеркивает слабость художественной выразительности произведения.
Особенно бросается в глаза наличие лирических мотивов и авторских ремарок, которые иногда нарушают единство повествования и вносят дополнительную субъективность. Такие моменты в поэме подчеркивают несовершенство структуры произведения и проблему поддержания художественной цельности.
По моему мнению, «Полтава» является сложным произведением, которое вызывает множество вопросов о природе и характерах героев. Роль этического контекста и авторских «Примечаний» в создании определенного впечатления о событиях и персонажах весьма значима. Однако, несмотря на все сложности, «Полтава» остается важным источником для понимания истории и литературы, что позволяет нам увидеть, как литературные произведения формируют наше представление о прошлом.
Мне нравится72Не нравится41
Вариант 5
Моя встреча с поэмой Александра Пушкина «Полтава» оказалась не только увлекательным погружением в историю, но и сложным исследованием героев и этических проблем, которые подняты в произведении. «Полтава» изначально известна как эпическое произведение, но она несет в себе некоторые спорные аспекты, которые заставляют меня задуматься о взаимосвязи между историей и литературой, а также о том, какие этические контексты формируют наше восприятие героев и сюжета.
В «Полтаве» я столкнулся с интересным противоречием в представлении главных героев. Поэма посвящена историческим событиям и представляет Петра Великого как героя, возвеличивая его деяния и подвиги, в то время как Мазепу, украинского гетмана, демонстрирует исключительно в негативном свете. Это вызывает во мне сомнения относительно объективности исторического повествования в литературе. Например, в поэме Мазепа изображен как жестокий и предательский правитель, несмотря на то, что исторические факты могут указывать на иные аспекты его личности.
Кроме того, недостатки структуры и художественной выразительности также привлекли мое внимание. Внезапные вторжения лирических мотивов и авторских ремарок могут нарушать целостность повествования и создавать некоторую путаницу в восприятии сюжета
Это напоминает о важности поддержания единства стиля и структуры в художественном произведении для достижения гармоничного эффекта. В целом, «Полтава» Пушкина, несмотря на свои спорные аспекты, представляет собой ценное литературное произведение, которое заставляет читателя задуматься о сложности восприятия исторических фигур и событий
Этический контекст, созданный в поэме через примечания и образ Мазепы, подчеркивает необходимость критического анализа истории и проблем ее интерпретации в литературе
В целом, «Полтава» Пушкина, несмотря на свои спорные аспекты, представляет собой ценное литературное произведение, которое заставляет читателя задуматься о сложности восприятия исторических фигур и событий. Этический контекст, созданный в поэме через примечания и образ Мазепы, подчеркивает необходимость критического анализа истории и проблем ее интерпретации в литературе.
Мне нравится100Не нравится46
4 вариант
Поэма «Полтава» А.С. Пушкина — это произведение, посвященное важнейшему событию российской истории XVIII века — Полтавской битве 1709 года. В своей поэме Пушкин описывает сражение, происходившее между русской армией под командованием Петра I и шведской армией Карла XII.
Одной из основных тем данной поэмы является идея патриотизма и любви к Родине. Пушкин описывает героический подвиг русских воинов, которые несмотря на трудности и опасности, сражались за благо своей страны. Великий Петр, который возглавил русскую армию, предстает перед нами как символ российского государства, который способен привести свою армию к победе.
Еще одной важной темой является трагизм этого сражения. В поэме описываются ужасные последствия битвы, которая привела к большому количеству жертв
Пушкин описывает кровавую битву и ее последствия, что позволяет нам увидеть, какие жертвы приносит война.
В целом, поэма «Полтава» А.С. Пушкина является не только историческим произведением, но и произведением о любви к Родине, которое напоминает нам о том, что войны приводят к большому количеству страданий и гибели людей.
Композиция
Композиция поэмы, при всей своей сложности, поражает четкостью, последовательностью и слаженностью. Мыслями о родине и судьбах людей объединяются отдельные части поэмы: романтическая история «преступной» дочери, поучительная повесть о ненужном удовольствии, суровый рассказ о кровавом преступнике и торжественная песня о герое-патриоте.
«Полтава» проникнута глубоким духом народности, как в содержании, так и в стиле произведения. Преобладает величавая интонация. Могучую выразительность поэмы усиливают разнообразие и быстрая смена различных типов предложений. Они то разворачиваются в длинные периоды, приобретая характер трибунной, взволнованной речи, то сжимаются в короткие фразы. В поэме выделяются лирически окрашенные обращения к героям («Мария, милая Мария…») и бытовые эпизоды с просторечной фразеологией.
Вариант 2
Среди множества произведений великого Александра Сергеевича Пушкина особое место занимает поэма «Полтава», которая, несмотря на свою эпическую природу, вызывает у меня некоторые сомнения относительно ее художественной ценности. Пушкин, изображая в ней события Великой Северной войны и битву под Полтавой, накладывает ярко выраженные критические акценты на образ Мазепы, не давая ему возможности показать даже малейшие признаки светлых качеств. Это приводит к сомнениям в творческих способностях самого Пушкина, которого прежде ценил как образец бескорыстной глубины души и понимания человеческих противоречий.
Сложность структуры произведения также не может остаться без внимания. «Полтава» кажется изначально созданной для того, чтобы возвеличить Петра, смягчить его пороки и убедить в исключительности его правления. Мазепа же в этом контексте предстает в роли злодея, полностью лишенного даже одной положительной черты. Однако, если обратиться к жизни, можно увидеть, что даже люди, совершившие непростительные поступки, редко лишены каких-либо достоинств. В «Полтаве» эта однобокость в образе Мазепы создает искаженное представление о событиях и подрывает общее восприятие произведения.
Не менее важным кажется присутствие лирических мотивов и авторских ремарок в поэме. Они вносят некоторую неоднозначность в структуру произведения, создавая впечатление, что оно не соответствует эпическому жанру в чистом виде. Это может вызвать путаницу у читателя и нарушить единство повествования. Также, рассказчик-персонаж, создающий в «Полтаве» лубочный образ Мазепы и усмиряющий Петра, смешивает карты в оценке событий, отличаясь от первоначальных намерений самого Пушкина. Это дает основание полагать, что в произведении присутствуют сложности и неоднозначности, которые требуют более тщательного анализа и понимания.
Однако, важно отметить, что примечания в «Полтаве» играют значимую роль, создавая этический контекст и помогая переосмыслить события, описанные рассказчиком. Именно эти примечания позволяют пересмотреть оценки персонажей и понять их мотивы, основанные на защите интересов Украины
Этический контекст, созданный автором, влияет на восприятие сюжета и заставляет задуматься о том, как многое в истории зависит от точки зрения наблюдателя.
В целом, хотя «Полтава» А.С. Пушкина остается важным произведением в истории литературы, она не лишена недостатков, которые могут искажать общее восприятие событий и героев
Важно помнить, что история всегда многогранна, и в каждом действии человека есть свои мотивы и обстоятельства, которые нередко требуют более глубокого понимания и тщательного анализа
Мне нравится270Не нравится102
Сочинение на тему Полтава поэма Пушкина
Поэма посвящена исторической судьбе России, в частности, победе России над Швецией. И произошла она рядом со славным городом Полтавой, на Украине. Чтобы придать большую достоверность событиям, Пушкин специально употребляет многие украинские слова, описывает картины местной природы.
Первая тема, которую развивает Пушкин – тема судьбы России в мире, среди других европейских государств. Сможет ли Россия отстоять свою независимость и территориальную целостность? Как показала история, и не один раз – сможет, ещё как сможет.
Не зря говорил великий канцлер Германии Отто фон Бисмарк, что не стоит воевать с Россией. Стоит быть с ней в дружбе. Это актуально и в наше время. Но видимо, некоторые государственные деятели забыли этот наказ, и пытаются «подбить» другие страны на крестовый поход в Россию.
С какой гордостью и упоением поэт описывает сцены Полтавской битвы. Видно, что ему очень нравится Петр Первый. Он описывает его перед битвой « лик ужасен, движенья быстры, он прекрасен». Петр желает как можно быстрее начать баталию.
Вот он вихрем проносится перед полками, полки отвечают троекратным «ура». И потом в конце битвы, когда победитель великодушен. Он подносит чарку шведскому королю Карлу XII, называет его своим учителем.
Вторая тема, которую развивает Пушкин в поэме – тема совместного проживания в многонациональном российском государстве. На примере Украины он показывает что бывает, когда отдельные личности типа гетмана Мазепы пытаются при помощи войск иностранного государства тешить свои геополитические амбиции.
И это, увы, один в один повторяется на Украине в настоящее время. Их история так ничему и не научила. Есть и современный гетман Мазепа, и иностранные легионеры.
Третья тема – тема отдельного человека в истории, в частности, Марии. Она – натура сильная и страстная, борется за свою любовь. Эта борьба не принесла ей ничего, кроме разочарований и гибели. Мария тронулась умом.
Вариант 1
Поэма Пушкина “Полтава” – это произведение, которое описывает события, произошедшие в 1709 году во время Великой Северной войны. В ней автор рассказывает о битве при Полтаве, которая стала решающей в этой войне. В своей поэме Пушкин не только описывает события, но и рассуждает о том, какие уроки можно извлечь из этой войны.
Первый абзац можно посвятить описанию самой битвы при Полтаве. В этом абзаце можно рассказать о том, как проходила битва, какие были ее основные этапы и какие были последствия для России и Швеции.
Во втором абзаце можно рассуждать о том, какие уроки можно извлечь из этой войны. Например, можно сказать, что одним из главных уроков является необходимость сильной армии и правильной стратегии ведения войны. Также можно упомянуть о том, что война всегда приводит к страданиям и разрушениям, и что необходимо стремиться к мирному урегулированию конфликтов.
В третьем абзаце можно рассказать о том, как Пушкин описывает героев своей поэмы. Например, можно упомянуть о том, что автор описывает Петра I как сильного и решительного лидера, который готов пожертвовать всем ради победы. Также можно упомянуть о том, что Пушкин описывает шведских генералов как героев, которые борются за свою родину.
В четвертом абзаце можно рассуждать о том, как Пушкин описывает саму войну. Например, можно сказать, что автор описывает войну как бессмысленное и беспощадное столкновение двух народов, которые не могут найти друг к другу общий язык. Также можно упомянуть о том, что Пушкин описывает войну как нечто, что приводит к страданиям и разрушениям.
В пятом абзаце можно сделать выводы о том, какое значение имеет поэма Пушкина “Полтава”. Например, можно сказать, что это произведение является важным историческим документом, который помогает понять события того времени. Также можно упомянуть о том, что поэма Пушкина является важным литературным произведением, которое помогает понять суть войны и ее последствия.
Вариант 8
Для меня, как для школьника, изучение произведений Александра Сергеевича Пушкина всегда было увлекательным и волнующим опытом. Одной из таких работ, которая вызывает особый интерес, является поэма «Полтава». В ней Пушкин затрагивает множество важных тем и проблем, связанных с историей и характерами героев, которые я постараюсь проанализировать в этом сочинении.
«Полтава» действительно представляется как эпическое произведение, но мои размышления о ней согласуются с мнением автора, который отмечает ее низкохудожественный характер и сомнительную объективность в представлении главных героев. В поэме Мазепа изображается как исключительно отрицательный персонаж, а Петр Великий, напротив, почти возвеличивается, что вызывает у меня некоторые сомнения относительно объективности оценки.
Сквозь лирические мотивы и авторские ремарки, присутствующие в произведении, Пушкин показывает свое видение событий и персонажей, добавляя дополнительные слои субъективности. Такие приемы подчеркивают недостатки структуры произведения и вызывают вопросы о его художественной цельности.
Изучение «Полтавы» привело меня к пониманию важности этического контекста и роли авторских «Примечаний» в восприятии сюжета. Эти аспекты позволяют переосмыслить действия и мотивы персонажей, особенно в свете ремарки о казаках, отправленных в Лифляндию
Несмотря на проблемы, которые я обнаружил в «Полтаве», я все же убежден в ее важности как источника для понимания истории и литературы.
Мне нравится91Не нравится35
Рейтинг сочинений
407
168
103
86
56
54
37
31
Вариант 6
Из эпохи Петра I до наших дней дошло множество исторических произведений, но особое место занимает поэма Александра Сергеевича Пушкина «Полтава». Это произведение не только великолепно рассказывает о событиях военной истории, но и является зеркалом идей и духа того времени.
«Полтава» — это невероятный синтез различных литературных жанров. В поэме Пушкин умело сочетает элементы эпопеи, романтической поэмы, трагедии и романа, создавая новый жанр — реалистическую историческую поэму. Этот жанровый подход позволяет читателю глубже погрузиться в события и переживания персонажей.
Пушкин в своей поэме придает особое значение событиям, связанным с великими историческими переменами, происходившими в эпоху Петра I. Он стремится передать читателю не только факты, но и историческую правду, опираясь на тщательно изученные источники.
В «Полтаве» Петр I изображается как сложная, противоречивая личность, чьи действия оказали огромное влияние на историю России. Пушкин придает Петру I характеристики не только великого полководца, но и человека со своими страстями и сомнениями.
«Полтава» — это не просто литературное произведение, это настоящая история, оживленная словами Пушкина. В ней мы видим отражение эпохи Петра I, исторических событий и образов, которые остаются актуальными и вдохновляющими и по сей день.
Мне нравится451Не нравится274
Гетман Мазепа
А. С. Пушкин взял этот образ с исторической личности. В реальной жизни его звали Мазепа Иван Степанович, который родился в 1644 году и умер в 1709 году. Он был гетманом Украины в 1687—1708 гг. и во время Полтавского сражения перешел на сторону противников (шведов) и после битвы сбежал из страны вместе с королем Карлом.
Автор представляет этого персонажа абсолютно в негативных качествах. Он:
- лицемерный;
- вероломный;
- бесчестный;
- мстительный;
- злобный;
- идущий к своей цели, невзирая на моральные устои.
Мазепа преступными помыслами соблазняет Марию и в конце устраивает казнь ее отца Кочубея после ужасных пыток. Проделывает он все это из-за корыстных побуждений, чтобы узнать местонахождение клада.