Различия
Манилов живет в Обломове, в Санкт-Петербурге, со своим имением Илья Ильич Обломов был разочарован светской жизнью и предпочитал проводить время дома. Манилов также ведет уединенный образ жизни, но иногда он выезжает в город и с удовольствием общается с людьми из светского общества.
Оба героя обладают приятной внешностью. Гоголь пишет о Манилове: «В выражении Ильи Ильича не было слащавости, а только спокойная, добрая натура, иногда отражавшаяся в задумчивости.
Автор подчеркивает, что в речах Манилова-Собчавы (например, он произносит такие выражения, как: «В день майский… Имя сердца…» , «Не разрешаю»). Сначала он кажется приятным человеком, но его манера поведения говорит о том, что через несколько минут он «подсластится». Он уже чувствует «смертельную скуку».
Такая сладость полностью присуща речи Обломова. Он говорит просто, но компетентно. Его друг Андрей Штольц — очень образованный и умный человек и любит с ним поговорить.
Илья Ильич назвал сына Андреем в честь своего друга, а Манилов смело назвал своих сыновей: Алкид (это имя получил при рождении Геракл) и Фемистоклис (так называли древнегреческого полководца).
Мысли и мечты Манилова сводятся к возмутительным проектам, которые никогда не осуществляются (например, он мечтает сделать подземные ходы из своего дома). Он, в отличие от Обломова, не рассуждает о судьбах человечества, а предается обломовским пасторальным мечтам.
Характер героя
Его характер нельзя определить однозначно.
Манилов непрактичен и добродушен, плохо ведет хозяйство, вопросами поместья у него ведает пьющий приказчик. Это привело к тому, что он не извлек выгоды из деликатного вопроса, по которому к нему обратился Чичиков. Манилов просто подарил ему мертвые души, потешив, правда, свое тщеславие тем, что смог оказать человеку неоценимую услугу. Этот герой – полный антипод материалиста Собакевича.
Манилов, характеристика которого может быть определена такими словами, как отрешенность, безразличие, любит витать в облаках, при этом его мечты абсолютно не имеют отношения к действительности.
Вот что мне нравится в работе в школе — что каждый день чему-нибудь да удивишься
Первоначально он производит очень приятное впечатление, но потом собеседнику открывается его пустота. С ним становится скучно и приторно, так как Манилов не имеет своей точки зрения, а лишь поддерживает беседу банальными фразами.
Он не обладает жизненными силами, которые заставляют совершать поступки.
Существует мнение, которое высказал Д. Лихачев, что прототипом Манилова стал сам Николай Первый. Возможно, академик имел в виду не доведенный до логического завершения вопрос об отмене крепостного права, по которому, тем не менее, очень часто проводились заседания комиссий.
Смысл жизни Обломова
Иван Александрович Гончаров-это не только русский писатель, чьи произведения актуальные и сейчас, но также и литературный критик. Например, его роман «Обломов» вызывает определенные эмоции у разных поколений, заставляя их в кои-то веки подумать о смысле своей жизни. В произведении присутствует контраст, в качестве которого выступают два героя — это Обломов и Штольц.
Илья Ильич Обломов рос в лени и бездействии. Сам по себе, он был очень активным и интересующимся ребенком. Однако родители, постоянно сдерживающие порывы маленького Обломова, тем самым привили ему безразличие ко всему, что его окружало уже во взрослой жизни. Илья Ильич привык прятаться за этой стеной консерватизма от любых ситуаций и происшествий, которые появлялись вокруг него. Он отвергал всё, что не вписывалось в его размеренный и ленивый образ жизни. Хотя он даже служил когда-то, однако, в карьере служащего он не преуспел, так как Обломову было сложно постоянно быть занятым каким-то делом. И вот он выбирает для себя участь, запертого в четырёх стенах человека, убеждая себя и окружающих, что это всё что ему нужно от жизни.
Полной противоположностью главному герою выступает Андрей Иванович Штольц. Он активный, амбициозный человек, готовый ринуться куда угодно позову друга и даже врага. Штольца родители воспитали как трудолюбивого ребёнка, которому чуждо лениться и просто так просиживать в своей комнате, духовно не обогащаясь. Однако, в его жизни были проблемы с пониманием своего места в жизни. Андрей не способен жить настоящим, он постоянно что-то планирует и никак не может остановиться. Он не живет моментом а лишь загадывает, что же будет потом. Он видит смысл жизни лишь в своем саморазвитие, но, как правило, это не всегда приносит одни лишь радости.
Автор романа не отвечает, что же является смыслом жизни или как же его найти, ведь даже его герои не смогли этого сделать. Они потеряли этот смысл, обрекая себя не на жизнь, а лишь на существование. Тем самым, он взывает к своим читателям, чтобы они не совершили таких ошибок, как герои этого произведения.
Схожесть Манилова и Обломова
Эти литературные персонажи — помещики, первый — Маниловка, второй — Обломовка.
Их возраст почти одинаковый. Гоголь о Манилове пишет, что он «еще не старик», а Гончаров сообщает, что его герои «около 32 человек — трое из рода».
Оба героя вышли в отставку (Манилов раньше служил в армии; Гончаров раньше служил в армии; Гончаров раньше служил в армии). Они нашли свое счастье в семейной жизни. Манилов ведет идеальную пасторальную жизнь со своей не менее сентиментальной женой Лизанькой. Обломов в конце романа женат на хозяйственной и доброй Агафье Пушеницыной, и жизнь в ее доме напоминает ему жизнь в любимом распадке.
Герои обладают общими чертами характера:.
- Секс во сне — приверженность праздным мыслям.
- Отсутствие внимания, ритма.
- Бесхозяйственность. Они оба ничего не понимают в экономических проблемах. В Маниловке всех заправляет писарь, а в Обромовке — директор школы.
Сходство между Маниловым и Обромовым заключается также в том, что они очень мало читали. В кабинете первого героя «было несколько книг, поставленных в закладки на 14-й странице, но он постоянно читал в течение двух лет». А в кабинете Обломова было «еще две-три книги», но их страницы пожелтели и покрылись пылью.
Сравнительная характеристика Обломова и Манилова
| Сравнительная характеристика Обломова и Манилова | ||
| Илья Обломов | Манилов | |
| Возраст | «…человек лет тридцати двух‑трех от роду…» | «…еще вовсе человек не пожилой…» |
| Внешность | «…среднего роста, приятной наружности, с темно‑серыми глазами…» | «…Он улыбался заманчиво, был белокур, с голубыми глазами…» |
| Социальное положение | Помещик: «…барин столбовой…» | Помещик: «… Помещик Манилов…» |
| Характеры Обломова и Манилова | ||
| Образование | «…Он учился, жил в свете…» | «…считался <…> образованнейшим офицером…” |
| Оба героя -скромные и деликатные | «…А я что такое? Обломов – больше ничего…» (о себе) | «…считался скромнейшим, деликатнейшим <…> офицером…” |
| Оба ленивые | «…Лентяй ты, лентяй! Пропадешь, брат, Илья Ильич, ни за копейку!…» | «… все время сидел он и курил трубку, что тянулось до самого ужина…» |
| Оба задумчивые, много размышляют | «…Обломов опять погрузился в задумчивость…» | «…Дома он говорил очень мало и большею частию размышлял и думал, но о чем он думал, тоже разве Богу было известно…» |
| Оба плохие хозяева | «…Я двенадцать лет не был там…» (Обломов не был у себя в имении целых 12 лет) | «…Хозяйством нельзя сказать чтобы он занимался, он даже никогда не ездил на поля, хозяйство шло как-то само собою…» |
| Оба бесхарактер-ные, безвольные | «… все понимаю, но силы воли нет…» | «… Один Бог разве мог сказать, какой был характер Манилова. Есть род людей, известных под именем: люди так себе, ни то ни се…» |
| Оба доверчивые | «…Староста твой мошенник а ты веришь ему, разиня рот…» | «… «Ступай», – говорил он, куря трубку, и ему даже в голову не приходило, что мужик шел пьянствовать…» |
| Оба нежадные | «…Дай сюда мой черный фрак! – приказывал Илья Ильич…» (одалживает свой фрак Тарантьеву) | «…Неужели вы полагаете, что я стану брать деньги за души <…> я передаю их вам безынтересно и купчую беру на себя…» (Манилов дарит Чичикову мертвые души) |
| Оба романтики | «… нежностью, какой она не видала никогда в глазах мужчины…» | «… Несмотря на то что минуло более восьми лет их супружеству, из них все еще каждый <…> говорил трогательно-нежным голосом, выражавшим совершенную любовь…» |
| Оба добрые, гуманные | «…пылкой головы, гуманного сердца…» «…Барин добрый, видно по всему…» | «…Манилов с такою же любезностью рассказал дело кучеру и сказал ему даже один раз «вы»…» |
| Оба не любят порядок | «…Не платили месяца три…» (мяснику, зеленщику и т.д.) | «… В доме его чего-нибудь вечно недоставало…» |
| Оба не читают книги | «…страницы, на которых развернуты были книги, покрылись пылью и пожелтели; видно, что их бросили давно; нумер газеты был прошлогодний…» | «…В его кабинете всегда лежала какая‑то книжка, заложенная закладкою на четырнадцатой странице, которую он постоянно читал уже два года…» |
| Оба курят трубки | «…Я тоже курю, слушаю, как канарейки трещат…» | «… куря трубку, которую курить сделал привычку…» |
| Различия между Обломовым и Маниловым | |
| Обломов – чиновник в отставке: «…канцелярскими чиновниками служили…» | Манилов – офицер в отставке: «… В нашем полку был поручик …» |
| Обломов давно живет в Петербурге | Манилов живет в деревне где-то в глубинке России |
| У Обломова обрюзгшее тело: «…сам Илья Ильич обрюзг…» | У Манилова видная внешность: «…На взгляд он был человек видный…» |
| Обломов не умеет говорить комплименты: «…Тут следует сказать какой-нибудь комплимент <…> Я не умею, да если б и умел, так не решился бы…» | Манилов может заискивать и льстить: «… в приемах и оборотах его было что-то заискивающее расположения и знакомства…» |
| Обломов – страшный домосед. Он неделями не выходит из дома: «…Когда он был дома – а он был почти всегда дома, – он все лежал…» | Манилов – более легок на подъем. Он бывает на людях, чтобы не одичать: «… Иногда, впрочем, приезжаем в город для того только, чтобы увидеться с образованными людьми. Одичаешь, знаете, если будешь все время жить взаперти…» |
| У Обломова один ребенок: сын Андрей | У Манилова двое детей: старший сын Фемистоклюс и младший сын Алкид |
Это были материалы о сравнительной характеристике Обломова и Манилова в таблице с цитатами: сходство и различия героев, сравнение персонажей.Все материалы по роману «Обломов»
Общие черты
Обломов и Манилов представляют собой типичных представителей инертных и бездеятельных личностей. Оба героя показывают отрицательные стороны русской общественной жизни в XIX веке.
Лень и пассивность
Самое яркое общее свойство обоих персонажей — это лень и пассивность. Обломов и Манилов бездействуют и оправдывают свою бездеятельность. Обломов живет в своей убогой комнате, не спеша делает даже самые простые действия. Манилов предпочитает паразитировать на богатых родственниках и строит большие планы, не проявляя при этом никакой инициативы.
Идеализация прошлого
Оба героя склонны идеализировать прошлое. Обломов живет в воспоминаниях о юности и приятных моментах, отказывается что-либо менять в своей жизни и привычках. Манилов, с другой стороны, стремится вернуться в «золотой век», где он считает, что будущее не сможет причинить ему никакой вред.
Иллюзии и фантазии
И Обломов, и Манилов часто уходят в мир своих собственных фантазий. Обломов мечтает о счастливой жизни без каких-либо усилий, лежа на диване и не заботясь ни о чем. Манилов создает себе видимость активной жизни, но все его идеи и планы оказываются чистой фантазией, не имеющей никакой реальной основы.
Сочинение на тему Обломов и Манилов
В русской литературе существует много разнообразных и интересных персонажей. Многие персонажи могут быть подобны между собой. У них схож характер, поведение, а так же деяния.
Вот и сейчас под сравнение у нас подходят главный персонаж романа Ивана Александровича Гончарова «Обломов» Илья Ильич Обломов и один помещик из поэмы Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» Манилов. Эти герои между собой очень близки. Они одинаково живут иллюзиями. Для этих героев, сон и грёзы — главное, а для Обломова, вообще, сон является образом жизни. Эти действующие лица живут в своем воображении целыми днями. Обломов и Манилов богаты, но оба ленивы. Они не любят заниматься хозяйством. Из-за этого их родовые имения находятся в заброшенном состоянии.
Оба помещики бесхарактерны. Можно привести примеры, что авторы пишут о своих главных героях. Об Обломове: « …всё понимаю, но силы воли нет…», а вот как, пишет, Н.В. Гоголь о Манилове: « …Есть род людей, известных под именем: люди так себе, ни то ни се…». И Манилов, и Илья Обломов оба доверчивы, щедры, скромны и образованны. Эти два главных героя действительно очень похожи. Их интересно сравнивать и анализировать. Но, между Ильей Ильичем Обломовым и Маниловым также существуют различия. Обломов не умеет говорить комплименты, а Манилов — любит и умеет льстить, заискивать. Манилову нравится так жить, и кажется, что он счастлив. Обломову не нравится его жизнь, и он полностью несчастен. Единственным шансом на новую жизнь у Ильи Ильича, была девушка Ольга. Но счастье его недолго длилось. Как пришло, так и ушло. Это привело его к депрессии и к скорой кончине.
Н.В. Гоголь характеризует Манилова как отрицательного персонажа с мертвой душой, который может лестно говорить комплименты, делая это для собственной выгоды. Гончаров же, напротив, характеризует своего персонажа с положительной стороны. Он его характеризует как человека приятного, мягкого, доброго и сердечного человека который вызывает совсем другие чувства у человека.
Исходя из характеристик персонажей, можно сделать выводы. Обломов чем-то похож на Онегина. Илья Обломов, как и Онегин не смог себя реализовать, имея большие возможности. Но он, несомненно, вызывает чувство сострадания, расположения. А образ Манилова, напротив, не вызывает никакого сострадания и расположения.
Читая характеристику главных персонажей невольно закрадывается мысль, что лучше жить как Манилов, не переживая, не сожалея ни о чем, а просто наслаждаться жизнью, чем быть как Илья Ильич, который из-за своих переживаний и сожалений о прожитой жизни довел себя до депрессии, а вскоре и до смерти.
Сравнительная характеристика Манилова и Обломова (таблица)
| Сравнительные параметры | Манилов. | Обломов |
| Сходство. | Оба героя — землевладельцы принадлежат к знатным сословиям. Пенсионеры, но не управляют своим имуществом и поручают это писарю (Маниловка) и старосте (Обломовка). Они любят проводить время в одиночестве, мечтая и рассуждая о различных вопросах. ∙ По сути, они небрежны и ленивы zy и не хотят читать. | |
| Различия. | Манилов живет в нескольких поместьях Ровка. Иногда он выезжает в город, чтобы пообщаться с людьми из светских кругов. Он обладает сладкой приятностью речи. Его мысли не касаются судьбы человечества. Его мечты всегда конкретны, но нелепы. Я очень доволен своей жизнью. | Живет в Санкт-Петербурге и не появлялся на своей территории в течение 12 лет. … отказались посещать общественные мероприятия. …Речь его проста и лишена сладости. Помимо мечты о счастливой жизни в распаде, он оглядывается на человечество. …сожалеет о бесцельности своей жизни. |
Обломов и Манилов сравнительная характеристика сочинение
Манилов и Обломов — герои произведений разных авторов, но во многом схожи. Они оба – помещики, которые не занимаются хозяйственными делами, не ведут книгу приходов. Оба довели свои имения до запустения.
При этом Манилов прекрасно себя чувствует, бесславно убивая время. Это поверхностная личность. Его речь полна слащавых любезностей, излишнего почтения к чинам. Манилов пребывает в мире грез, отрешившись от реальности. Его фантазии бесполезны и никак не соотносятся с действительностью. Поначалу Манилов кажется милым и обаятельным человеком, но постепенно собеседник в нем разочаровывается. Этот персонаж пуст, не имеет своего мнения, в беседе прикрывается банальными выражениями. Целыми днями придумывает Манилов фантастические проекты навесных мостов или подземных ходов, но подумать о реальности не способен. Он имеет семью, сыновей, из которых мечтает вырастить дипломатов. Манилов всегда стремится выглядеть умным и начитанным, но читатель воспринимает его с иронией.
Обломов, напротив, не пытается демонстрировать активность. Он погружен в себя и несчастен. Прячась от реальности, он целые дни проводит в кровати. В мечтах он строит планы преобразования дел в имении, а на деле ему порой лень умыться. Это милый и добрый человек, уважающий дружбу. В романе имеется антипод Обломова – энергичный и общительный Штольц. Но и он не в силах повлиять на друга. Обломов остается верен себе, не переставая при этом размышлять о цели своего существования. В мыслях он то и дело готов начать жить по-новому, но не получается, опять не хватает воли.
Несмотря на кажущуюся схожесть Манилова и Обломова, они отличаются принципиально. Манилова не беспокоит собственная пассивность, он обиделся бы на того, кто упрекнул бы его в бездеятельности. Он удовлетворен собой и гордится тем, что имеет. Менять жизнь он и не помышляет.
Чувствительный и ранимый Обломов – совсем другой человек. Он глубоко несчастен от своей неспособности к борьбе. Казалось, что он сможет преобразиться, полюбив Ольгу Ильинскую. Но и тут победила его неуверенность в себе. Он сомневается в глубине чувств Ольги, опасается не оправдать ее надежд, боится ответственности. Обломов искренний, глубоко чувствующий человек: самокритичный, но совершенно безвольный. Этому герою сочувствуешь, к нему проникаешься симпатией.
Манилов же – персонаж глупый и комичный. За его сладкими речами прячется равнодушие, а возможно и жестокость. Манилов лишь кажется добродушным, а Обломов на самом деле добр и сердечен. Поэтому искренность данного героя так нравится окружающим.
Гости Обломова и цель их прихода
Илья Ильич Обломов, главный герой романа И.А. Гончарова, умный и образованный человек, отошел от всех дел и ведет пассивный образ жизни. Он целыми днями лежит на диване, а к нему время от времени приходят гости. Их визиты описываются в первых главах романа. Автор специально вводит эти второстепенные персонажи в свой роман, чтобы читатели лучше понимали характер Обломова.
Гости сменяют друг друга. Все они, разные по внешности, возрасту, характеру, олицетворяют столичное общество.
Волков
Молодой человек 25 лет, жизнерадостный, любит модно и эффектно одеваться – светский щёголь. Он первым появляется у Обломова. Волков – чиновник, но пренебрегает делами службы. Вся его жизнь состоит из визитов, балов, театров, званых обедов и ужинов. За один день успевает побывать в 10 местах. Волков хвастается перед Обломовым новыми вещами, делится с ним последними светскими новостями. Зовет Обломова ехать на балы, приглашает в Екатерингоф, но Обломов отказывается. Он сочувствует Волкову. Ему такая жизнь кажется пустой, бессмысленной. И Обломов радуется, что его жизнь другая, спокойная.
Судьбинский
Следующий гость – бывший сослуживец Обломова, а теперь – начальник отделения. Судьбинский – карьерист: любыми способами стремится добиться повышения. Пришел проведать друга. Рассказывает о делах по службе, предстоящей женитьбе. Приглашает съездить в Екатерингоф. Он старается подтолкнуть Обломова к активной жизни. Но Обломова не привлекает погоня за чинами и наградами. «Несчастный!» — думает он о Судьбинском.
Пенкин
Успешный литератор, много работает и достаточно зарабатывает. Пишет легко, но без «сердца». Одевается с нарочитой небрежностью. Пенкин рассказывает Обломову о своей статье, о литературе, приглашает в Екатерингоф. Но Обломов не разделяет взглядов Пенкина на литературу. Он считает, что писать нужно с любовью к человеку. Обломов сравнивает Пенкина с машиной, крутящейся без остановок. Его такая жизнь не устраивает.
Алексеев
Человек неопределенного облика и возраста, мелкий чиновник. Он не имеет своего мнения, не продвигается по службе. Робкий, не вмешивающийся ни во что. Приезжает к Обломову, чтобы поесть и отдохнуть у него, угождает ему. Приглашает съездить в гости, а потом – в Екатерингоф. Обломов дает ему оценку: «Человека-то нет!»
Тарантьев
Земляк Обломова, бесчестный и грубый человек, постоянно бранится. Тарантьев всем недоволен, ищет выгоду, возможность смошенничать. Часто бывает у Обломова, как и Алексеев, с целью поесть, выпить и находит у него теплый приют. Он поднимает Обломова с кровати. Тарантьев – приглашенный гость, его позвали на обед. Зная доверчивый характер Обломова, Тарантьев пытается обогатиться за счет Обломова, обманывая его. Обломов дружелюбно к нему относится.
Доктор
Лечащий врач Обломова, хороший специалист. Заботится о здоровье Ильи Ильича и рекомендует ему сменить образ жизни, но тот не выполняет ни единого его требования.
Своим посетителям Обломов пытается рассказать о собственных неприятностях, сам он в этих проблемах совсем не компетентен. Но ему удается их озвучить только Алексееву, который выслушал его. Остальные его не слышат. А Тарантьев, узнав о проблемах Обломова, берется ему помочь. Но при этом он преследует свою выгоду. И в дальнейшем Обломов становится жертвой аферы Тарантьева.
Все эти люди упрекают Обломова в бездействии, зовут с собой, пытаясь втянуть его в бессмысленную суету, а он находит причины отказаться. Их суете Обломов противопоставляет свою философию: «А жить-то когда?», «Где же человек-то»?
Опасность лени
В заключение сочинения на тему Обломов и Манилов необходимо подчеркнуть, что оба очень напоминают друг друга. Общей характеристикой можно назвать лень и неспособность на свершение поступков. Никто из них не пытается что-то изменить в своей жизни. Они воспринимают окружающий мир и события как нечто отдельное от них. Герои только и делают, что выстраивают в голове теоретические проекты, предаваясь размышлениям. Но при этом неспособны просто убрать в доме. Романтичны и милы.
Илья Обломов совершенно не видит смысла выходить из дому, а вот Манилов любит выезжать в город для общения с людьми. При этом последний не имеет собственного мнения ни о чем. Увлечений тоже нет у обоих.
Образ Обломова вдумчивого и несчастного вызывает расположение и сострадание у читателя. Образ Манилова не вызывает никаких эмоций, поскольку герой показан пустым и никчемным.
Несмотря на то что определения «обломовщина» и «маниловщина» похожи, ставить знак точного тождества между ними не следует. Слово «обломовщина» означает «лень». «Маниловщину» можно охарактеризовать словом «пошлость».
Хотя местами по ходу сюжета персонажи произведений могут вызывать симпатии, обольщаться не следует. На этом надо делать акцент при выборе тем «Обломов» и «Манилов» в сочинениях для 10 класса. Когда в обществе начинают преобладать подобные «ленивые» идеи и настроения, это означает, что замедляется развитие общественно-экономических процессов. Не развивается культура и производство. В атмосфере начинает зреть апатия, безразличие и бездуховность.
Исток «обломовщины»
Взгляд на тему романа таков: Обломов — это обычный ленивый барин-белоручка, который ничего нормально не может сделать без поддержки своего слуги Захара. Собственно, что же такого катастрофического отыскал создатель в жизни героя? Разумеется, это были мечты, которые никак бы не осуществились у такого человека, как у Обломова.
После главы «Сон Обломова» становится ясно, что довело мальчугана до состояния «растения», за которым только ухаживают, но само оно абсолютно не двигается. Как раз по причине такого воспитания Илья за всю свою жизнь так и не научился решать свои проблемы. Всевозможные проблемы он постарался переложить на брата Агафьи Матвеевны, который вскоре стал управлять усадьбой, или на Захара. Он уже привык к этому, ему было легче всё это проворачивать. У него не получилось научиться главному, что, несомненно, помогло бы ему в быту — труду.
Вариант 2
Обломов и Манилов – два героя, созданных И.А. Гончаровым, которые стали символами ленивости и бездействия. Они не могут найти свое место в жизни и не желают принимать активное участие в общественной жизни. Однако, несмотря на сходство, между ними есть и различия.
Обломов – это человек, который не может преодолеть свою лень и бездействие. Он проводит дни в постели, не желая заниматься ничем полезным. Его жизнь проходит в бесполезных размышлениях и мечтах о лучшей жизни. Обломов не способен принимать решения и действовать, он всегда откладывает все на потом. Его лень и бездействие приводят к тому, что он не может найти свое место в жизни и не может достичь успеха.
Манилов – это человек, который также не может найти свое место в жизни, но он не такой ленивый, как Обломов. Манилов постоянно занят какими-то делами, но они не приносят ему удовлетворения. Он не может найти свое призвание и не знает, чего он хочет в жизни. Манилов постоянно меняет свои планы и не может довести ни одно дело до конца. Его беспомощность и неуверенность в себе приводят к тому, что он не может достичь успеха и не может найти свое место в жизни.
Обломов и Манилов – это два героя, которые не могут найти свое место в жизни. Они не желают принимать активное участие в общественной жизни и не могут преодолеть свою лень и бездействие. Однако, между ними есть и различия. Манилов более активный, но не менее беспомощный, чем Обломов. Он постоянно занят какими-то делами, но они не приносят ему удовлетворения. Обломов же полностью погружен в свои мечты и не может преодолеть свою лень.
Обломов и Манилов – это герои, которые не могут найти свое место в жизни, но они не одиноки в своей беспомощности. Многие люди сталкиваются с проблемой выбора своего призвания и не могут найти свое место в жизни
Однако, важно понимать, что бездействие и лень не приведут к успеху. Чтобы достичь цели, нужно принимать активное участие в жизни и действовать
Обломов и Манилов – это герои, которые стали символами ленивости и бездействия. Они не могут найти свое место в жизни и не желают принимать активное участие в общественной жизни
Однако, важно понимать, что бездействие и лень не приведут к успеху. Чтобы достичь цели, нужно принимать активное участие в жизни и действовать
Обломов и Манилов – это герои, которые должны стать примером того, что не нужно делать, чтобы достичь успеха.
Обломов и Манилов – это герои, которые не могут найти свое место в жизни. Они не желают принимать активное участие в общественной жизни и не могут преодолеть свою лень и бездействие
Однако, важно понимать, что каждый человек может найти свое место в жизни, если он будет действовать и не бояться принимать решения. Обломов и Манилов – это герои, которые должны стать примером того, что не нужно делать, чтобы достичь успеха
Образ Обломова
В отличие от предыдущего образа, Обломов не является новым персонажем русской литературы. Героя Гончарова можно сравнить с Онегиным или Печориным. Все они имели богатый внутренний мир, большой потенциал, но ничего полезного создать не смогли.
В отличие от Манилова, Илья Обломов не так однозначен и прост. Образ своего главного героя Гончаров выписал сложным и загадочным. Аристократ постоянно отделяет себя от окружающего мира. Даже его дом кажется нежилым.
С самого отрочества ему подавали пример нелюдимого образа жизни родные, которые постоянно опекали маленького Илюшу, всячески отгораживаясь от окружающего мира. Работать в поместье Обломовых было не принято.
Любимое занятие Ильи Ильича — лежать на диване и ничего не делать. Он постоянно на что-то жалуется и занимается словоблудием. Сам ничего не делает и удивляется, когда кто-то чем-то занят. Очень ленив. Ничего не хочет менять в жизни. Его устраивает, когда не происходит, ровным счетом, ничего. Прием и общение с посетителями для него превращается в пытку.
Ильич просто наслаждается тихой, неспешной жизнью. Ему не требуется суета. Он не собирается ничего никому доказывать.
Иногда к Илье заходят люди, рассказывая о своей жизни. Ему кажется, что они мельтешат и растрачивают свою жизнь по пустякам.
Сложно представить этого героя в активном действии. Его естественная среда обитания — уютный диван.
Он сам дал название своему поведению, и это имя стало нарицательным. «Обломовщина» означает апатию, личностный застой и хроническое безделье.
Сочинение на тему Обломов и Манилов
В русской литературе существует много разнообразных и интересных персонажей. Многие персонажи могут быть подобны между собой. У них схож характер, поведение, а так же деяния.
Вот и сейчас под сравнение у нас подходят главный персонаж романа Ивана Александровича Гончарова «Обломов» Илья Ильич Обломов и один помещик из поэмы Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» Манилов. Эти герои между собой очень близки. Они одинаково живут иллюзиями. Для этих героев, сон и грёзы — главное, а для Обломова, вообще, сон является образом жизни. Эти действующие лица живут в своем воображении целыми днями. Обломов и Манилов богаты, но оба ленивы. Они не любят заниматься хозяйством. Из-за этого их родовые имения находятся в заброшенном состоянии.
Н.В. Гоголь характеризует Манилова как отрицательного персонажа с мертвой душой, который может лестно говорить комплименты, делая это для собственной выгоды. Гончаров же, напротив, характеризует своего персонажа с положительной стороны. Он его характеризует как человека приятного, мягкого, доброго и сердечного человека который вызывает совсем другие чувства у человека.
Исходя из характеристик персонажей, можно сделать выводы. Обломов чем-то похож на Онегина. Илья Обломов, как и Онегин не смог себя реализовать, имея большие возможности. Но он, несомненно, вызывает чувство сострадания, расположения. А образ Манилова, напротив, не вызывает никакого сострадания и расположения.
Читая характеристику главных персонажей невольно закрадывается мысль, что лучше жить как Манилов, не переживая, не сожалея ни о чем, а просто наслаждаться жизнью, чем быть как Илья Ильич, который из-за своих переживаний и сожалений о прожитой жизни довел себя до депрессии, а вскоре и до смерти.
Трагический человек
Кратко говоря, Илью Ильича невозможно именовать однозначно плохим человеком. Он очень интеллектуально подкован, добр к находящимся вокруг него людям, умеет восторгаться прекрасным. Но герой боится решать вопросы, связанные с личной участью. И всему виной его воспитание, именуемое «обломовщина». В этом душевный трагизм «обломовца».
Герой вырос очень избалованным мальчуганом, за коим бегала вся прислуга, его никто не научил быть ответственным, он даже не думал, что в своё время ему будет необходимо прилагать старания и трудиться до седьмого пота.
Конец истории заключается в том, что бесконечная ласка и забота сыграли с мальчуганом злобную шутку: Илья стал очень балованным и не сумел искоренить в себе эту черту. Вот это сформировало трагедию его жизни.
Главные причины трагичности его жизненного пути — это лень и уныние, взращенные в нем с помощью обломовского воспитания, а также расставание с любимой.
Вывод
Сравнительная характеристика Манилова и Обломова, героев поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души» и романа И.А. Гончарова «Обломов», показывает сходства и различия, выявляет главное, что отличает их друг от друга. Манилов — «мертвая душа», и люди равнодушны к нему, несмотря на его доброжелательное отношение к ним. Душа Обломова живая, он по-настоящему добр в отношениях с окружающими. Он «мертв» только из-за светской шумихи.
Обломов и Манилов олицетворяют «обломовщину» (невозможность какой-либо деятельности) и «маниловщину» (псевдофилософская склонность, изобретение неосуществимых проектов).
Сравнительные характеристики Манилова и Обломова полезны при написании сочинений и подготовке уроков литературы.