Вариант 3
Вариант 2
Вспоминается восстание Пугачевым. Именно здесь наблюдается жестокость его атамана. Отправившись к предводителю восстания, чтобы высвободить Машу, Гринев вспоминает об Пугачеве, о его кровожадности. Но сердце Пугачева не совсем жестоко, он гуманен по отношению к Гриневу – он помогает ему освободить свою возлюбленную, не жесток и в тот момент, когда молодой офицер отказывается от службы. В результате такого отказа, он не казнит его.
Пугачев успешно играет роль умного человека. Он пытается сделать вид, что хорошо обучен грамоте, но в действительности он не умеет ничего. Он безграмотен. Чтобы утаить эту ложь, он причитает, что очень темно. Пугачев неплохой артист.
В общении с окружающими людьми он спокоен и размерен. Пушкин показал Емельяна Пугачева, как разбойника, но читатель сразу же проникается расположением к данному герою.
Вариант 4
Сочинение Пугачев
Емельян Пугачев – это невымышленный персонаж повести «Капитанская дочка» А.С.Пушкина, а реально существовавший человек, донской казак, который был наделен умом и неистощимой энергией. Он смог поднять и возглавить крестьянское восстание, пошел против императрицы Российской, собрав вокруг себя людей недовольных существующим строем. Писатель смог передать реалистичный, хоть и противоречивый характер Пугачева глазами офицера Петра Гринева.
При первой встрече Гринева с Пугачевым, Петр не замечает ничего особенного во внешности атамана, простой мужик среднего роста, с бородой, в которой уже виднеется седина, с натруженными крестьянскими руками, приятным, но хитрым лицом.
Вторая встреча Петруши и Емельяна проходит совершенно иначе. Пугачев уже вжился в роль царедворца, объявил себя Петром III, и сам решает, кого казнить, кого миловать. Во внешнем облике, тоже произошли изменения, красный красивый кафтан, голову украшает высокая шапка из горностая, глаза сверкают яростью. Проявляет жестокость к тем, кто проявляет строптивость, и нежелание присягать ему на верность.
При третьей встрече Гринева с Пугачевым, характер Емельяна раскрывается еще больше. Встретились они на пиру, где атаман, с наслаждением ест, пьет, ведет себя естественно, поет песни, в которых раскрывается его душа, не жестокая и грубая, а беспокойная и принимающая всю боль народа. Сказка, рассказанная Пугачевым, про орла и ворона, еще больше раскрывает характер атамана. Он понимает, что рискует, и чем может все закончится. У него нет доверия ни к кому из близкого окружения, но присутствует вера в себя.
Характер Пугачева проявляется и в его отношении к Петру Гриневу. Он не забыл, как при буре в степи, Петр пожаловал ему чарку водки и тулуп. При казни офицеров, Пугачев проявляет милосердие и отпускает Петрушу, проявляет щедрость и великодушие, дарит Гриневу лошадь и тулуп со своего плеча. К тому же он оценил в Петруше верность и честность своему долгу, когда тот сказал, что останется верен императрице. Нельзя назвать атамана и кровожадным человеком. Он оказал помощь в освобождении капитанской дочки – Маши Мироновой и посодействовал обручению ее и Гринева.
Личности Пугачева сложно дать однозначную характеристику. Разбойник, жестокий человек, самозванец и в то же время – народный герой, сумевший поднять восстание, справедливый и великодушный, помнящий добро. Пушкин дал возможность читателям самим прийти к определенным выводам, передав правдиво его образ глазами Петруши Гринева.
Другие сочинения:
Емельян Пугачев – историческая личность
Емельян Пугачев – не выдуманный персонаж, а настоящая историческая личность. однако, как и в любом художественном произведении, автор наделяет его вымышленными чертами характера. В истории Пугачев известен, как безжалостный и жестокий человек, расправляющийся со своими врагами самыми бесчеловечными методами. Однако в повести Пушкин опускает эти моменты, сосредотачиваясь на его харизме, буйном нраве и благородстве.
Известно, что готовясь к написанию повести, А.С. Пушкин специально ездил на Урал, чтобы побывать в местах зарождения пугачевского бунта и пообщаться с очевидцами тех событий.
Популярные сегодня темы
Николай Алексеевич Некрасов — важнейший представитель народной, крестьянской поэзии. Благодаря творчеству этого поэта Россия узнавала о действительном положении дел крестьян, тяготах, сложностях и лишениях их непростой жизни
Взаимоотношения Печорина и Грушницкого описываются Лермонтовым в главе «Княжна Мери» романа Герой нашего времени.
Мальчику подарили оловянных солдатиков, упакованных в картонную коробку. 24 солдата выглядели совершенно одинаково, а 1 отличался от них. У него не было ноги, но это ничуть не мешало ему стоять твёрдо.
Афанасия Фета считают поэтом, который мог одушевлять природу, описывать родную землю в мельчайших деталях. Природа присутствует в любом произведении автора
Поэма Николая Васильевича Гоголя «Мёртвые души» является произведением, в котором автор постарался собрать воедино все нравственные проблемы российского общества того времени
Характер Пугачева
Пушкин показывает Пугачева в своем произведении довольно противоречивой личностью. С одной стороны – это безжалостный бунтарь. Он не щадит никого, жестоко и без мук совести расправляется с неугодными. Но с другой стороны все это он делает исходя из чувства справедливости. В моменты, когда это необходимо, Пугачев проявляет доброту и великодушие. Он смог покорить народ, повести за собой крестьян, вселить в них веру и надежду. Он мудр и проницателен. Он здраво расценивает свои силы и способен трезво оценивать ситуацию в любой обстановке. Во многом Емельян понимает всю неизбежность именно такого исхода своего бунта. Это делает его отчасти загнанным в угол. Но он справляется со своим состоянием, не дает волю эмоциям.
Только сильный человек может повести за собой толпу
Пугачев смог захватить внимание и любовь народа. Он знал, когда нужно быть настоящим, а когда играть на публику
Иногда он играл роль царя в угоду народу, который действительно верил в это. Но на самом деле Пугачев – тонкий психолог, который на интуитивном уровне знает, как воздействовать на народ. Он вовлекается в игру, раздавая своим приближенным громкие титулы. Но в разговоре с Гриневым он признается, что он самозванец, сравнивает себя с жестоким и безжалостным Гришкой Отрепьевым, предводителем банды разбойников-головорезов.
Сочинение 3
Емельян Пугачев – казак с донских степей, поднявший народное восстание. Реально существовавший исторический персонаж. Крестьянский бунт под его руководством был одним из жестоких в истории Отечества. Пушкин изобразил его как неоднозначную личность, показав отрицательные и положительные черты героя в произведении Капитанская дочка.
Читатель знакомится с ним в тот момент, когда его спасает от замерзания на морозе один из главных персонажей в произведении Петр Гринев, заблудившийся с пути на службу. Емельян объяснил куда идти и Петр, угостив водкой и подарив свой тулуп, отблагодарил простого крестьянина за это. Гринев не предполагал, что своим поступком спасет в дальнейшем себе жизнь.
Благодаря своим ораторским качествам и некоторому лукавству, Пугачеву удается убедить народ, в том, что он исчезнувший император и склонить к бунту. Он жестокий и хитрый человек, в легкую может казнить или миловать. С другой стороны, автор показывает его другим. Атаман не забывает добрых людей и их поступках. Он освобождает Гринева, когда захватывает крепость, в которой тот проходил службу. И когда Маша попадает в тюрьму, Петр обращается за помощью к Пугачеву, и он великодушно освобождает пленницу, проявляя гуманность и непредвзятость. Гринев благодарен, но мнение свое о Пугачеве у него по ходу повести, все время разное.
Для простого народа же Пугачев стал царем, за которым шли не раздумывая. Люди уважали и любили его, за простоту речи, с которой он обращался к народу, что не страшится встать против действующего режима власти. Атамана считали великодушным, отзывчивым и правдивым. Пушкин подчеркивает сильные качества лидера в Пугачеве. Предводитель крестьян не разбирался в взаимоотношениях к дворянскому классу. Казнены были даже те, кто заботился о своих крепостных, как например семья Мироновых. Для казака все дворяне были врагами. Со всеми была расправа, кто мог бы лишить свободы крестьян. У Пугачева стояла одна главная цель, освободить крепостных с помощью бунта.
В заключении можно сказать, что автор показывает казака Емельяна как разносторонний характер, где присутствую, как отрицательные, так и положительные стороны. Это необычный персонаж, с твердым характером и организаторскими способностями. Пушкин показал атамана царем, помогающим народу от произвола власти. И вдет он себя подобающим образом, раздавая титулы, награждая или наказывая.
Вариант 3
Данная повесть от начала и до конца посвящена восстанию крестьян, которое происходило в 1773-1774 годах. Несмотря на то, что мир, в котором происходят события создан автором, реальные действия там всё же присутствуют.
Одним из главных персонажей данного произведения является Емельян Пугачёв, зачинщик движения повстанцев. Здесь его образ очень схож с историческим: он груб, жесток, кровожаден. Вообще он разбойник и злодей, который загубил множество невинных людей. Однако нельзя не согласиться с тем, что он был по-своему уникален. Благодаря своим способностям, он сумел привлечь на свою сторону большое количество народа России. Александр Сергеевич выделяет и некоторые положительные качества данного героя, которые были помимо отрицательных. У него есть прекрасная смекалка, он хорошо соображает, способен спокойно рассуждать. Своими дальнейшими действиями он не раз показывал мудрость, которая была далеко не у каждого предводителя.
К дворянам он был практически одинаково жесток. Господин Миронов вместе со своей женой и слугами были беспощадно казнены Пугачёвым. Однако эти дворяне довольно хорошо относились к крепостным. Но для предводителя восстания не играло роли, хороший дворянин или плохой. Он казнил их без разбору, включая помещиков и других господ, стоявших по рангу выше крестьян. Пугачёв уничтожал любого человека, кто встал быпротив его движения.
Также он проявлял снисходительность к тем, кто с добром относился к нему. Когда Гринёв вручил подарок Пугачёву в виде своего тёплого тулупа и бутылку водки, то Емельян впоследствии отблагодарил Петра Андреевича. Пугачёв помог ему разобраться со Швабриным, когда тот забрал себе Марию Миронову.
Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что Емельян не был полностью плохим человеком. У него также проявлялась доброта и щедрость по отношению к тем, кто также добр был к нему. К своим подчинённым он относился достаточно тепло. Он был как бы добрым «царём-батюшкой». А тех людей, кто осмелился спорить с его мнением, он не казнил, а выслушивал.
Пушкин показывает в Пугачёве широкую душу русского человека. Но он не разделяет его кровожадных взглядов на иерархию Российской Империи.
Исторический аспект в изображении образа
Емельян Пугачев – реальная историческая личность. Его образ стал одним из ключевых в контексте ХVIII века. В повести А.С. Пушкин не вдается в детализацию образа – его внешности и подробностей его биографии уделено крайне мало внимания, однако же ключевые элементы в повествовании Пушкина отображены в рамках достоверности.
Как и любое другое художественное произведение, в повести присутствует доля литературной мистификации. В образе Пугачева она также есть. Ни один хронологический свод не содержит стопроцентной информации о том или ином персонаже. В художественном произведении автор домысливает жесты, мимику, пантомимику персонажа, его монологическую и диалогическую речь исходя из его общей исторической оценки личности.
В целом Пушкину удалось воссоздать целостный образ народного повстанца, но рамкам действительности он соответствовал не полностью.
Исторический Пугачев был лишен той доли благородства и доброты, которую ему приписывал Пушкин. Во время захвата крепостей Пугачев и его сподвижники вели себя крайне негуманно. Так, например, захватив крепость Татищеву, с коменданта была содрана кожа, а его жиром разбойники мазали раны, дочь его была взята в наложницы Пугачевым, а позже убита вместе с семилетним братом. Пушкин не описывает в повести такого Пугачева – жестокого и беспощадного.
Взаимосвязь с образом Тараса Бульбы из повести Гоголя
«Капитанская дочка» Пушкина имеет определенную связь с повестью Гоголя «Тарас Бульба». Смысловая наполненность и аллюзии в произведениях позволяют с уверенностью определить их тождественность.
В некоторой мере можно говорить о влиянии повести Гоголя на художественную основу романа Пушкина.
Хотя основной массив схожести припадает на образы Остапа, Андрея и Гринева со Швабриным, можно отметить некую схожесть образа Бульбы и Пугачева. И первый, и второй являются выходцами из казаков. Оба они, противясь дворянским притеснениям, становятся, с точки зрения государства, на преступный путь. Эти образы роднят и личностные черты – оба казака обладают жестким характером, для достижения своих целей готовы заплатить любую цену, их характер отличается необузданностью и вспыльчивостью. В основе их образа заложена борьба против бесправья. В конце произведения и Бульба, и Пугачев умирают насильственной смертью.
Критика
Марина Цветаева считала, что в повести Пушкина Пугачев является единственным героем. Преднамеренная идеализация образа предводителя восстания создала неповторимое настроение повести. По мнению Цветаевой, это спасло роман, который бы, не будь в ней благородного Пугачева, был столь плох, как «холодные котлеты».
Чайковский, который планировал написать «Капитанскую дочку», также был пленен образом Пугачева и отмечал его как « симпатичного злодея».
Скабычевский высоко оценил образ Пугачева. По его мнению «это вовсе не злодей и не герой, вовсе не человек, устрашающий и увлекающий толпу обаянием какой-нибудь грозной и бездонной мрачности своей титанической натуры, и тем более отнюдь не фанатик, сознательно стремившийся к намеченной цели. До самого конца романа он остается все тем же случайным степным бродягою и добродушным плутом».
Таким образом, пушкинский Пугачев наделен иллюзорными качествами характера. Он выглядит позитивным и полным благородства. В олицетворении Пушкина Пугачев – не дикий бунтарь, а человек, способный на жалость и любовь.
4.5
5
(
190
голосов
)
Характеристика личности
Отправляясь к Пугачеву, чтобы освободить Машу, Гринев «вспоминал об опрометчивой жестокости, о кровожадных привычках» спасителя своей возлюбленной.
В то же время сердцу Пугачева не чужды жалость и гуманность – он проникается симпатией к Гриневу и способствует освобождению Маши Мироновой, не казнит самого Гринева после отказа служить ему.
У Пугачева удачно получается играть роль образованного, воспитанного человека (по крайней мере среди своих сподвижников). Он делает вид, что умеет читать и писать, хотя на самом деле не обучен грамоте. «Наши светлые очи не могут тут ничего разобрать. Где мой обер-секретарь?» – говорит он, чтобы скрыть этот факт.
Важным элементом в его жизни остается наличие свободы. Он вольнолюбивый человек.
Судя по всему Пугачев не отличается гастрономическими предвзятостями, однако обладает непомерным аппетитом. Он может съесть двух поросят за один присест. Он также очень любит выпить и называет чай не казацким напитком.
Пугачев способен здраво оценивать свои возможности. Он осознает, что его действия носят отрицательный характер, так как они обрели губительную силу, но возможности все исправить у него уже нет – слишком масштабное изъявление обрело его восстание.
Внешность
А. Шопенгауэр был убежден, что внешность человека играет важную роль в его характеристике. Именно благодаря внешности можно определить такие черты характера человека, которые с первого взгляда не заметны. Пугачев не обладает исключительной внешностью. В большинстве случаев она довольно типична, хотя и не лишена интересных моментов. Увидев Пугачева, Гринев с любопытством его рассматривает и находит «замечательным».
Народный мститель выглядит таким образом: он среднего роста, худощав по комплекции, но широкоплеч.
На его теле есть шрамы, Пугачев сам их называет «царскими знаками».
На вид ему около сорока лет. Пугачев носит длинную бороду. Волосы его темного цвета, но в бороде уже виднеется проседь. Волосы его пострижены в кружок.
Глаза у него большие, в них заметно что-то плутовское. Глаза Пугачева очень живые, во время разговора они «бегают».
Руки у него типичные для рабочего человека – большие и жилистые. В целом, Пугачев – человек приятной наружности. В его манере поведения и общения с людьми прослеживается спокойствие и размеренность.
Во внешности Пугачева прослеживается каноничность – несмотря на то, что в произведении Пушкина он показан в основном в роли разбойника, читатель проникается симпатией к этому персонажу.
Злодей или заступник?
Сложность и неоднозначность поступков Пугачева создала двоякое его восприятие на плоскости «злодей» или «заступник». Александру Сергеевичу удалось удачно продемонстрировать тот факт, что ни один человек не обладает однотипностью характера и в любом из людей уживаются позитивная и негативная личность.
Конечно, Пугачев значительно уступает в своих манерах и благородстве, например, Робин Гуду, тому же (по мнению критиков не самому удачному литературному персонажу Пушкина) Дубровскому.
Что типично для всех представителей крестьянского сословия, Пугачев не отличается образованностью и королевскими манерами. Его поведение корректируется народной моралью и общепринятыми, «негласными» правилами поведения.
С точки зрения народных масс, Пугачев естественно является спасителем – освобождение от служения помещикам и их притеснений в различных сферах деятельности как ни есть лучшим образом влияет на его историческую роль в жизни крестьян.
С позиции дворянства и представителей государственного аппарата, Пугачев естественно выглядит как бунтарь и нарушитель порядка в стране, ведь он выдавал себя за государя и поднял народ на вооруженное восстание.
Сочинение 2
Действие повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка» развивается во время крестьянского восстания Емельяна Пугачева. Автор вводит этого персонажа повесть, чтобы показать привязанность произведения к историческому периоду.
Так сложилось, что Пугачева принято изображать жестким, даже жестоким лидером, у которого полностью отсутствовали чувства жалости и сострадания. Не зря цитата из повести Пушкина о бессмысленности и беспощадности русского бунда стала крылатой. И сам писатель наглядно показывает эту часть личности Пугачева. Как человек, повидавший и испытавший на себе все тяжести дворянского гнета, он беспощаден ко всем представителям дворянского сословия
Ему не важно, является ли конкретный человек хорошим или плохим. Уже сама принадлежность к данному сословию для него является преступлением
Именно этим объясняется казнь капитана Миронова и его семьи.
Но Пушкин все же отходит от такого однобокого образа Емельяна Пугачева. Очевидно, что у него были и положительные черты. Иначе он не смог бы собрать и сплотить вокруг себя такое количество народа. Если выражаться современным языком, то он был очень харизматичным человеком. Он обладал вполне обычной внешностью, но в его виде и манере держаться чувствовалась сила. Пушкин описывает его как высокого широкоплечего мужчину с черной бородой, в которой начала проступать седина
Особое внимание он уделяет глазам. Через глаза Пугачева явно виден интеллект, но в то же время чувствуется авантюрная и плутовская натура их обладателя
Именно азартность толкнула Пугачева на путь бунтарства. Ему недостаточно было просто выступить за права простого люда. Он именно объявил себя потерянным наследником царской семьи, требовал от последователей называть его царем-батюшкой. За этим стоит отличный психологический прием, ведь для крестьян это звание всегда ассоциируется с чем-то справедливым и добрым.
Примечателен тот факт, что на самом деле Пугачев был неграмотным человеком, что ему удавалось ловко скрывать. Но эта неграмотность шла не от отсутствия ума, а от банальной невозможности получить образование крестьянину. А недюжинный ум Пугачева виден даже из манеры его речи, которая пестрит народной мудростью – пословицами и поговорками.
Вместе с тем, Пугачев человек благодарный. Именно, памятуя о первой встрече с Гриневым, он не только сохранил ему жизнь, но и спас Машу Миронову
И пусть в его видении мира все делится только на черное и белое, пушкинский Пугачев притягивает внимание читателя и заставляет сопереживать ему
Благородство персонажа
Особенно ярко черты характера Петра Гринева проявляются при захвате крепости Пугачевым — когда он решил отказаться присягнуть самозванцу на верность и служить ему, понимая, что это может стоить жизни. Он остается честным и верным своим идеалам и внутренним ценностям.
Особое место в произведении занимают отношения Гринева с Машей Мироновой — капитанской дочкой. Не зря в ее честь названо произведение — именно эта героиня толкает Петра на благородные и бесстрашные поступки.
Любовь к Маше и его бескорыстное доброе отношение к семье Мироновых раскрывают Гринева перед читателем как чувствительного искреннего человека, способного отдать все и совершить подвиг во имя любви.
А. С
Пушкин акцентирует внимание обывателя на искренности Гринева как на ключевой добродетели. Герой действительно искренен со всеми — с другими персонажами, читателем и, главное, сам с собой
Он не стыдится быть ранимым и показывать свои переживания — не может скрыть страх перед изуродованным телом башкира, которого убили пугачевцевцы.
Вариант 2
Бунт под управлением Пугачева Емельяна значится одним из самых ужасных в истории Российской Империи. Пугачев стал интересен для большого количества писателей и историков. Александр Пушкин являлся одним из них, поэтому в 1836 году он написал повесть «Капитанская дочка», которое было посвящено этому волнению.
Пугачев Емельян располагается в сердце и является центральной фигурой этого произведения, несмотря на заглавие произведения. Его образ является необычным и занимательным. Пугачев является руководителем народного бунта, то есть беспощадным человеком. Он атакует Белогорскую крепость и предпринимается покончить с людьми, которые не желали подчиняться ему и принимать его за правителя. Он убивает всех и детей, и женщин, и стариков.
Но, также его образ обладает и хорошими качествами, несмотря на все недостатки. В произведении можно увидеть его сильные способности лидера, его деяния сопоставлены бестолковым деяниям императорским полковникам.
Также в этом произведении автор показывает Пугачева как и воинского руководителя, так и человека. Например, когда Гринев и Савельич сбились с пути на службу, им помогает простой невежа с хитрющими глазенками. За этот жест помощи Гринев подносит ему свой тулуп в знак признательности. В это время Петруша еще не представлял, кто стоял перед ним и какое предназначение исполнит этот подарок в его дальнейшем. Последующая встреча Гринева с Пугачевым происходит в Белогорской крепости, в период ужасных происшествий. Как раз в этот момент Пугачев припоминает подарок Гринева и не убивает его.
Во время разговора Пугачева с Гриневым, можно увидеть много хороших достоинств военачальника восстания, например, что он очень близок к народу и непредвзят. Он не обделен мудростью народа и наблюдательностью. С помощью этих качеств Пугачев рационально взвешивает свои силы, а также способности народное ополчение.
Поэтому когда Маша Миронова попадает в ужасное обстоятельство, Петр просит помочь Пугачева. В этих происшествиях можно ясно увидеть непредвзятость, великодушие, осмысление, гуманность предводителя. Он помогает отпустить Машу из страшной тюрьмы и дает добро на их союз.
Можно сделать заключение, что писатель описывает Пугачева как несовместимый характер, в котором совмещены и хорошие и плохие качества. Также как безнадежного человека, который не поменяет три месяца богатой еды на тридцать лет простого варева. По моему мнению, Емельян Пугачев является необыкновенной персоной, с твердым характером и блестящими способностями. Пугачев назвал себя царем, но народ пошел бы за ним, если бы он вел себя как истинный предводитель.
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Литература 28.06.2023 07:26 3155 На Миша
Внешний облик братьев Остапа и Андрия написать цитатами кратко!!!
Ответов: 2
Литература 15.07.2023 14:27 4370 Зайцева Анна
Интересные факты о Лермонтове, фактов 15
Ответов: 2
Литература 18.06.2023 13:33 298 Иванов Саша
Какие произведения других видов искусства можно сопоставить с поэмой Мцыри?
Ответов: 2
Литература 30.04.2023 23:15 196 Чкаловская Милана
Решите тест по произведению Евгений Онегин пожалуйста!!! Приложение №2 Тест по 4 главе 1.О ком
Ответов: 2
Литература 18.06.2023 19:47 104 Дусенов Диас
Срочно помогите, дам много Дайте письменный ответ на один из проблемных вопросов в объёме не
Ответов: 2
Литература 30.04.2023 05:05 1072 Борисова Оксана
2. Запиши синонимы к словам и сочетани- ям слов, поставь ударения. Работушка кипела- Ходом-водом
Ответов: 2
Литература 25.11.2023 14:39 52 Житникова Юлия
Пейзаж в произведении Кавказский пленник
Ответов: 2
Литература 18.05.2023 19:13 113 Mameshov Nurti
Вопросы к повести Н.М.Карамзина «Евгений и Юлия» 1. Кем приходилась Юлия госпоже Л? 2. Как жила
Ответов: 2
Литература 01.07.2023 04:08 408 Девятова Екатерина
Что видел царь Пётр, стоя на берегу Невы, в поэме А.С. Пушкина «Медный всадник»?
Ответов: 2
Литература 21.11.2023 04:45 116 Андреев Дмитрий
Стихотворение Н.Майорова «Мы». Найдите в тексте детали которые говорят об умении людей
Ответов: 2
Сочинение на тему Пугачев
С первых страниц мы видим, что Пушкин отображает его жесткость, не утаивая самых мерзостных сцен. Эпизоды, где изображена смерть безвинных людей, вызывают у нас злость и омерзение к нему. Именно по его ошибке гибли люди. И виноваты они были тем, что очутились на его пути.
Да, можно сказать, что Пугачев – невыносимый изверг. Однако, он еще производит на нас благоприятное впечатление. Совместно с Гриневым в жестком разбойнике мы обнаруживаем частицы доброты. Именно сочувствием и добрым отношением Пугачева к Гриневу и Маше можно объяснить его расположение к любящей паре. К тому же, если послушать его речи, обращенные к крестьянам, то видно, что он хотел освободить их от тяжелой доли. Ведь не только сбежавшие каторжане шли за предводителем, но и обыкновенные простые люди, желавшие переменить свою жизнь к лучшему. С точки зрения сподвижников Пугачева его беспощадность была оправдана, потому что дворянство считалось источником всех бедствий простого народа, а значит, их нужно было истреблять.
Так, что же можно сказать о Пугачеве? Конечно же, это был рассудительный и компетентный человек, потому что только такая персона, как он, может повести за собой массы. Пугачев может сострадать, у него прекрасная память на добрые поступки. Вспомним момент, когда молодой дворянин одолжил незнакомому мужику свой тулуп. И ведь это подарок сыграл решающую роль в судьбе Петра. Сострадание, которое проявил Пугачев, выявляет в нем положительные черты. Естественно, это дает ему оправдания в совершении злодеяний, но вносит хороший штрих к его образу. Пушкин не оценивает его личность с одной только стороны. Он просто показывает его во всем многообразии. В произведении много моментов, когда нам не нравится Пугачев, но и есть также эпизоды, когда приходим в восторг от его поступков. Злодейство и великодушие, добросердечие, ненависть и сочувствие. Все это соединено в характере Пугачева. Он и его соратники получают по заслугам, а молодого дворянина прощает государыня.
Вариант 5
Автор создал неоднозначный образ вождя народного восстания. Пушкин показал как резко отрицательные стороны самозваного царя, так и отразил в его образе черты русского народа, невольно внушающие симпатию.
Автор, безусловно, был противником революции, бунта бессмысленного и беспощадного. Показывая свое отношение к этому, Пушкин изобразил расправы восставших и их предводителя над дворянами. Жестокость Пугачева хорошо продемонстрирована в сцене расправы победивших пугачевцев над семьей Мироновых – положительных персонажей, не замеченных в плохом отношении к крепостным.
Вместе с тем, впервые Пугачев появляется на страницах повести еще до того, как он возглавил восстание, в образе безвестного казака, которому Гринев в метель дает чарку водки и тулуп. Вероятно, сделано это было не только для того, чтобы помилование предводителем бунтовщиков честного офицера выглядело как акт благодарности, было более психологически оправданным, давая возможность глазами пленного описать события. Целью также являлось дать многогранный образ Пугачева, изображение его не только черными красками.
Несмотря на проявляемую жестокость, самозваный мужицкий царь помнит сделанное ему добро, помогает Петру Гриневу и Маше. Кроме того, возглавляемое им восстание вызвано не просто желание грабить и убивать. Пушкин прекрасно понимал истинные его причины, хотя в то время, конечно, говорить об этом прямо было довольно затруднительно.
Пугачев показан не только сильным человеком, казачьим и крестьянским лидером. Он и олицетворение самого русского народа. В речи вождя восстания звучит народный фольклор, настоящие выражения из языка, используемого в повседневной речи.
Живой взгляд и плутовское лицо, отмеченные автором, вместе со сравнением Пугачева себя с орлом, пьющим кровь, показывают неоднозначность не только этой исторической личности, но и русского народа в целом, как его понимал Пушкин. Здесь видна не только и не столько кровожадность и жестокость, проявляющаяся в подобных экстремальных ситуациях, но и сила простого народа. Для Пушкина, в отличие от многих его современников, крестьяне не были лишь носителями добродетелями и объектами притеснений со стороны высших классов. Он предпочитал видеть и показывать жизнь многогранной.
В целом, Пугачев в данном произведении дан не только для того, чтобы изобразить реальное историческое лицо, но и показать истинный характер русского народа, доведенного до отчаяния.