Характеристика и образ гибнера в комедии ревизор гоголя

Н.в. гоголь “ревизор”: описание, герои, анализ комедии

Широта обобщений характеров, внесценические образы

С письма, уведомляющего о грядущей проверке, начинается пьеса, которую создал Н. В. Гоголь («Ревизор»). Анализируя ее, можно отметить, что им же она и завершается. Финал произведения становится лаконичным — правду открывает письмо Хлестакова. Остается только дожидаться настоящего ревизора. Нет сомнений при этом, что чиновники еще раз повторят льстивый подкуп. Перемена персонажей на исход не повлияет — до того дошла безнравственность. Чиновники сменятся со временем себе подобными, так как развращение человека происходит от личной неуправляемости, а не от власти.

Проводя анализ комедии Гоголя «Ревизор», отметим, что широта обобщения характеров в пьесе выражается в тонкой отделке действующих в комедии персонажей. Кроме того, введением внесценических образов расширяется галерея действующих лиц. Это яркие жизненные характеры, которые способствуют углублению характеристик лиц, выведенных на сцене. Например, это отец Хлестакова, его петербургский приятель Тряпичкин, ключница Авдотья, сын и жена Добчинского, трактирщик Влас, дочь Земляники, пехотный капитан, который обыграл в Пензе Хлестакова, приехавший ревизор, квартальный Прохоров и другие.

Внешность городничего

Завершает образ городничего в комедии «Ревизор» внешность героя. Гоголь описывает его как человека с жесткими и грубыми чертами лица, который прошел тяжелый путь в начальники с самых низших чинов.

За это время он виртуозно освоил мгновенный переход от радости к страху, а от высокомерия — к низости. Все это сформировало его как человека с грубой душой.

Писатель описывает Сквозника-Дмухановского как толстоносого полного человека, который провел на службе уже не менее тридцати лет. Волосы у него седые и стриженые.

Рассмотрим известную пьесу, которую Николай Васильевич создал в 1836 году, проведем ее анализ. (произведение) оценил как скопление всех несправедливостей, непрестанно творившихся по местам, в особенности в то время, когда справедливость была крайне необходимой. Автор описал все плохое, что он наблюдал в обществе (в чиновничьей сфере) и посмеялся над этим. Кроме смеха, однако, читатель видит и то, что происходящие события с горечью описывает Гоголь («Ревизор»).

Анализ пьесы начнем с указания основного конфликта.

Вариант 2

Городничий в комедии Гоголя «Ревизор» является одним из наиболее ярких и запоминающихся персонажей. Он представляет собой типичного чиновника, который несмотря на свою невежливость и неспособность решать проблемы, старается выглядеть важным и влиятельным.

Городничий не слишком заботится о благополучии своего города, и главной его задачей является сохранение своего положения в обществе. Он не интересуется тем, какие проблемы существуют в городе, и не хочет слышать о том, что нужно что-то менять. Вместо этого, он предпочитает заниматься своими делами и попытаться извлечь выгоду из своего положения.

Однако, когда в город приезжает ревизор, Антон Антонович Сквозник-Дмухановский начинает паниковать. Он понимает, что его деятельность может быть раскрыта, и его положение может быть подорвано. Он старается убедить ревизора в том, что все в городе находится в порядке, но это только усугубляет ситуацию.

Персонаж представляет собой типичного представителя бюрократии, который не способен решать проблемы и не хочет менять свой образ жизни. Он не интересуется тем, что происходит вокруг него, и не хочет слышать о том, что нужно что-то менять. Вместо этого, он живет в своем мире, где главное — это сохранение своего положения в обществе.

В целом, городничий в комедии «Ревизор» является ярким и характерным персонажем, который отражает негативные стороны бюрократии и чиновничества. Он демонстрирует неспособность решать проблемы и неинтерес к благополучию своего города, что делает его ненавистным для зрителя.

Взяточничество и коррупция в произведении

Свои грехи имеют все герои комедии, в чем позволяет убедиться ее анализ. Гоголь («Ревизор») отмечает, что каждый из них из-за недобросовестного выполнения своих служебных обязанностей опасается предстоящего приезда ревизора. Чиновники от страха не способны здраво рассуждать. Они считают, что именно самоуверенный и наглый Хлестаков — ревизор. Прогрессирующую опасную болезнь — ложь — демонстрирует Гоголь («Ревизор»). нельзя провести без акцентировании внимания на этой его характерной особенности.

Автор с иронией и точно обличает вопрос взяток. Вина во взяточничестве и коррупции, по его мнению, лежит на обеих сторонах. Однако это для общества столь привычно, что чиновники при упоминании денег мнимым ревизором облегченно вздыхают: его можно подкупить, а значит, все уладится. Взяточничество, таким образом, воспринимается как должное и естественное. Очень привычно читателям любого времени отсутствие положительных чиновников в пьесе. Ведь «ревизорщина» в России до сих пор не прекратилась, несмотря на все перевороты.

К Хлестакову рвется множество посетителей с просьбами. Их так много, что им приходится пробиваться через окна. Просьбы и жалобы обречены остаться безответными. Чиновников, в свою очередь, не смущает то, что необходимо унижаться. Перед начальством они готовы лебезить, ведь расплата начнется с его отъездом — они могут отыграться на подчиненных, унижая их. Общество уничтожает низкая нравственность, считает Гоголь («Ревизор»). Анализ произведения позволяет отметить, что в пьесе она сопровождает любого, кто добился хоть какой-то власти.

Гоголевские негерои и их ничтожество

Второстепенные персонажи

Несколько интересных сочинений

  • Анализ рассказа Бунина Цифры 7 класс

    В рассказе «Цифры» описываются два главных героя, дядя и его племянник. Бунин показывает в нём не простые отношения между взрослыми и детьми, но не всегда взрослые понимают, что у детей тоже присутствует чувство собственного достоинства

  • Анализ рассказа Платонова Усомнившийся Макар 11 класс

    Многие произведения Платонова, так или иначе, задевают тему человеческих отношений, раскрывая саму её суть, показывая человеческую натуру, и создавая из неё весьма неприятный для восприятия образ

  • Любовная лирика Маяковского (Любовь в творчестве) сочинение 11 класс

    Практически каждый русский поэт в своих произведениях в первую очередь старался передать свои чувства, эмоции, любовь. Именно поэтому зачастую каждое стихотворение поэтов это именно их истории. Одним из знаменитых русских поэтов

  • Сочинение Тайны жителей леса 4 класс

    Лес – это живое чудо природы. Деревья не только украшают землю, но и приносят огромную пользу. Очень приятно гулять по лесу в любое время года, но не стоит забывать, что лес – это родной дом для многих животных.

  • Сочинение по картине Решетникова Опять двойка (описание)

    Ф.П. Решетников — это известный художник. Он написал множество чудесных картин, но самая любимая для многих людей это «Опять двойка»

В комедии Гоголя «Ревизор», высмеивающих глупость чиновников, фактически нет положительных персонажей. Сатирическая пьеса повествует о жизни небольшого городка, где буквально все общество погрязло во взяточничестве и коррупции. Главные герои «Ревизора» по — своему индивидуальны, но в целом отображают общую картину бюрократизма и чинопочитания. Гоголь жестоко высмеивает основные пороки общества, наделяя ими всех героев произведения. Сюжетом пьесы послужил рассказ Пушкина о случае, произошедшем в г. Устюжине. Ниже дан список с кратким описанием персонажей произведения.

История создания

Как-то раз беседовали Гоголь и Пушкин. Гоголь сказал, что видит за комедией как жанром большое будущее. А Пушкин рассказал забавную историю из жизни — о том, как лжеревизор приехал в город и обобрал всех жителей. История Гоголю понравилась — и он написал комедию «Ревизор».

Проблематика:

  • беззаконие и произвол;
  • взяточничество;
  • ханжество и лицемерие;
  • отсутствие положительного героя.

Смысл названия: действие комедии действительно обращается вокруг мнимого ревизора Хлестакова и подлинного, так на сцене и не появившегося. Однако смысл названия шире: все преступления, мошенничества, обманы рано или поздно будут раскрыты. Ничто не сходит с рук, и образ ревизора — это напоминание о неминуемой ответственности за свои поступки.

Литературное направление: реализм.

Литературный жанр: комедия.

Жанровые особенности: главной жанровой особенностью «Ревизора» является трагикомический характер. Смех в данном случае — сатирический, не всегда весёлый.

Время и место действия: действие происходит в период царствования Николая I в маленьком провинциальном городке.

Вариант 1

«Ревизор» — это знаменитая комедия-сатира Николая Гоголя, которая была написана более 150 лет назад, но до сих пор актуальна. Проблематика произведения заключается в том, что оно осмеивает пороки российской бюрократии и показывает, что неспособность и желание личной выгоды часто превалируют над долгом и общественными интересами.

Мне кажется, что Гоголь иронически, но точно передал характеры героев, особенно городничего и чиновников. Они все показаны как эгоистичные и глупые люди, неспособные к анализу и критическому мышлению. Но главный герой, Иван Александрович Хлестаков, показан как человек без нравственных принципов, который использует ситуацию в своих целях. Его целью является обман горожан, что делает его не более чем мошенником.

В романе «Мастер и Маргарита» Михаил Булгаков использовал подобную проблематику, показывая нравы и привычки советской элиты. Также есть много современных примеров, когда чиновники и другие люди власти используют свои должности в личных интересах, игнорируя потребности народа.

Но настоящее общественное благополучие может быть достигнуто только тогда, когда люди ставят интересы общества выше своих личных интересов. В истории есть много примеров, когда лидеры руководствовались общим благом, например, Махатма Ганди или Нельсон Мандела.

В заключении, «Ревизор» — это яркий пример комедии-сатиры, которая показывает пороки российской бюрократии. Книга отлично передает характеры героев, которые вместо заботы о благосостоянии общества заботятся только о своих личных интересах. В мире существует много подобных ситуаций, когда люди власти используют свои должности для личной выгоды.

Мораль этой истории заключается в том, что жажда власти и богатства может сделать людей слепыми и глупыми, и в конечном итоге это приведет к падению их общественного статуса и авторитета

Произведение «Ревизор» является важным культурным наследием России и может учить нас осторожности в отношениях с властью, необходимости честности и искренности в общении с окружающими людьми

Мне нравится3.3 k.Не нравится1.2 k.

Характеристика Христиана Ивановича Гибнера

Ещё ни в одном произведении, написанным Николаем Васильевичем Гоголем не было героев, которые не взволновали сердца не только школьников, но и взрослых людей. Это персонажи полные ненависти, добра, чистоты, безрассудства и т. п. В это список входит и комедия «Ревизор», который не может не смешить читателей своими комичными ситуациями. Ещё данное произведение является одним из немногих, в котором нет мистической тематики, которую так любит Николай Васильевич.

Персонаж по имени Христиан Иванович Гибнер является врачом и «честно» трудится в больнице на благо народа. Конечно, вот уже Гоголевская ирония. Христиан не справляется с собственными обязанностями. Он относится к своей профессии небрежно считая, что людей совсем не нужно лечить. Лекарь уверен, что если человеку суждено выздороветь, то он выздоровеет и ничего ему не сможет помешать этого сделать, а то, что людей надо лечить, делать операции, осматривать — это всё пустяки. Из-за такого пофигистичного, несерьёзного отношения Гибнера большинство пациентов умирают в больнице.  Ведь он мог спасти эти жизни, но, по сути, не захотел этого делать. Так же у мужчины есть один недостаток- он любит сильно выпивать особенно во время работы, поэтому посетители не могут не учуять запах перегара или же только что выпитого спиртного. И это ещё один знак того, что Гибнер несерьёзный, безнравственный, бесстыжий, грешный человек, которому абсолютно всё равно на всех.

Кстати, Христиан Иванович приехал из Германии, но за всё время прибывая он так и не сумел научиться разговаривать на русском языке и это является ещё одной причиной того, почему он не мог поставить диагноз человеку. Но всё-таки это является неуважением к стране, в которой он проживает. Ещё лекарь допускает грязь и полную антисанитарию в лечебнице. Разве такое возможно, когда пациенты ходят в грязной одежде и разносят эту грязь по всему зданию? Он совершенно нечистоплотный.

Таким образом, Христиан Иванович Гибнер был мало порядочным, нечистоплотным, пофигистичным, эгоистичным, бессовестным, грешным человеком, который не способен выучить язык, живя продолжительное время в стране. Он так же является алкоголиком, который не может проявить силу воли и заставить себя бросить. В принципе мужчине нравится жить так, но вот только сколько жизней он погубил и погубит? Надеюсь, что когда-нибудь осознание дойдёт до этого недалёкого, скверного человека.

Образ Ляпкина-Тяпкина

Сущность данного персонажа полностью заключается в его говорящей фамилии: Ляпкин-Тяпкин — человек, привыкший всё делать «тяп-ляп», то есть небрежно, грубо, лишь бы как. Занимая видный пост в городе и будучи представителем закона и порядка, Аммос Фёдорович не удосуживается внимательно читать важные бумаги и решения принимает соответствующие. Для него судейская должность означает лишь тёплое, сытое место и возможность безнаказанно брать взятки.

Ляпкин-Тяпкин халатно относится не только к своим прямым обязанностям. Так, в здании суда с его молчаливого равнодушного согласия сторожа заводят гусей, а на важных бумагах валяется охотничий кнут.

Судья не видит ничего предосудительного в том, чтобы брать взятки. Разница между ним и прочими чиновниками заключается лишь в том, что взятки он берёт в виде породистых щенков. Охота является главной страстью судьи, который может часами обсуждать эту тему.

Будучи малограмотным, невежественным человеком, относит себя к местной интеллигенции, поскольку прочёл несколько книг. Имеет собственное суждение насчёт многих вопросов бытия и среди коллег считается Цицероном — прекрасным оратором и философом.

Ляпкин-Тяпкин представляет собой классический продукт бюрократической системы царской России. Это ленивый, лицемерный, корыстолюбивый чиновник, готовый на что угодно ради собственной наживы.

Общая картина жизни в городе

Каждый из чиновников мог бы приложить усилия к тому, чтобы сделать жизнь в городе лучше как для жителей, так и для себя. Но в погоне за собственной выгодой, теряется все – и порядок, и уважение, и уровень жизни. Каждый из чиновников внес свою лепту в такое положение, когда город потерял облик города и превращается в свалку. Церковь, на которую были выделены деньги, так и не начинала строиться, в здании суда гуляют гуси и сушится белье, в больницах царит полная антисанитария и повышенная, необоснованная смертность, которой можно было бы избежать.

2 стр., 570 слов

Хлестаков и чиновники города n

… гоголевская «хлестаковщина» переведется в тот момент, когда города перейдут в руки справедливых и честных чиновников. Также читают: Картинка к сочинению Хлестаков и чиновники города N Популярные сегодня темы Моя … благое дело, а решается на обман чиновников, дабы обеспечить себе сытую и безбедную жизнь. Нельзя сказать, что чиновники города N не заслуживают подобного наказания, однако правосудие …

Для того, чтобы исправить положение, требуется много усилий. Но для того, чтобы не допускать такого состояния, не требовалось ничего, кроме простого выполнения своих обязанностей. Получается, что лень и безответственность превращают жизнь человека в такой же город, какой читатель видит на страницах гоголевского «Ревизора». Безответственность и бездействие – пороки, которые способны привести к разрухе и бардаку.

Данная статья поможет грамотно написать сочинение на тему «Чиновники в комедии «Ревизор», дает краткую характеристику каждому из них, описать их отношение к работе показать, к чему приводит безответственность.

2 вариант

Повесть «Ревизор» написанная Николаем Васильевичем Гоголем имеет жанр сатиры. В этой повести автор показал настоящую сторону чиновников, поэтому в этом произведении положительных персонажей практически нет.

Молодой парень дворянского происхождения который имеет самый мелкий чин который бывает у чиновников. Его отношение к службе крайне несерьезно, безответственно и безалаберно. Основной интерес Хлестакова это мелкие удовольствия жизни и общение с женщинами, а вот только умные и знатные женщины не ведутся на его рассказы, и ему приходится довольствоваться обществом деревенских простушек

И это единственный персонаж пьесы, которому удалось обмануть весь город, выдавая себя за важного гостя

Осип это мужчина средних лет, который уже давно является слугой Хлестакова. У них с хозяином очень похожи черты характера, да только Осип намного мудрее своего молодого хозяина и всегда старается уберечь его от неприятностей. Можно сказать, что хобби Остап это высказывать нравоучения самому себе, когда на самом деле их нужно озвучивать Хлестакову.

Сквозник Антон Антонович прожил не мало лет в этом мире, но за все годы жизни мало что сделал полезного. Его должность обычный городничий, но в своих мечтах он каждый день видит себя в должности генерала. Его внешний вид всегда солидный, поведение спокойное, а поступки всегда обдуманные. Его частые поступки это вранье людям, материальная нажива на своей должности, воровство из государственной казны и взяточничество.

В повести Анна Андреевна является супругой Сквозника. Это женщина около сорока лет, которая к своим немалым годам очень глупа, проста и доверчива. И это подтверждается, тем ,что она с легкостью верит каждому слову обманщика Хлестакова. Её увлечения самые обычные для женщины её положения, это чтение любовных романов и игра в карты. Но анна Андреевна очень мечтает о другой, более светской жизни в Петербурге.

Восемнадцати летняя девушка, которая является дочерью Анны Андреевны и Сквозника. Марья мало чем отличается от своей матери, она такая же глупая и наивная. И она также с легкостью принимает ухаживания Хлестакова и даже соглашается выйти за него замуж.

Должность этого персонажа заниматься богоугодными завещаниями. Его карьера строиться на многочисленных обманах и коварных планах, и его главное умение подать себя очень выгодно. Его отношение к работе очень безответственно, и от этого даже страдают люди в больницах, но его это особо не волнует.

Иван — работник городской почты, такой же безответственный, скользкий и лживый персонаж как все остальные в произведении. Зачастую он любит вскрывать чужие письма, откуда и узнает чужие тайны и секреты.

Повесть «Ревизор» описывает самые негативные стороны чиновников и их реальное отношение работе. Автор прекрасно показал все эти проблемы, совмещая разную характеристику героев произведения, и разбавил весь негатив сатирическими моментами.

Пример школьного сочинения

«Ревизор» — это комедия Н. В. Гоголя, написанная в 5 действиях. Основная тема произведения заключается в изображении истинного лица чиновничьей России и неотвратимости духовного наказания человеческих пороков

Персонаж городничего занимает в комедии важное место, хотя и является второстепенным героем. Это собирательный образ, в котором автор постарался показать все негативные стороны чиновников своего времени (жадность, глупость, безделье, жестокость, двуличие, лживость, невежество и пр.)

Из текста пьесы известно, как зовут городничего, сколько ему примерно лет и какой он из себя. Его полное имя — Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Это пожилой мужчина лет пятидесяти, имеющий супругу и дочь. Городничий полноват, волосы у него уже седеют, а черты лица настолько грубы, будто кто-то свыше вытесал их топором

На людях он выглядит торжественно и важно, всегда одет в парадный мундир и ботфорты со шпорами

Гоголь не дает более подробного описания внешности героя, но зато много внимания уделяет его речи. Городничий разговаривает не слишком тихо и не слишком громко, спокойно и неторопливо, но при этом он не гнушается бранных слов, которые употребляет даже в присутствии жены и дочки. Когда нужно произвести впечатление, чиновник красноречив и уверен в себе

Хотя переходы от важности к низости в нем происходят так быстро, что сначала к этому даже трудно привыкнуть

Несмотря на то что городничий «служит Отечеству» всю жизнь, его нельзя назвать порядочным и законопослушным. Напротив, Антон Антонович совершенно не заботится о благосостоянии уездного городка и его обитателей. Во всем и везде городничий ищет собственную выгоду, не брезгует брать взятки, воровать деньги из казны, шантажировать купцов и даже угрожать им. Он имеет пагубную страсть к картам и за один вечер способен проиграть огромную сумму.

В самом начале произведения городничий, узнав о предстоящем визите ревизора, задается вопросом о том, как бы так все устроить в городе, чтобы начальство увидело его ревность и осталось довольно. И надо сказать, что именно в этом вопросе и дальнейших поручениях образ городничего раскрывается наиболее по́лно.

Может ли Сквозник-Дмухановский на самом деле ревновать, заботиться и переживать? Нет, чиновник только хочет выглядеть добрым и честным хозяином города N. Он раздает своим подчиненным смехотворные поручения: вымести грязные улицы, у которых даже нет названий, разметать старый забор, написать названия болезней на латыни над кроватями пациентов местной больницы и т. п. Все это показывает, что городничий лишь создает видимость порядка.

Характеристика городничего из «Ревизора» получается строго отрицательной, но в этом-то и вся суть. В конце произведение переходит из жанра комедии в трагикомедию именно потому, что главный злодей и обманщик понимает, как сильно он ошибся. Фактически Антон Антонович попался на собственную удочку: его обвели вокруг пальца, воспользовались его деньгами и в конце концов выставили круглым дураком. Это и есть то самое духовное наказание человека за все его пороки и грехи. Лучше всего понять и прочувствовать основную идею «Ревизора» можно, прочитав произведение полностью.

Вариант 2

Современники Гоголя не приняли радушно комедию «Ревизор». И вполне понятно почему: писатель правдоподобно демонстрирует пороки, присущие разным категориям людей. И многие узнали в том или ином образе самих себя. Это очень неприятно — видеть свои собственные черты в каком-либо смешном и порочном персонаже книги. Интересен тот факт, что писатель не использовал прототипы для своей работы — все персонажи представляют собой собирательные образы, основанные на постой наблюдательности Гоголя.

Чиновники раскрывают свое истинное лицо, когда попадают в неловкую ситуацию: все ожидают приезда в город ревизора с проверкой. И тут среди гостей города оказывается некто с фамилией Хлестаков, которого и принимают за проверяющего.

Городничий, который сумел продвинуться по карьерной лестницы из низов, гордо считает себя начальником: теперь у него есть право оскорблять подчиненных и присваивать себе государственные деньги. Он боится, что ревизор раскроет его «делишки», поэтому дает Хлесткому взятку. Теперь можно жить спокойно и продолжать заниматься своими «схемами».

Также ведут себя и остальные чиновники разного ранга. Ведь каждый знает за собой изъяны, которые очень хотелось бы скрыть. Ляпкин-Тяпкин — местный судья, не желающий наводить порядок в бумагах. Взятки деньгами он не берет, берет только щенками… А Земляничка, назначенный заботиться о богоугодных заведениях, уже давно берет себе деньги, выделенные на больных, считая что тех можно не лечить. Смотритель училищ опасается, что в его высказываниях могут обнаружить недопустимые вольности. А почтмейстер скрывает факт того, что читает чужие письма и не доносит их до адресата.

Все эти люди проявляют такие качества, как жадность и зависть. Они все приносят взятки Хлестакову, называя это «дать взаймы». И вдруг обнаруживается, что все это было напрасно — Хлестаков никакой не ревизор, а обычный проходимец, успевший вовремя уехать из города. Известие о том, что настоящий проверяющий уже приехал, застает всех врасплох, и чиновники замирают на сцене.

Мне нравится4.2 k.Не нравится2.4 k.

Говорящая фамилия

Уездный лекарь имеет звучную фамилию, которая как будто выражает суть всего произведения. Некоторые исследователи считают, что само звучание его имени – Христиан Гибнер – созвучно сочетанию «Христианство гибнет».

Произведение Николая Васильевича Гоголя насыщено яркими образами, говорящими фамилиями и очевидными сопоставления того, как должно быть, и того, как есть на самом деле. Получается, что смешная и сатирическая комедия на самом деле отражает ситуацию, которая в жизни абсолютно не является смешной. Современный мир не далеко ушел от изображенного в произведении городка.

Данная статья поможет написать сочинение на тему «Характеристика Гибнера», указать основные особенности персонажа, его отношение к работе и роль в произведении.

Посмотрите, что еще у нас есть:

для самых рациональных —

Краткое содержание «Ревизор»

для самых нетерпеливых —

Очень краткое содержание «Ревизор»

для самых компанейских —

Главные герои «Ревизор»

для самых занятых —

Читательский дневник «Ревизор»

для самых любопытных —

Анализ «Ревизор» Гоголь

для самых крутых —

Читать «Ревизор» полностью

Тест по произведению

  1. /17

    Вопрос 1 из 17

Самые популярные материалы декабря для 8 класса:

Обобщающий смысл образа Хлестакова, его актуальность в наши дни

Анализ стихотворения «Я памятник себе воздвиг нерукотворный» Пушкина

«Ревизор» на сцене и в кино

Образ Пугачева (Капитанская дочка)

Жизненные идеалы Хлестакова

Характеристика Ляпкина-Тяпкина

Уездный город и его обитатели (Ревизор)

Мцыри – любимый идеал Лермонтова

Отношение Хлестакова к другим действующим лицам

Характеристика Маши Мироновой

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Образовайка
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: