Сочинение-рассуждение на тему «Князь Игорь»
Идея и тематика произведения
В основу поэмы Мцыри положен сюжет о юноше, бежавшем из храма. Его подростковый бунт во всех подробностях описывается Лермонтовым. Скучная жизнь в заточении стала для мальчика настоящим разочарованием, он устал играть роль послушника и решил бежать.
Хоть природа кажется лишь второстепенным персонажем, она постоянно говорит с читателем, демонстрируя свои живописные пейзажи, реки и леса. В её восприятии слушатель постоянно солидаризируется с Мцыри и не понимает монахов, для которых ее удивительные красоты становятся пустым звуком.
Встретившись со всеми опасностями Кавказа, юноша в итоге возвращается к своей темнице. Но происходит это не по его воле. Мцыри несколько дней плутал в лесу и совершенно не знал, в каком направлении ему двигаться.
Композиция и размер
Мне нравится61Не нравится20
Произведение “Три пальмы” М. Ю. Лермонтова обладает трехчастной, простой линейной композицией, которая умело раскрывает сюжет и философский смысл стихотворения.
Первая часть сюжета представляет собой спокойное описание повседневной жизни трех деревьев. Поэт рассказывает о безмятежных днях, которые деревья проводят в оазисе. Однако развитие сюжета начинается со строки: “И три пальмы стали жаловаться на Бога”. В этом моменте заметно начало конфликта, когда деревья высказывают свои претензии к Богу. Изменив свою судьбу словами, деревья неожиданно сталкиваются с иной, несчастливой участью.
Вторая часть стихотворения представляет собой описание караванного вторжения арабов на территорию оазиса. Кульминация сюжета наступает в первых трех строках восьмого четверостишия, когда арабы проникают в оазис и сталкиваются с трех пальмами, которые некогда жаловались на Бога. Это событие изменяет ход сюжета и вносит элемент драматизма и напряжения в произведение.
Третья часть представляет собой развязку сюжета и описание гибели трех деревьев и всего пустынного оазиса. Поэт создает образ пустынной тишины и умиротворения, которая разрушается приходом арабов. Здесь становится ясно, что претензии деревьев к Богу привели к неминуемой гибели оазиса и всего его мира.
Стихотворение написано трехстопным амфибрахием, что придает ему особый ритм и мелодичность. Этот размер подчеркивает его балладную природу, и оно читается нараспев, словно старинная баллада. Это умело подчеркивает философский смысл произведения, раскрывая перед читателем глубокую и утонченную философию о человеческой судьбе, гордыне и неизвестности истинного пути.
Сочинение рассуждение по произведению Слово о полку Игореве 9 класс
Произведение «Слово о полку Игореве», представляет собой достаточно ценное и уникальное произведение, которое не только отображает, какие-либо важные исторические моменты, но также детализирует быт, духовность и культуру того времени. Временным промежутком данного повествования, можно считать конец двенадцатого века, а местоположением, Киевская Русь. Также можно подчеркнуть, что произведение «Слово о полку Игореве», представляет собой не только ценность для народа проживающего в местах повествования, но и для всего мира.
В сюжете задействованы два брата, Игорь и Всеволод, сыновья великого и непобедимого князя Киевской Руси, Святослава. Братья решаются повторить подвиг своего отца и завоевать победу над половцами
Они отважно сражаются, не щадя себя, так как за их плечами стоит целая Русь и весь русский народ. Но несмотря на всю свою доблестную отвагу братьев ожидает поражение
Которое так предчувствовал их отец. Ему даже предвиделся печальный исход этой битвы. После Святослав произносит своё «золотое» слово, который содержал в себе упрёк и некоторое разочарование, северских князей, за их спешку и не правильный расчёт, хвалебный отклик за их мужество и отвагу, а также порицание остальных князей. Этим он пытался призвать к объединению сил всего русского нарда против врага. Это, по его словам, защитит и обезопасит весь народ, от варваров и их злодеяний.
Художественный прием сравнения
В ходе изображения войны автор прибегает к приему сравнительного сопоставления настроений и поведения как военных, так и светского общества, сравнивая 1805–1807 годы, когда бои происходили за пределами Российской Империи, с 1812-м – периодом вторжения французов на территорию государства, заставившим народ подняться на защиту Отечества.
Главным художественным приемом, которым автор мастерски оперирует в произведении, является антитеза. Метод противопоставления автор использует и в оглавлении романа-эпопеи, и в параллельном ведении сюжетных линий, и в создании персонажей. Герои произведения противопоставляются друг другу не только своими моральными качествами и поступками, но и своим отношением к гражданскому долгу, проявлением истинного и ложного патриотизма.
Начало произведения
С самых первых строк поэма повествует о монастыре. В них описывается, что он находится в живописном месте, где соединяются две реки. Начальные строки как будто дышат миром. Даже неспокойные реки Кавказа обнимаются здесь, как сестры. Это контрастирует с событиями, которые будут развиваться в дальнейшем.
Молодой послушник покидает монастырь в одну из осенних ночей. Такое время года автором было выбрано не просто так. Поэма написана в романтическом ключе, а символизм осени — покинутость, потеря. Оставшись без родных, главный герой чувствует себя одиноким. Лермонтов, изображая осень как время побега, предрекает дальнейшую судьбу юноши. Все находятся в его поиске, и пейзаж сразу резко меняется: по горам протягивается темный лес.
Критика
«Полтава» — одно из величайших произведений Пушкина. Однако большинство критиков встречают поэму отрицательно. Они поголовно утверждают, что Мария не может любить честолюбивого старика. Самого же Мазепу называют «злым дураком». В журналах становится популярно сравнение, что Александр Сергеевич, написав столь новаторское произведение, терпит поражение, словно Карл XII на поле битвы.
Пушкин встречает критические отклики с удивлением. Его расстраивает, что «Полтава» не имеет должного успеха. Однако критики просто не понимают своеобразия поэмы, глубину раздумий поэта и народность его стиля.
В. Белинский же считает «Полтаву» удавшимся произведением. Он тонко отмечает, что в поэме много оригинального и самобытного. Однако и его не все удовлетворяет. Рецензент считает ошибкой Пушкина то, что первые две песни заняты романтическими событиями, между тем как Петр и Полтавская битва описаны лишь в третьей песне.
Основная тема
Мне нравится61Не нравится20
В стихотворении “Три пальмы” М. Ю. Лермонтова раскрывается несколько глубоких тем, и одной из центральных является взаимодействие человека с природой
Поэт внимательно обращает внимание на то, что часто мы не ценим окружающую нас красоту и природные дары, портя ее своим равнодушием и пренебрежением
Образы трех пальм становятся метафорой для этого взаимодействия, напоминая о важности сохранения природы и гармонии с ней
Философский оттенок стихотворения связан с религиозной тематикой и отражением библейских представлений о мироздании. Лермонтов уверен в том, что Бог обладает всемогуществом и способен дать нам все, о чем просим.
Однако автор поднимает вопрос о том, действительно ли счастье заключается в том, чтобы получить все свои желания? Возможно, глубокое счастье и радость не зависят от внешних материальных достижений.
Таким образом, гордыня, которая преследует многих, также пронизывает стихотворение. Лермонтов поднимает важный вопрос о том, какой ценой мы ищем удовлетворение своих желаний и стремимся к высшим целям. Он предостерегает нас от того, чтобы не погрязнуть в гордыне и эгоизме, и не потерять способности ценить простые радости и красоту окружающего мира.
Жанр и направление
Мне нравится61Не нравится20
Произведение “Три пальмы” М. Ю. Лермонтова, по своему жанру, принадлежит к балладе. В этой литературной форме заложены элементы тайны, напряженный и драматический сюжет, а также вмешательство роковых сил в судьбу героев. Баллада служит идеальной площадкой для передачи таинственности и глубины событий, которые порой выходят за рамки реальности.
Романтизм, присутствующий в “Три пальмы”, ярко отражается в стремлении поэта к высшему и идеальному миру. Лермонтов, через образы пальм, призывает к преодолению земных ограничений и возвышению духа. В работе также прослеживается упоминание о Боге, что свидетельствует о поисках смысла и веры в романтическом восприятии мира.
Одной из основных идей стихотворения является показ низости и безнравственности реального мира. Лермонтов смотрит на него сквозь объективную призму романтической философии, что заставляет нас задуматься о многогранности человеческой природы и ее сложных моральных противоречиях.
Роль пейзажа в поэме Мцыри
Герой рассказывает о том, что за три дня, которые он провел за стенами монастыря, он получил столько эмоций и впечатлений, сколько не получал за всю свою жизнь в монастыре. Он впитал в себя все, что видел кругом и нельзя не узнать в его описаниях природу Кавказа: скалы, ущелья, хребты, реки и поля, а так же богатые виноградники Грузии, ее долины и густые леса. Естественно, все это природное великолепие поразило его, потому что резко контрастировало с мрачным монастырем, в котором он привык находиться.
Природа как бы разговаривает с Мцыри: вот шелестит листва на деревьях, а вот шумит бурная горная река, издалека раздается пение птиц или кричит шакал. Природа описывается Лермонтовым, как фон для рассказа, но, тем не менее, она помогает раскрыть внутренний мир героя и показать его романтический образ. Ведь Мцыри воспринимает природу именно такой, какой она и предстает в действительности: с одной стороны она кажется ему безмятежной и спокойной, а с другой – грозной и даже суровой, когда он видит скалы, непроходимые леса или бурные потоки рек. Его не пугает дневное палящее солнце в горах Грузии или темные ночи, когда мир затихает. Он восторгается красотой летнего утра, когда видит голубое небо. И всё это заставляет думать о гармонии, которая присуща природе. А то, что герой так к этому восприимчив, доказывает его многогранность и душевную красоту.
Мцыри очень ярко и эмоционально описывает в рассказе увиденную им природу, хотя представленные картины очень даже реальны. Но его восприятие добавляет романтичности в повествование: бездна становится горящей, услышанные голоса волшебными, вал выглядит сердитым, а зелень листвы – прозрачной.
И не зря встреча главного героя с природой произвела на него неизгладимое впечатление, ведь он увидел ее во всем великолепии и ощутил радость от общения с ней. Лермонтов специально использует в описании фольклорные сравнения: стройна, как тополь, горят, как алмаз, юность вольная и другие. Мцыри понял, что мир на самом деле прекрасен и в этом смысл рассказа.
Жанр, направление, размер
«Полтава» — первая историко-героическая трагедия Пушкина. Автор использует множество элементов, убедительно свидетельствующих о реализме гениальной поэмы: исторически верное изображение деталей прошлого, широкий круг персонажей, из которых каждый имеет самостоятельное значение, глубокое раскрытие внутреннего мира героев, близость языка к народной речи.
Поэма написана четырехстопным ямбом. В повествование включены портретные зарисовки Марии и Мазепы, дано описание пейзажей, есть сцены допроса и казни, «развёрнута» гениальная картина Полтавской битвы. Пушкин дополняет свой рассказ историческими пояснениями и отступлениями о политических настроениях общества начала XVIII века.
Сочинение на тему Монастырь как символ неволи в поэме Мцыри, Лермонтов читать бесплатно
Монастырь как символ неволи
Он еще раз убедился, что мир прекрасен, а человек рожден для свободы. А также, встретив и победив в жестокой схватке царственного зверя, он сам себе доказал, что достоин зваться сыном своих предков. За три дня Мцыри удалось испытать гораздо больше волнений, чем за многие годы жизни в монастыре. Он был ошеломлен яркими красками природы, необычайными звуками, бескрайним небом, и даже тем, как много опасностей таится вокруг. Встреча с барсом символизировала жизненные препятствия, которые возникают на пути у каждого человека. Впечатлила его сулившая радости любви встреча со статной грузинкой. Но у него была другая цель. Поэтому, превозмогая тоску, он продолжал свой путь.
Будучи заточенным в стенах монастыря, он не смог бы ощутить жизнь в полной мере. Даже умирая, он пожелал оставаться свободным и продолжал мечтать о родном крае. Смысл жизни Мцыри крылся в преодолении духовной тюрьмы и в том, чтобы даже за короткую жизнь пронести могучую страсть к свободе.
Мцыри – романтическая поэма, написанная Лермонтовым в 1839 году – одна из последних произведении лирика. Возможно, поэтому он вложил в эту поэму всего себя, все свои переживания и одиночество. Он изобразил это во всем: на главном герое, на природе и природных явлениях. Именно поэтому, природа в этой поэме играет большую роль. Мы видим мцыри как потерявшего себя и смысл жизни. Который не может выйти за рамки не только монастыря, но и своих душевных рамок. В то время природа выглядит как олицетворение свободы и автор ищет в нем утешение
А Кавказ, в котором проходит весь сюжет, имеют важное место в жизни писателя
С самого начала сюжета, все действия тесно связаны с природой. С самых первых строчек автор описывает ее не так реалистично, какая она есть на самом деле. Он показывает природу через линзы романтизма. Мы видим нечто прекрасное в каждом его сравнении. Изначально, пейзаж описывается как мрачный и тяжелый – жизнь вдалеке от солнечного света, в монастыре. Нигде точно не написано что герою было плохо в заточении, но сама атмосфера сжатости и тревоги доказывала обратное.
По сюжету поэмы, Мцыри исчезает темной осенней ночью. Эта картина олицетворяет мрак и пробуждает чувство тревоги. Вся тревога уходит вместе с появлением солнца. Все эти сцены сильно играют на эмоциях, и читатель очень резко все воспринимает. Здесь природа стоит не только на фоне событии, но и дополняет их. С помощью осенней ночи мы чувствуем холод и волнение, то самое чувство которое испытывал главный герой.
Главному герою все-таки удается сбежать. Как только он понял это, все вокруг перестало быть таким мрачным, каким оно казалось до побега. В песнях ручей он услышал все тайны земли и неба, о которых он не знал раньше. Вырвавшись на свободу, Мцыри почувствовал себя частью этого мира, а не мальчиком, потерявшимся на чужой земле.
Он наконец смог почувствовать свободу, смог увидеть мир с другой стороны. Ему все кажется таким добрым и невинным. Он настолько сильно очаруется красотой природы, что просто перестает принимать реальность. И однажды на него нападает дикий зверь. Но на глазах у главного персонажа он кажется лишь котенком. Это обьясняется тем, в его глазах природа за пределами монастыря настолько прекрасна и идеальна. Ведь на свободе все казалось намного лучше. Но все было наоборот – мир был опаснее чем он думал.
Через некоторое время автор передумывает позволить своему герою достичь своей главной мечты – вернуться на Родину, к которой он так сильно стремился. И уже умирая, он описывает природу такой, какая она есть, какой он ее видит. Автор этого произведения всячески старается отобразить в картине то, как связан человек с природой, ведь они не могут жить и существовать друг без друга. Этим он хотел сказать, что для человека природа – это и есть его душа, его отражение, а все природные стихии и явления – отражение внутреннего состояния и всех поступков по этому поводу.
Образы и символы
В образе лирического героя явно виден сам поэт. Он вложил в него все те качества, которыми был наделен сам: свободолюбие, борьба с самодержавием, а так же надежда избавиться от крепостного права.
Мы видим, что он искренне переживает о судьбе государства и готов бросить все свои силы на строительство нового общества и строя.
Так же присутствует образ власти, который автор критикует. Он не доволен и разочарован.
Образ же самого Чаадаева присутствует больше мысленно. Автор разделяет его точку зрения и полностью поддерживает. Своим посланием Александр Сергеевич старается поддержать боевой дух товарища и вдохнуть в него новые силы.
Слово о полку Игореве сочинение
В сочинении Слово о полку Игореве стоит затронуть те темы, которые раскрыты в данном произведении. В нем показана огромная любовь к своей земле, которая заставляет совершать немыслимые подвиги. В этой поэме показан далеко не самый удачный поход Игоря, но при этом явно показывается, что нужно искренне любить Родину и всеми силами защищать ее от всевозможных бед.
В произведении речь идет о походе князя Игоря. В него отправился он не один, а взял с собой дружину и Всеволода. Им предстояло сразиться с огромным количеством врагов. Несмотря же на то, что силы были не равными, Игорь смело вступил в бой.
Внимания в данном произведении заслуживает далеко не только это сражение, вследствие которого князь оказывается в плену. Особую роль в нем играет княжеская супруга Ярославна. Она искренне любит своего мужа, является настоящей патриоткой, что отчетливо видно по ее действиям и поступкам.
В произведении говорится о том, что нельзя действовать в одиночку. Чтобы победить врага, следует объединяться. Только так удастся достичь желаемого результата. Сам автор Слова о полку Игореве говорит об этом уже после завершения похода. Поэтому об этом стоит упомянуть и в сочинении. Он высказывает поддержку Святославу, считает, что объединение княжеских сил – верное решение. Если это произойдет, то над половцами обязательно получится одержать победу.
История создания
Мне нравится61Не нравится20
“Три пальмы” – это одно из наиболее значимых стихотворений М. Ю. Лермонтова, которое было написано в период его зрелого творчества. В 1838 году Лермонтов задумал это произведение, а в следующем, 1839 году, оно увидело свет в первом издании “Отечественных записок”.
Отличительной особенностью “Три пальмы” является то, что Лермонтов использовал несколько образов из “Подражания Корану” А. С. Пушкина. Однако в своем произведении Лермонтов ушел далеко за пределы простого подражания и смог задать собственный уникальный вопрос о смысле жизни и предназначении человека.
Олицетворение истинного патриотизма
Война коснулась различных слоев населения. И многие стараются внести свою лепту в дело общей победы. Крестьяне и купцы сжигают или раздают свое имущество только для того, чтобы оно не досталось захватчикам, москвичи и жители Смоленска покидают свои дома, не желая находиться под гнетом врага.
С особым проникновением и гордостью создает Лев Николаевич образы русских солдат. Героизм и отвагу они продемонстрировали в эпизодах боевых действий под Аустерлицем, Шенграбеном, Смоленском и, конечно же, на Бородинском сражении. Именно там проявилось несравненное мужество простых солдат, их любовь к Родине и стойкость, готовность пожертвовать собственной жизнью ради свободы и Отечества. Они не пытаются выглядеть героями, подчеркнуть свою удаль на фоне других, а лишь стараются доказать свою любовь и преданность Отчизне. Невольно в произведении читается идея о том, что истинный патриотизм не может быть показным и позерским.
Одним из самых ярких персонажей, олицетворяющим истинный патриотизм в романе «Война и мир», является Михаил Кутузов. Назначенный главнокомандующим русским войском вопреки царской воле он сумел оправдать возложенное на него доверие. Логичность его назначения лучше всего объясняется словами Андрея Болконского: «Пока Россия была здорова, хорош был Барклай де Толли… Когда Россия больна, ей нужен свой человек».
Одно из самых сложных решений, которое довелось принять Кутузову во время войны, – это приказ об отступлении. Только дальновидный, опытный и глубоко патриотичный полководец мог взять на себя ответственность за такое решение. На одной чаше весов была Москва, а на другой – вся Россия. Как истинный патриот, Кутузов принимает решение в пользу всего государства. Свой патриотизм и любовь к народу продемонстрировал великий полководец и после изгнания захватчиков. Он отказывается воевать за пределами страны, считая, что русский народ выполнил свой долг перед Отчизной, и больше нет смысла проливать его кровь.
Особая роль в произведении отведена партизанам, которых автор сравнивает с дубиной, «поднявшейся со всей своей грозно и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, гвоздившей французов, пока не погибло все нашествие».
Дух искренней любви к родной земле и государству свойствен не только военным, но и мирному населению. Купцы раздавали свой товар бесплатно, чтобы захватчикам ничего не досталось. Семья Ростовых, несмотря на близившееся разорение, оказывает помощь раненым. Пьер Безухов вкладывает свои средства в формирования полка и даже предпринимает попытку убить Наполеона, невзирая на последствия. Патриотические чувства свойственны и многим представителям дворянского сословия.
Вариант 2
Слово о полку Игореве — это произведение, которое несомненно остается актуальным и вдохновляющим даже на протяжении многих веков. Эта эпическая поэма, описывающая подвиги князя Игоря и его войска, призывает нас к патриотизму, любви к родине, солидарности и единству воинов, и возвышает духовные идеалы. В этом сочинении я хочу поделиться своим пониманием актуальности «Слова о полку Игореве» и привести несколько аргументов, подкрепленных примерами.
Одним из ключевых аспектов актуальности «Слова о полку Игореве» является его акцент на солидарности и единстве воинов. В поэме описывается, как князь Игорь объединяет воинов из разных земель для совместной борьбы. Это служит мощным примером силы единства.
Аналогично и в современном мире, солидарность и единство играют важную роль. Мы видим примеры объединения стран и народов в международных организациях, чтобы решать глобальные проблемы, такие как изменение климата и борьба с терроризмом. Эти усилия напоминают нам, что совместные усилия могут привести к значительным результатам.
В моей жизни я также сталкивался с ситуациями, когда единство и солидарность друзей и сообщества играли важную роль. Например, во время наводнений в нашем регионе, мы объединились, чтобы помочь пострадавшим семьям. Это опыт подтверждает, что солидарность и единство важны не только на поле битвы, но и в повседневной жизни.
Слово о полку Игореве остается актуальным и вдохновляющим произведением, которое призывает нас к солидарности, единству воинов и построению сильной и согласованной общности. Эти ценности и идеалы актуальны в нашем современном мире, где многие сталкиваются с вызовами и конфликтами. Поэма напоминает нам, что, объединившись и действуя вместе, мы можем преодолеть трудности и добиться великих результатов.
Мне нравится1.3 k.Не нравится620
Выводы
Стихотворение “Три пальмы” М. Ю. Лермонтова несет в себе глубокий философский смысл. Оно вызывает размышления о смысле жизни, роли человека в мире, его отношении к природе и Богу
Автор ставит вопросы о неблагодарности человека и его беспечности, обращая внимание на то, что ценные вещи и явления часто недооцениваются до тех пор, пока они не утрачены. Стихотворение относится к балладной форме, что усиливает его драматичность и напряженность
Автор использует разнообразные символы, такие как пальмы, оазис, родник и караван, чтобы передать сложные идеи и образы. Пальмы становятся символом человеческой гордыни, оазис и родник – образом рая и идиллии, караван – представителем человеческого общества и его недальновидности. Главной темой стихотворения является взаимодействие между человеком и природой. Лермонтов показывает, как безразличие человека к окружающей природе может привести к разрушению ее красоты и гибели. Поэт призывает быть более внимательными и благодарными к тому, что нам дарит природа. Одной из ключевых идей произведения является понимание судьбы и ее непредсказуемости. Лермонтов приходит к выводу, что человеку не следует жаловаться на свою судьбу, а лучше принять ее и не сопротивляться назначению высших сил. В стихотворении прослеживается призыв к терпению и смирению. Автор показывает, что то, что кажется благом со стороны, может принести вред, и поэтому необходимо принимать свою судьбу с достоинством и безропотно.