Бунт маленького человека в поэме “Медный всадник”
Тема маленького человека поднималась в литературе различными авторами неоднократно. Великие писатели размышляли на эту тему. А. С. Пушкин рассматривает в своем произведении «Медный всадник краткое содержание» бунт маленького человека, а не просто его мысли. Этот бунт сопоставлен с бунтом природы – наводнением.
Человек и государство
Каждый человек – член общества. Он живет своей жизнью, имеет стремления, которые присущи каждому – иметь кров над головой, хлеб на столе, быть счастливым и делать счастливыми любимых людей. Каждый работает на той или иной работе. Так и Евгений – герой поэмы. Где-то работает, носит какую-то фамилию. Пушкину даже не интересно, кем именно – это еще раз доказывает, что Евгений – «маленький человек».
Но из каждого такого маленького человека и складывается государство, его непрерывная работа, его нормальное функционирование. Поэтому роль маленького человека в обществе все-таки нельзя назвать ничтожной. Каждый делает свое дело и может рассчитывать на нормальные условия для жизни.
Евгений – собирательный образ жителей Петербурга. Он думает о насущных делах, его не волнуют «вечные темы», «государственные вопросы». Он хочет обеспечить себе нормальную жизнь, жениться, быть счастливым. Масштаб его мыслей ограничен собственным существованием. Поэтому он и называется «маленьким человеком». Он не умеет мыслить в масштабах государства, но ему это и не нужно. За государство должны думать правители. Но нельзя им забывать и о маленьком человеке.
Правители и маленький человек
Медный всадник стоит и смотрит величественно, свысока на город и государство, на миллионы таких маленьких людей. Правитель мыслит в масштабах страны, он не может думать о каждом таком маленьком человеке. Но кто же тогда позаботится об этом маленьком человеке? Ему приходится выживать в странных и иногда страшных условиях. Когда маленькие люди устают от такой жизни – они пытаются способ достучаться до правительства.
Одним из таких способов и является бунт. Маленькие люди собираются вместе по всей стране и говорят государю о том, как сложно им живется. А если царь не слышит их, то им приходится идти на крайние меры. Но когда стихия выходит на тропу бунта не в силах ей противостоять никто – ни обычные люди, ни цари.
Бунт маленького человека и бунт стихии
В «Медном всаднике» бунт человека сопоставляется с бунтом стихии. Ее усмирили, заковали в гранитные оковы, Нева течет в них долгие годы, смирившись с судьбой. Но в один прекрасный момент она начинает «метаться, как больной», а потом и вовсе выходит из берегов, бунтуя против сложившейся системы. Так и множество маленьких людей, объединившись, могут стать стихией, неся в государство настоящий бунт. Пушкин во многом описал историю страны, описывая в «Медном всаднике» бунт Невы и размышления Евгения.
Фигуры из истории в романе Капитанская дочка
А.С. Пушкин в своем романе «Капитанская дочка» вдохновился реальными историческими фактами и этот роман содержит несколько персонажей, биографии которых основаны на реальных людях.
- Пугачев — бунтарь и член казачьей армии, который в течение нескольких лет возглавлял крестьянское восстание против Екатерины II. В романе он изображен как жестокий и кровожадный, но также и хитрый и умный лидер.
- Петр Григорьевич Григорьев — офицер и краевед, известный своими знаниями о Сибири. В романе он является одним из главных офицеров, преследующих Пугачева, и его характер на основе реального человека, который нашел и опубликовал документы о Нерчинском договоре.
- Иван Кузьмич Миронов — еще один офицер, который в романе часто выступает в качестве главного героя. Он получает звание капитана в процессе истории и подчеркивает свою преданность и лояльность к императрице Екатерине II.
Пушкин тщательно исследовал биографии этих и других реальных личностей, чтобы создать роман, который бы отражал дух и тонкости того времени
Эти исторические фигуры дополняют общую историю романа и акцентируют важность социальных классов и сил, которые столкнулись во время крестьянского восстания и пытались управлять Сибирью
Факты биографии Пушкина, связанные с созданием повести «Капитанская дочка»
«История Пугачевского бунта» как результат исторических исследований Пушкина. Правда и вымысел в «Капитанской дочке»
Повесть «Капитанская дочка» стала последним большим прозаическим произведением Пушкина, которое он напечатал в 1836 г. без имени автора в предпоследнем номере журнала «Современник» и выдал за записки неизвестного лица, снабдив послесловием издателя. По стилю и тону языка повесть напоминала дневниковые «записки для потомства» о Пугачевском бунте провинциального русского дворянина XVIII в.
Интересовался Пушкин историей Пугачевского бунта (1773 г. — 1775 г.), на протяжении 12 лет, изучая все, что с ним связано. Но еще при Екатерине II был издан Указ «О всеобщем прощении и забвении», и было запрещено распространять любые сведения о Пугачеве. Чтобы стереть память о бунтовщике даже его родная станица Зимовейская была переименована в Потемкинскую, членам его семьи дали другие фамилии. Правительство старалось предать забвению воспоминания о возмущениях в строптивой казацкой вольнице на реке Яике, которая была переименована в Урал.
В 20 томе «Свода законов Российской империи» Пушкин нашел статью о наказании смертной казнью Емельки Пугачева. По просьбе Пушкина его брат Лев достал и прислал ему в Михайловское запрещенный в России и модный в Европе роман «Ложный Петр III», изданный в Лондоне. Прочитав роман, Пушкин назовет его ничтожным и пустым. Это были практически единственные источники исторических сведений о восстании Пугачева.
Пушкин пытался разобраться в причинах бунта, порожденного противостоянием дворянства и крестьянства. Он сам был увлечен в юности идеями вольнодумства, призывая в своем творчестве «падших рабов» восстать против тиранов, за что был отправлен в ссылку. Тогда Пугачев воспринимался им как народный заступник. Со временем романтические представления о народном протесте были развеяны. В 1930 г. Пушкин, живя в Болдино, стал очевидцем последствий «холерного» бунта. Ужасы мятежа, жестокость крестьян по отношению к дворянам, которых подвергали истязаниям, резали, закапывали живыми, поразили его. Увидев подобную народную вольность, Пушкин изменил свои взгляды. Расправы пугачевских сподвижников на Урале и в Поволжье над офицерами и дворянами были еще более беспощадными, зверскими. Со стороны правительства следовало не менее жестокое наказание восставших.
В 1833 г. Пушкин получил позволение императора Николая I ознакомиться с документами государственного и военного архивов под предлогом изучения биографии генералиссимуса А.В. Суворова, который принимал участие в подавлении Пугачевского бунта, и приступил к работе над «Историей Пугачева».Материалы о бунте Пугачева хранились под грифом «секретно». Пушкину было позволено ознакомиться лишь с 36 документами, к материалам следствия и протоколам допросов Пугачева его не допустили. Тогда он предпринял поездку по местам Пугачевского бунта, проделав грандиозную и кропотливую работу, собирая уникальные документы, различные сведения, записывая воспоминания очевидцев. Плодом исторических исследований Пушкина станет издание в 1834 г. документальной работы «История Пугачева». Название было заменено на «Историю Пугачевского бунта» Николаем I, отметившим, что у бунтаря не должно быть истории.
Картина русского бунта
Великий поэт стал и великим ученым. Чтобы создать правдивое полотно восстания под предводительством Пугачева, он проехал пол-России, узнавая, изучая, осмысливая причины бунта, чуть было не стоившего стране самого ее существования. Добытые материалы нашли литературное отражение в «Капитанской дочке», которую можно считать почти документальной повестью.
Здесь снова имеет место уникальное пересечение романтизма и реализма, ставшее темой не одного научного сообщения:
- Автору стоило большого труда собрать необходимые материалы. Реальные прототипы есть даже у некоторых второстепенных героев произведения. В этом, кстати, также заключается историзм Пушкина. Романтическую повесть он создал на богатейшей фактуре ожесточенных военных и духовных сражений противоборствующих сторон.
- Ужасы кровавого восстания и истории его подавления писатель передает и словами своих героев, и поступками «маленьких людей», и даже терзаниями, которые мучают самого Пугачева. Не случайно в памяти у многих остается высказывание атамана о Гришке Отрепьеве, которому удалось-таки немного поцарствовать.
- Тем не менее параллель между Гришкой и Емельяном Пугачевым проводить нельзя. Даже если ознакомиться с повестью лишь в кратком ее содержании, можно заметить, что у атамана иная миссия. Он старается стать «народным царем». Емельян широк душой, умен, незауряден, по-своему справедлив. Но он очень ограничен в знаниях и в выборе средств.
- Если ориентироваться лишь на цитаты «народного царя», то в этом качестве он выглядит идеальным правителем. Символом веры, который он несет людям, является воля. Но ради этой воли Емельян убивает людей. То есть путь ложен. И этот путь приводит к гибели самого атамана. Так что относиться к Пугачеву можно по-разному. Писатель намеренно оставил выбор за читателями.
- Автор сумел гармонично вписать в «Капитанскую дочку» и традиционный любовный сюжет. На его фоне бунт выглядит еще более жестоким и не имеющим смысла. Да, достойны уважения герои, отважившиеся на восстание, но по-настоящему счастливы те, кто рискуют иметь в дни войны и раздора чистые человеческие чувства, любовь.
Произведения Александра Сергеевича не зря изучают в разных классах на протяжении почти всего школьного обучения. Они того безусловно заслуживают. А «Капитанскую дочку», хотя бы за ее правдивость и пронзительность, можно занести в вечный список обязательных к прочтению книг.
Если говорить кратко, то Пушкин не зря стремился показать своих героев именно в сложные периоды жизни страны. В переломные моменты можно лучше рассмотреть и истинные человеческие качества, и действие законов истории.
Возможные доказательства вымышленности и спорные моменты
Несмотря на то, что роман «Капитанская дочка» считается художественной литературой, некоторые исследователи высказывают сомнения относительно его исторической достоверности. Вот несколько возможных доказательств вымышленности и спорных моментов:
- Некоторые события и персонажи в романе могут быть выдуманными. Александр Пушкин сам признавался в изменении исторических фактов для целей художественности.
- Одной из спорных тем в романе является отношение царя Петра Великого к своей дочери, Екатерине. В исторических источниках нет подтверждения тому, что Петр Великий относился к своей дочери с таким состраданием, как это описывается в романе.
- Некоторые исследователи указывают на невозможность совпадения между реальными историческими событиями и хронологией в романе. Например, время прибытия Петра Гринева к Савелью Григорьевичу в кишлаке может быть исторически неправдоподобным.
- Также есть предположения, что роман содержит элементы национально-романтического и героического мифа, что может влиять на его историческую достоверность.
Однако следует отметить, что факт вымышленности или исторической достоверности романа «Капитанская дочка» до сих пор остается предметом дебатов и разных точек зрения. В конечном счете, каждый читатель может самостоятельно сделать свои выводы относительно этого вопроса.
Конфликт между дворянством и крестьянством
В романе «Капитанская дочка» Александра Сергеевича Пушкина отчетливо прослеживается конфликт между дворянством и крестьянством, который является одним из ключевых событий и описывает столкновение двух разных классов общества.
Конфликт между дворянством и крестьянством отражает социальные противоречия того времени. В романе Сережа, сын капитана Гринева, растет в атмосфере дворянского превосходства и привычек, а дворяне смотрят на крестьян с высока и презрительно. В то же время, крестьяне живут в глубокой нищете и одержимы мечтой о свободе.
Одним из ключевых эпизодов конфликта является погром у Мертвой горы, когда крестьяне под предводительством подпоручика Гринева восстают против дворян. Крестьяне требуют своих прав и освобождения от пресса и неправедного обращения со стороны дворянства.
Пушкин мастерски описывает этот конфликт, показывая две противоположности общества и проблемы, с которыми сталкиваются крестьяне. Роман показывает не только бунт крестьян, но и их мечту о справедливости и свободе.
| Конфликт между дворянством и крестьянством | Значение |
|---|---|
| Отражение социальных противоречий | Показывает различия между классами общества и вызывает обсуждение их неравенства |
| Проблематизация дворянского превосходства | Показывает негативные стороны дворянства и его отношение к крестьянам |
| Мечта о свободе и правах | Отображает стремление крестьян к освобождению и справедливости |
Конфликт между дворянством и крестьянством в романе «Капитанская дочка» является важным элементом описания исторических событий и отображения социальных противоречий того времени.
Вариант 5
Мне кажется, что согласиться с убеждением А.С. Пушкина — это очень просто. Действительно, нам должно быть не только позволено, но и нужно гордиться родными предками. Я могу привести пример из русской литературы, который подтверждает это утверждение.
Одним из таких произведений является «Война и мир» Л.Н. Толстого. В нем главный герой, князь Андрей Болконский, описывает свой род и своих предков. Он гордится своим отцом, который служил в армии Российской империи, и его дедушкой, который сражался в войне с Наполеоном.
Князь Андрей считает, что его род также должен быть гордым и созидательным, чтобы поддерживать славу своей семьи. Он верит, что слава предков стимулирует людей к достижению высоких целей и успешной жизни.
Для меня этот пример исторического романа является очень убедительным. Он показывает, что многие люди искренне гордятся своими предками и это помогает им в жизни. Гордость за своих родителей и предков может быть мотивирующей силой, подталкивающей нас к достижению больших достижений и успехам в нашей современной жизни.
Конечно, важно помнить, что не всегда слава фамилии и прошлого может сделать нас успешными. Главное — это собственные усилия и стремление к достижению целей
Однако, имея примеры успешных и достойных предков, у нас больше шансов стать такими же успешными и достойными людьми.
Таким образом, я полностью согласен с убеждением А.С. Пушкина о том, что мы имеем право гордиться славой и достижениями наших предков. Это помогает нам стремиться к большим высотам и вдохновляет нас на достижение больших целей. Конечно, слава не должна быть нашей единственной целью, но быть гордыми за своих предков — это здорово и позитивно влияет на нашу жизнь.
Мне нравится1.7 k.Не нравится1.1 k.
Исторический контекст времен создания романа
Время написания романа было отмечено событиями, которые оказали влияние на его сюжет и характеры персонажей. Во время, когда писался роман, в России происходили революции и дворцовые перевороты. Важную роль в историческом контексте играла Пугачёвская бунтовщина.
Бунт Пугачёва оказал сильное влияние на Северную Россию и привлекал к себе множество разных слоёв населения: от бедняков до дворянства. Подобные восстания оказали громадное влияние на писателей того времени, включая Пушкина, который, будучи свидетелем социальной борьбы, также затронул эту тему в своем романе.
Именно в этой временной психологической исторической обстановке Пушкин начал писать роман «Капитанская дочка». Книга, хоть и сфокусирована на индивидуальных судьбах героев, весьма точно передает историческую обстановку того времени.
Конфликт между старыми верованиями и прогрессивными идеями
В романе «Капитанская дочка» Александр Сергеевич Пушкин описывает конфликт между двумя противоборствующими идеями — старыми верованиями и прогрессивными идеями. Этот конфликт является одной из важных тем в романе и играет значительную роль в развитии сюжета.
Одной из главных причин конфликта является противоречие между традиционными обычаями и новыми идеями, которые пришли в Россию. В романе представлены два противоположных персонажа — Петр Андреевич Гринев и Григорий Иванович Печорин, которые воплощают эти две противоборствующие идеи.
Гринев, главный герой романа, является представителем прогрессивных идей. Он верен своим убеждениям и считает, что только прогресс и развитие могут принести процветание государству. Он хочет изменить страну и борется за права крестьян. Однако, его идеи не находят понимания в окружающем его обществе и он сталкивается с препятствиями на своем пути.
На противоположной стороне стоит Печорин, который представляет старые верования и традиции. Он настаивает на том, что только сохранившись и уважая свою историю и традиции, Россия может сохранить свою культуру и национальную идентичность. Однако, его жестокий и холодный характер приводит к тому, что его взгляды становятся скептическими и отчуждеными.
Конфликт между старыми верованиями и прогрессивными идеями находит свое выражение и в других персонажах романа. Например, графиня Марья Яковлевна Миронова представляет аристократическое общество, которое тоже скептически относится к прогрессивным идеям Гринева.
В результате этого конфликта между старыми верованиями и прогрессивными идеями, герои романа сталкиваются с личными и общественными проблемами. Они вынуждены выбирать между отстаиванием своих убеждений и подчинением традициям и ожиданиям общества. Эта борьба и поиски истинного пути являются одной из ключевых составляющих сюжета романа «Капитанская дочка».
Вариант 6
Я согласен с убеждением А.С. Пушкина о том, что гордиться славой своих предков не только можно, но и нужно. Согласно Пушкину, наша история и наше наследие имеют большую ценность и отражают очень важную часть нашей личности.
В одной из произведений русской литературы, «Война и мир» Льва Толстого, представлены множество персонажей, которые гордятся своими предками и семейными традициями. Один из таких героев — Николай Ростов. Он приходит из знатной и богатой семьи, и его предки всегда славились своим воинским доблестным поведением. Николай с самого детства восхищается и гордится своими предками и старается соответствовать их славному наследию. Это делает его сильным и мужественным, и он всегда готов идти на защиту своей родины.
Такая гордость и уважение к своим предкам помогают нам сохранить нашу идентичность и связь с прошлым. Они напоминают нам о нашем наследии и нашем месте в мире. Когда мы гордимся своими предками, мы почти также гордимся собой и своими достижениями.
Однако, я считаю, что гордиться славой своих предков не должно становиться причиной высокомерия и пренебрежения к другим людям. Мы должны помнить, что каждый человек имеет свое наследие и свои достижения, и все они заслуживают уважения.
Таким образом, я поддерживаю убеждение А.С. Пушкина о гордости славой своих предков
Важно помнить о своих корнях и наследии, чтобы это не только сделало нас сильнее и мудрее, но и помогло нам принять свою уникальность и уважать других людей
Мне нравится1.6 k.Не нравится984
Что такое файл cookie и другие похожие технологии
Файл cookie представляет собой небольшой текстовый файл, сохраняемый на вашем компьютере, смартфоне или другом устройстве, которое Вы используете для посещения интернет-сайтов.
Некоторые посещаемые Вами страницы могут также собирать информацию, используя пиксельные тэги и веб-маяки, представляющие собой электронные изображения, называемые одно-пиксельными (1×1) или пустыми GIF-изображениями.
Файлы cookie могут размещаться на вашем устройстве нами («собственные» файлы cookie) или другими операторами (файлы cookie «третьих лиц»).
Мы используем два вида файлов cookie на сайте: «cookie сессии» и «постоянные cookie». Cookie сессии — это временные файлы, которые остаются на устройстве пока вы не покинете сайт. Постоянные cookie остаются на устройстве в течение длительного времени или пока вы вручную не удалите их (как долго cookie останется на вашем устройстве будет зависеть от продолжительности или «времени жизни» конкретного файла и настройки вашего браузера).
Сочинение на тему «Пушкин и его произведения»
Александр Сергеевич Пушкин родился 6 июня 1799. Всем, от мала до велика, знакомо Творчество великого русского классика. Кто в детстве не слушал знаменитые сказки о царе Салтане, о золотом петушке, о мертвой царевне, о рыбаке и рыбке. Все они красивые, добрые и наполненные огромным смыслом. Как говорится “сказка ложь, да в ней намек”. Пушкинские сказки учат нас вере в лучшее. Что не волшебством или богатством достигается счастье. Что чистота души, верность данному слову трудолюбие и доброта будут вознаграждены.
Александр Сергеевич – основоположник русской реалистической литературы. Его произведения заставляют верить в любовь, дружбу, верность и честь, и в то, что зло будет наказано. Произведения проникнуты высокой человечностью и гуманизмом, народностью, огромным идейным богатством и одновременно предстают перед нами в совершенной художественной форме.
Стихотворения Пушкина отражение красоты и эстетики. Они переполнены сопереживанием с героями, нежностью и искренностью. Они волнуют душу трепетными словами, полны любви и благоговения, света и спокойствия.
Мое любимое стихотворение у великого Александра Сергеевича – “Я вас любил…”. Это стихотворение гениально и просто. В спокойной и грациозной форме автор передал нам чистоту любовного переживания.
Читая произведения Пушкина, можно забыть обо всем на свете. Его слова увлекают за собой в мир благородных героев, искренних чувств и самопожертвования. Пушкин в своих произведениях также воспевал природу. Стихотворения проникнуты любовью к родной природе. Простые и доступные образы делают лирику поэта незабываемой. Они то навевают грусть, то радость и оптимизм. В каждой строчке поэта контраст и гармония одновременно.
Вклад великого классика в мировую культуру огромен. Одновременно он с поразительной художественной глубиной выражает национальные особенности российской культуры. Существенную роль в Творчестве поэта занимает свобода. Пушкин был декабристом. Александра Сергеевича Пушкина постоянно волновала тема свободы и судьба Родины. О судьбе России Пушкин писал в оде “Вольность”.
Пушкинские герои свободолюбивы. Но свобода в Творчестве поэта одновременно возвышенный идеал и трагическая проблема. Любовь к Родине и свобода заняли достойное место в многостороннем творчестве поэта.
Вариант 2
Александр Сергеевич Пушкин – величайший русский поэт. И это не только по мнению его соотечественников. Его знают повсюду. Памятники этому литератору стоят почти в каждом городе России, а также во Франции, Норвегии, Соединённых штатах, Румынии, Польше, Болгарии, Германии… и этот список можно продолжать бесконечно. Так кто же этот человек?
Родился Александр Сергеевич в 1799 г в Москве, а погиб на всем известной дуэли с Дантесом 29 января (10 февраля) 1837г. Он прожил короткую, бесславную жизнь. Ему часто было не на что содержать себя и семью. Точных данных нет, ведь не все его произведения сохранились, а многие не вышли в свет, но из того, что известно: поэм — 14, романов в стихах — 1, драматических произведений — 6, прозаических произведений — 15, сказок — 7, стихов — 783. Колоссальные цифры. Пушкин считается основоположником реализма в России (историческая драма «Борис Годунов», повести «Капитанская дочка», «Дубровский», «Повести Белкина», роман в стихах «Евгений Онегин»).
«Пушкин — это наше всё», — сказал о нём поэт Аполлон Григорьев. На любой случай в жизни у него найдётся произведение. Поэт успел написать обо всём, поговорить о каждом. Не стоит забывать также, что именно он, по мнению многих литераторов, ввёл новый образ «маленького человека». Первым таким стал Самсон Вырин из повести «Станционный смотритель», затем о судьбе таких людей автор размышлял и в «Медном всаднике». Александр Сергеевич был близок к народу. Ни для кого не секрет, что он входил в подпольные общества, связанные с будущими декабристами.
В то время было модно, когда за женой светского человека ухаживали – это поднимало статус мужа. Но Пушкину не нравился такой уклад. Он просто не мог больше терпеть постоянные записки о том, что к его супруге часто наведывается Дантес. Александр Сергеевич вызвал его на дуэль и проиграл. На смертном одре он писал императору Николаю I, чтобы тот позволил ему умереть спокойно. «Если Бог не велит нам уже свидеться на здешнем свете, посылаю тебе моё прощение и мой последний совет умереть христианином. О жене и детях не беспокойся, я беру их на свои руки», — таков был ответ правителя. Николай не любил поэта, но не мог противиться его величию. Так или иначе, Российская империя потеряла в тот день великого Творца.
О чем произведение?
В центре сюжета – юный Петруша Гринев, молодой дворянин, воспитанный отцом в лучших традициях дворянства. Гринев-старший прививал сыну любовь к Отечеству, умение держать собственное слово, чтить семейные традиции, не придавать большого значения наградам и почестям. Не желая, чтобы Петр вырос избалованным барчуком, отец отдал его на службу, чтобы отпрыск рода Гриневых смог морально и физически окрепнуть вдали от дома.
Оторвавшись от семьи, Петруше довелось пройти весьма суровую школу жизни. Поначалу он крупно проигрался в карты, обидел старого слугу, который верой и правдой долгие годы служил его семье. Петр понимал, что поступил дурно, а потому мучился угрызениями совести. Прибыв в Белогорскую крепость, он познакомился с семьей Мироновых, и влюбился в их единственную дочь Машу. Петру пришлось защищать честь возлюбленной, вызвав на дуэль Швабрина – незадачливого поклонника Марьи Ивановны. Гринев-старший, узнав о причине дуэли, отказался дать Петру свое родительское благословение на брак с бесприданницей.
Захват Белогорской крепости бунтовщиками стал настоящим испытанием для Петра, который, несмотря на угрозу для жизни, остался верным данной им присяге. Емельян Пугачев по достоинству оценил смелость юноши и оставил его в живых. Кроме того, он помнил, как в свое время Гринев отдал свой полушубок замерзшему в дороге путнику, коим и оказался Пугачев. Писатель еще не раз сталкивал лицом к лицу двух героев, но неизменно Гринева выручала его природная доброта и искренность.
Однако на этом испытания, уготованные Гриневу судьбой, не окончились. Юноше пришлось выбирать между службой, честью офицера и спасением своей возлюбленной. Петр, нарушив приказ начальника, вызволил Машу из рук коварного Швабрина, который принуждал девушку к замужеству. Пугачев и в этот раз пришел на выручку Гриневу, и милостиво отпустил пленницу. По навету Швабрина Петр был арестован, и его ожидала весьма горькая участь. Узнав об этом, Марья Миронова отправилась к императрице, чтобы вымолить прощение для своего любимого. Трогательная история любви, их удивительная верность и преданность друг другу растрогали Екатерину Вторую, которая отдала приказ об освобождении Петра Гринева. В дальнейшем судьба влюбленных сложилась счастливо, и они обвенчались. Участь Емельяна Пугачева оказалась гораздо более печальной, хотя и весьма прогнозируемой – его арестовали, и в присутствии большого скопления народа четвертовали.
Жанр: роман или повесть?
«Капитанская дочка» — весьма объемное произведение, а потому его нельзя отнести к малой прозе. Остается открытым вопрос – является ли оно романом или повестью. В то время, когда творил Александр Сергеевич, к романам относили лишь многотомные труды, например, «Дворянское гнездо», «Анна Каренина». Произведение Пушкина «Капитанская дочка» имеет более скромные размеры, а потому его всегда относили к повести. При этом оно имеет все признаки романа, среди которых внушительный промежуток времени жизни героев, большое количество второстепенных персонажей, духовное развитие главных действующих лиц. Немаловажным является и тот факт, что на протяжении всего произведения Петр Гринев проходит основные этапы взросления, становления своей личности. Кроме того, при написании произведения Пушкин взял за основу реальные исторические события прошлого, необходимые для того, чтобы объяснить читателям феномен крестьянской войны. По всем признакам выходит, что «Капитанская дочка» — полноценный роман.
Весьма непросто дать однозначный ответ и на вопрос, к какому литературному направлению принадлежит «Капитанская дочка» — романтизму или реализму. Современники Александра Сергеевича, в частности, Одоевский и Гоголь, не сомневались в том, что произведение написано в духе реализма, и тем самым оказало большое влияние на развитие данного направления в России.
Однако в повести «Капитанская дочка» ясно присутствуют и черты, присущие романтизму. Так, в основе произведения лежит исторический материал, а одним из главных фигур является одиозная личность казачьего атамана Емельяна Пугачева, оказавшая большое влияние на ход развития всего государства. По этой причине произведение можно смело отнести к обоим направлениям – романтизму и реализму.