Мотивы убийства: экономические соображения
В то время в России царило острое разделение людей на состоятельных и нищих. Раскольников, будучи студентом и лишённым постоянного источника дохода, ощущал на себе все тяготы жизни в условиях крайней нужды. Он видел, как его товарищи страдают от отсутствия денег, как их семьи испытывают голод и лишения.
Убийство старухи стало для Раскольникова средством решения своих экономических проблем. Он рассчитывал, что убранной старухой он получит значительную сумму денег, которая сможет решить его финансовые трудности на некоторое время
Взяв во внимание сложившуюся обстановку, Раскольников решил, что это преступление будет оправдано на благо окружающих и принесёт ему личную выгоду
Однако, несмотря на добрые идеи в основе преступления, психологическая травма от убийства и моральная ответственность перед законом как наказание внутреннего сверхзавоевания оказались куда сильнее, чем материальная выгода, ожидаемая от преступления. В итоге Раскольников был вынужден принять наказание и расплатиться за свой преступный поступок.
Мотивы убийства в романе «Преступление и наказание» наглядно демонстрируют, как сложная социальная и экономическая ситуация может заставить человека принять крайние меры в надежде на решение своих проблем. Однако, моральные и этические аспекты всегда важнее материальной выгоды и требуют ответственности и самоанализа.
| Кодекс | Классификация |
|---|---|
| У- | Убийство |
| П- | Преступление |
| Н- | Наказание |
| Ф- | Финансовые трудности |
Вариант 2
Раскольников – главный герой романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Он убил старуху-процентщицу, которая занималась вымогательством денег у бедных людей. Почему же Раскольников совершил этот преступный поступок?
Во-первых, Раскольников был убежден, что убийство старухи – это не преступление, а даже благое дело. Он считал, что убивая старуху, он освободит мир от зла и станет героем, который совершает подвиг ради блага общества. Это мнение было вдохновлено идеями некоторых философов того времени, которые говорили о необходимости жертвоприношения ради блага общества.
Во-вторых, Раскольников был в отчаянии. Он не мог найти работу, не мог оплатить квартиру и еду. Он был голоден и беден. Убийство старухи казалось ему единственным выходом из сложившейся ситуации. Он думал, что убив старуху, он получит доступ к ее деньгам и сможет жить без нужды.
В-третьих, Раскольников был психически неустойчив. Он страдал от болезни, которая заставляла его видеть странные сны и галлюцинации. Он был убежден, что он – особый человек, который имеет право на жизнь и смерть других людей. Он считал, что он выше закона и может делать все, что захочет.
В-четвертых, Раскольников был одинок. Он не имел друзей и близких людей, которые могли бы помочь ему в трудную минуту
Убийство старухи было для него способом привлечь внимание к своей личности и получить признание. Он хотел, чтобы его заметили и оценили его поступок
В-пятых, Раскольников был молод и неопытен. Он не понимал, что убийство – это не решение проблемы, а только усугубление ее. Он не мог представить, какие последствия могут быть убийство старухи. Он думал, что это будет просто и быстро, но не учел многих факторов, которые могут повлиять на исход дела.
В-шестых, Раскольников был обижен на жизнь. Он считал, что жизнь несправедлива к нему и что он не получает того, что заслуживает. Он был убежден, что убийство старухи – это способ отомстить жизни за все обиды и несправедливости.
В-седьмых, Раскольников был увлечен идеей о свободе. Он считал, что свобода – это главное, что есть в жизни человека. Он не мог понять, что свобода – это не только право на действие, но и ответственность за свои поступки.
В-восьмых, Раскольников был убежден, что он может управлять другими людьми. Он считал, что он может заставить других людей делать то, что он хочет. Он не понимал, что каждый человек имеет свою волю и свои интересы.
В-девятых, Раскольников был убежден, что он может избежать наказания. Он думал, что он умнее других людей и что он может обмануть суд и полицию. Он не понимал, что закон – это нечто большее, чем просто набор правил.
В-десятых, Раскольников был убежден, что он может изменить свою жизнь. Он думал, что убийство старухи – это способ начать новую жизнь, полную свободы и счастья. Он не понимал, что убийство – это не начало, а конец жизни.
Характеристика процентщицы старухой Раскольникова
Старуха Раскольникова живет в вечной бедности и заработанные деньги годами скрывает от окружающих. Она является символом жестокости и безжалостности, унижающей истинные души и превращающей их в животных. Она расправляется со своими должниками без скрупулезности, не обращая внимания на их страдания и унижение. Ее единственными целями в жизни являются нажива и власть, и она не останавливается ни перед чем, чтобы достичь своих целей.
Процентщица старуха Раскольникова играет важную роль в жизни главного героя, Родиона Раскольникова. Его презрение и ненависть к ней являются одной из главных причин, почему он решает совершить убийство. Ее смерть становится для Раскольникова не только попыткой избавить мир от зла, но и попыткой избавиться от своих собственных моральных противоречий.
Роль в сюжете
Раскольников выбирает эту старуху в качестве своей жертвы, ведь она вызывает у окружающих лишь страх и отвращение. Он надеется выкрасть у неё деньги и заодно «испытать» себя, доказав, что он способен на «поступок». Отвратительную, болезненную бабку, которая итак скоро распрощается с жизнью, вряд ли кому-то станет жалко. К несчастью, незапланированной жертвой становится Лиза, никому не причинившая зла. Достоевский подчёркивает — убийство любого из людей есть преступление законов нравственности. Так вдребезги разбивается теория Родиона Раскольникова об оправданности убийства «высшими» людьми и людей «никчёмных».
Судьба Раскольникова
Родившись в бедной семье, Раскольников с детства знал, что ему предстоит борьба за выживание. Он изо всех сил старался получить образование, чтобы выбраться из своего тяжелого положения и стать успешным человеком. Но на его пути стояли многие препятствия, в том числе современное общество, которое не давало возможности для социального восхождения.
Своей железной логикой Раскольников пытался разобраться в сложных жизненных ситуациях, но часто это приводило его к непредсказуемым поступкам. Так, убийство старухи стало для Раскольникова вынужденной мерой, чтобы достичь своей цели. Он оправдывал свой поступок теорией о «высших людях», которые имеют право на насилие и жестокость в отношении тех, кто находится ниже их уровня.
Характер Раскольникова был сложен и противоречив. Он был одновременно ищущим духовную гармонию, и находящимся в состоянии внутреннего конфликта, который приводил его к безумным поступкам. В конце концов, Раскольников решился на открытое исповедание и признался в своем убийстве. Его судьба была трагичной, но он хотя бы осознал свою ошибку и пытался отрегулировать свой мир внутри себя.
Итак, судьба Раскольникова была результатом социальной дискриминации и внутреннего конфликта. Он был поражен недопониманием и жестокостью мира, в котором он жил, и пытался найти свой выход, не всегда удачный. Но благодаря своей силе воли и уму он смог достичь правдивого осознания своих действий и постараться наладить свою внутреннюю жизнь.
«Оставить в подозрении»
Дело об убийстве солдатки Фоминой и крестьянки Михайловой рассматривал военный суд. Для того чтобы разгрузить старые суды перед закрытием, часть общеуголовных дел передали таким судам (они, как ни странно, были в чём-то прогрессивнее обычных; например, в них уже наличествовала состязательность сторон, которой в дореформенных гражданских судах не было в помине). В целом же уголовно-процессуальное законодательство, по словам выдающегося юриста Анатолия Кони, ещё представляло собой «бессвязное собрание самых разнородных, разновременных постановлений», в результате чего уголовные дела, наряду с общими судами, рассматривались «специальными сословными и ведомственными судами, границы подсудности которых далеко не всегда были ясны».
Главный упор обвинение сделало на опровержении алиби подсудимого. Разобрав по минутам маршрут Чистова до театра, прокурор сделал вывод, что он физически не мог успеть увидеть названные им пьесы (в тот вечер давали дивертисмент из нескольких небольших спектаклей); кроме того, он отметил, что предполагаемый убийца — старообрядец, а представители этой конфессии в театры не ходят в принципе. Косвенных улик набралось в избытке, однако прямых не нашлось ни одной: орудие преступления так и не было обнаружено, похищенные ценности связать с Чистовым тоже можно было лишь гипотетически, а его возбуждённое состояние в ту ночь, подтверждённое рядом свидетелей, могло быть вызвано разными причинами, и защитник в своей речи уделил этому моменту немало времени. Особенно он упирал на то, что волнение его подзащитного на допросах — и вовсе естественная реакция честного человека, обвинённого бог знает в чём. В качестве последнего средства убедить подсудимого признаться пригласили священника, но и перед ним Чистов продолжал упорно запираться. Полная противоположность во всём сознавшемуся и подробно описавшему свои действия Раскольникову.
Георгий Тараторкин в роли Родиона Раскольникова, 1969. (Pinterest)
Трудно сказать, как разрешили бы это дело присяжные, слушайся оно через год, когда вступят в действие новые судебные уставы, — в истории пореформенного суда в подобных ситуациях встречались как обвинительные, так и оправдательные вердикты. Но в сентябре 1865-го судьи были связаны правилом, что обвинительный приговор может быть вынесен только при наличии «совершенных» (то есть безупречных) доказательств, и постановили «оставить в подозрении» (формула, которая уйдёт в прошлое вместе с дореформенным судом). Дальнейшая судьба освобождённого из-под стражи Чистова нам неизвестна. Кровавое злодеяние осталось безнаказанным.
Дело Чистова обогатит «Преступление и наказание» многочисленными деталями: тщательная подготовка убийцы, топор, двойное убийство, болезненное, близкое к помешательству состояние преступника после совершённого кровопролития. Да и сама фамилия главного героя — не старообрядчеством ли Чистова навеяна?..
Впрочем, «соединением» в Раскольникове Ласенера и Чистова Достоевский, судя по всему, не ограничился. По меньшей мере ещё одно дело, с подробностями которого тот же «Голос» знакомил читателей в те же самые дни, когда судили молодого старообрядца, могло подарить писателю «красочку». Некий Степанов проник в квартиру чиновницы-вдовы, убил её и напал на случайно зашедшую в гости её родственницу. Она выжила и опознала убийцу
Для нашей темы важно, что Степанов заранее изготовил муляж посылки, благодаря которому и проник в дом; сразу вспоминается изготовленный Раскольниковым фальшивый «заклад», позволивший отвлечь внимание старухи-процентщицы перед убийством…
Сочинение 2
«Преступление и наказание» — величайшее произведение русской литературы о борьбе человека с принципами морали и нравственности в стремлении получить недосягаемое.Главный герой романа — бедный студент Родион Раскольников, идущий на убийство ради доказательства справедливости своей собственной философии. Философия эта основывается на том, что существует две различные категории людей: «необыкновенные» люди — те, которым позволено все для достижения своих целей и бесправное большинство рядовых людишек.
Теория эта зарождается в голове Раскольникова в результате долгих размышлений о классовом неравенстве. В то время как миллионы людей влачат бедное существование, покорно покоряясь судьбе, существуют немногие «избранные», которые и являются настоящим двигателем прогресса и имеют право приступать законы нравственности. Естественно, что сам он хочет принадлежать именно к касте правящих и могущественных и, поэтому решает, что убийство растовщицы Алены Ивановны будет хорошим доказательством самому себе и всем окружающим, что он достоин быть среди числа «избранных».
Теория Раскольникова появляется под влиянием нищеты, которая сопровождает всю его семью. Мать и сестра Дуня изо всех сил пытаются помочь ему, хотя сами живут очень бедно. Отсутствие средств вынуждает его оставить учебу. Он понимает, что он сам и многие другие люди обречены на голодную смерть, в то время, как есть часть людей, которые пируют, развлекаются и при этом смотрят с высока на тех, у кого нет денег. Однако, его теория противоречива. С одной стороны, он осуждает классовое неравенство, считает его несправедливым и ненавидит тех, кто богат. С другой стороны, он желает примкнуть к рядам ненавистных ему богачей. При этом выбирает для этого самый жестокий способ, не осознавая даже, что его теория только усугубляет положение.
Совершив преступление, Раскольников понимает, что не добился поставленной цели. Раскованность и непоколебимость «сильных мира сего» оказались ему не по плечу. Его раскаяние по поводу совершенного действия подрывает веру в «мораль избранных» и вызывает отвращение к злу, насилию и самому себе. Истинную красоту и нравственность он теперь видит в тех людях, которые несмотря на жизненные трудности, сохраняют веру в человеколюбие и сострадание.
Достоевский проводит своего героя трудной тропой от аморальности к чистоте души, искренности и гуманизму, помогает понять истинные ценности о любви к людям и, что гордыня грешна и ведет к нравственной гибели человеческой души.
Действующие лица
Родион Романович Раскольников — главный герой романа, бывший студент.
Алёна Ивановна — неприятная пожилая процентщица, которую убивает Родион Раскольников.
Лизавета Ивановна — сестра Алёны Ивановны, добрая простодушная женщина. Её Раскольников также убивает.
Порфирий Петрович — следователь; проницательный и умный мужчина.
Семён Захарович Мармеладов — опустившийся человек, пьяница, отец Сони Мармеладовой.
Катерина Ивановна Мармеладова — тяжело больная женщина, жена Семёна Захаровича Мармеладова, мать троих детей. Любит вспоминать о своём благородном прошлом.
Софья (Соня) Семёновна Мармеладова — дочь Семёна Мармеладова, падчерица Катерины Ивановны. Хрупкая маленькая блондинка. Продаёт своё тело, чтобы прокормить детей Катерины Ивановны. Жертвует собой во всём.
Аркадий Иванович Свидригайлов — помещик. Дьявольски сильный и умный человек. Развратный мерзавец. Увлечён Дуней Раскольниковой.
Авдотья (Дуня) Романовна Раскольникова — сестра Раскольникова. Красивая и умная молодая женщина, склонная к самопожертвованию.
Дмитрий Прокофьевич Разумихин — приятель Раскольникова. Деятельный молодой человек, много трудится и не унывает.
Пульхерия Александровна Раскольникова — мать Родиона Романовича, скромная добрая женщина.
Андрей Семёнович Лебезятников — нерешительный молодой мужчина, знакомый Петра Лужина.
Амалия Людвиговна (Ивановна) Липпевехзель — немка, арендодательница. Семейство Мармеладовых снимает у неё жилье.
Зосимов — приятель Дмитрия Разумихина, врач.
Александр Григорьевич Заметов — знакомый Дмитрия Разумихина, служит в полицейской конторе.
Настасья — кухарка в доме, где снимает комнату Раскольников. Микола — рабочий, сознавшийся в убийстве Алёны Ивановны.
Символы и детали в произведении
Ф. М. Достоевский — автор «плотных», глубоких текстов, наполненных символами, деталями и глубокими сравнениями, и роман «Преступление и наказание» не стал исключением.
В первую очередь бросаются в глаза говорящие фамилии. Раскольников, естественно, назван так потому, что в его душе происходит раскол. Когда-то он был сострадательным юношей (не случайно он с замиранием сердца наблюдает, как злые люди веселья ради убивают лошадь, и затем видит эту душераздирающую сцену во сне). Но затем он пошёл на поводу у гордыни и возомнил, что он лучше большинства остальных людей. Мармеладова получила свою фамилию по принципу «от обратного», ведь её жизнь — не сахар, и это ещё мягко сказано. С Разумихиным всё так же просто, ведь он умён, а также обладает чисто бытовой смекалкой, — как и с Лужиным: «лужа» — это нечто грязное и опасное, «мёртвая вода», место, которое лучше обойти стороной, чтобы не запачкаться.
Также стоит обратить внимание на менее очевидные символы и детали. Например, Сонечка Мармеладова получает за свой первый «позор» тридцать целковых (рублей)
В реальности никто не мог заплатить уличной девице настолько большую сумму: это — не что иное, как отсылка к библейским тридцати сребреникам, которые получил Иуда за предательство Христа. Появление Раскольникова в полицейском участке приходится на 20 июля — Ильин день, один из важнейших церковных праздников. А ещё есть красивая филологическая легенда о том, что, если отметить на карте дороги, по которым ходит Родион Романович на протяжении всего романа, они образуют крест.
Использованные источники
А. Першкина. Семь секретов «Преступления и наказания».
Г. М. Фридлендер. «Преступление и наказание».
Сетевое издание «Фёдор Михайлович Достоевский. Антология жизни и творчества».
Идеологический конфликт
Почему Раскольников убил старуху – вопрос, который волнует многих читателей «Преступления и наказания». Одним из ключевых мотивов, скрытых за этим преступлением, является идеологический конфликт.
Раскольников представлял собой типичного представителя интеллигенции, желающего сменить общественный строй. Его идеология была нацелена на борьбу с неравенством и социальной несправедливостью. Однако, его чувства и мысли переросли в желание самостоятельно решать, что для этого нужно совершить особый поступок, даже если это будет убийство.
Раскольников верил в право «сильных» убивать «слабых», кто мешает прийти к своей мечте. С его точки зрения, убийство старухи благородно, если это поможет новому обществу. Он считал, что расторжение социальной связи между старухой и обществом было оправданием для ее убийства, чтобы таким образом спасти целое сообщество.
Таким образом, идеологический конфликт включает в себя две противоположные точки зрения: одна сторона считает, что убийство является правомерным, если оно направлено на установление новых порядков, другие же считают это неправомерным. В этом вопросе автор оставляет за читателем право на суд и имеет зацепки, чтобы привести читателя к более глубокому анализу проблемы, которая ставит под угрозу само существование общества.
Двойники Раскольникова: Лужин и Свидригайлов
Также двойником является и Свидригайлов, который пытался соблазнить Дуню. Он такой же преступник, руководствуется принципом «единичное зло позволительно», если конечная цель хороша». Казалось бы, похоже на теорию Родиона, но не тут-то было: цель его должна быть хороша только с гедонистической точки зрения и для самого Свидригайлова. Если герой не видел в ней удовольствия для себя, то ничего хорошего не примечал. Получается, зло он творил во благо себя самого, причем, во благо своей порочности. Если Лужин хотел кафтан, то есть материального благополучия, то этот герой жаждал удовлетворить свои низменные страсти и только.
Семья Раскольниковых в романе Преступление и наказание
- Главная /
-
/ Литература Ф.
М. Достоевский – великий человек и писатель, имя которого знает абсолютно каждый человек ещё со школьной скамьи.
Одним из самых известных его романов является «Преступление и наказание». Достоевский написал историю о студенте, который совершил убийство, после чего его постигло ужасное наказание, но не в юридическом плане, а в моральном.
https://youtube.com/watch?v=IGkOpi2iieQ
Раскольников изводил сам себя, однако от совершенного страдал не только он сам. Семья Раскольниковых в романе «Преступление и наказание» также мучилась от поступка главного героя.Смысл названия романа«Преступление и наказание» — великий роман, который покорил миллионы читателей и любителей классики. Стоит сказать, что в названии кроется глубокий смысл и содержание произведения.Родион РаскольниковФ.
М. Достоевский решил познакомить читателя с главным героем своего романа ещё с первых его страниц.
Финансовые трудности Раскольникова как один из мотивов убийства старухи
Раскольников был студентом и редко получал денежную помощь от родственников. Его семья оказалась в бедной ситуации после смерти отца, и он никак не мог найти работу, чтобы оплатить учебу и обеспечить себя. Кроме того, он занимал деньги у Алёны Ивановны, старухи, которую убил. Это создало для него серьезные финансовые проблемы.
Финансовые трудности Раскольникова привели к идеи о преступлении. Он не мог вернуть деньги Алёне Ивановне и чувствовал, что она будет преследовать его из-за задолженности. В своих мыслях он постоянно обсуждал себя, что ему необходимо сделать, чтобы выбраться из этой ситуации. Он видел затуманенный путь к богатству и убийство старухи стало частью его плана.
Финансовые трудности Раскольникова были причиной его безнадёжности и отчаяния. Он решился на убийство, потому что считал, что это было единственным способом избавиться от долгов и проблем. Он не видел другого выхода и рисковал жизнью, чтобы навсегда избавиться от своих проблем. Конечно же, этот выбор привёл к тому, что убийство старухи было одним из самых отвратительных и низменных деяний Раскольникова.
Предыстория убийства
Финансовые проблемы
Родион Раскольников был задолбан постоянными финансовыми проблемами. Он был вынужден залезать в долги, чтобы оплатить жилье и кормить себя. Но бедность не была единственной проблемой Раскольникова.
Философия и теория преступления
Один из главных мотивов убийства старухи в романе – это философия Раскольникова, которая состоит в том, чтобы преступить закон ради доброго дела. Он придерживался мысли, что есть люди, которые имеют право на жизнь, а есть те, кто слабы, раздражителен и потому имитируют жизнь, которой на самом деле не являются достойными (»льготные люди»).
Пытки Родиона Раскольникова
Отрицание Раскольниковым своих чувств и переживаний, поднятие на себя ответственности и борьба с бедностью приводили к тому, что он нарушал психическое здоровье. Ему не хватало сил, чтобы продолжать жизнь по прежнему. Убийство старухи было логическим продолжением его эмоционального состояния.
Философия Раскольникова
Раскольников считает себя свободным человеком, который может поступать так, как ему угодно. Он верит в свое право убить старуху, которая якобы является вредной и трусливой в обществе. Он считает, что люди могут быть разделены на «сильных» и «слабых», и что «слабые» не достойны жизни. Такая философия называется превосходством воли и является одним из мотивов убийства старухи.
Однако позже Раскольников осознает, что его убийство не соответствует его философии, так как он не был способен убить старуху с чистой совестью. Он понимает, что в действительности он не является свободным человеком, и что его действия определяются не только его собственной волей, но и общественными нормами и моралью.
Таким образом, философия Раскольникова в столь же большой степени управляется его эмоциями и блуждающими мыслями, как и его логикой. Его истинная мотивация за убийством старухи — необходимость средств для продолжения его учебы.
Причины преступления Раскольникова
- Действительно, у Раскольникова были свои личные причины совершить преступление.
- Конечно, ни одна из причин не может являться оправданием убийству, которое он совершил.
- Раскольников подслушал разговор в трактир е, в котором шла речь об убийстве старухи-процентщицы Раскольников получил письмо матери. где говорилось о будущей свадьбе Дуни с Лужиным и ее унижении в семье Свидригайловых Раскольников случайно услышал, что Лизавета, сестра старухи, будет отсутствовать дома в определенное время Комната-шкаф Раскольникова очень угнетала его и наталкивала на мрачные мысли Раскольников разочаровался в жизни и не видел возможности честно заработать на жизнь, чтобы выбраться из нищеты
Раскольников пошел на убийство не из-за нищеты и безнадежного положения. Да, Раскольников хотел решить все свои проблемы разом — разбогатеть и помочь матери с сестрой выбраться из бедности.
Но главной причиной была теория Раскольникова. Он хотел проверить свою теорию и доказать себе, что он — «Наполеон», что он может убить старуху ради счастливого будущего.
- люди гениальные люди обычные, то есть «материал»
- Раскольников надеялся доказать себе, что он не «тварь дрожащая», а «Наполеон», который может переступить через убийство ради светлого будущего.
- Но теория Раскольникова потерпела крах, так как была обречена на провал с самого начала.
Раскольников не хотел, чтобы его сестра Дуня выходила замуж за Лужина, чтобы мать (Пульхерия Александровна ) портила глаза за копеечной работой и т. д.
Но он не мог помочь своей семье сейчас и сразу, зарабатывая понемногу честным путем.
Поэтому задумал решить эти проблемы с помощью убийства. Однако бедность не была первопричиной убийства.
- Почему Раскольников решил убить именно старуху-процентщицу?
- Убийство старухи казалось Раскольникову небольшой платой за «светлое будущее» его семьи и, например, Лизаветы (сестры старухи).
- Раскольников считал старуху-процентщицу «вошью», недостойной жить. Свои планы на убийство Раскольников оправдывал тем, что старуха-процентщица:
- была злой и жадной одинокой старухой наживалась на чужой беде, давая клиентам малые деньги под высокие проценты использовала свою слабоумную сестру Лизавету как рабыню и била ее написала завещание, по которому ее сестре Лизавете не оставалось ничего — все предназначалось какому-то монастырю
- Раскольников отчасти оправдывал свои планы на убийство этими «благородными» намерениями. Конечно, пришел он к такому выводу из-за большой нужды и некоторого помутнения сознания
В результате, Раскольников не только не «освободил» Лизавету от издевательств сестры, но и убил ее как случайного свидетеля. Кроме того, он и себя не сделал богатым и счастливым.
Идя на преступление, Раскольников представлял себе свою жизнь после убийства совсем не так, как вышло.
Физическая и психологическая слабость, отчаяние из-за бедности и пессимизм помешали ему трезво оценить ситуацию и избежать трагедии.
В результате, он сам в своих глазах оказался «вошью», потому что струсил своего поступка, потому что не воспользовался ограбленным, не использовал эту «добычу» на построение своего будущего.
Парадоксально, но Раскольников не потратил ни одного украденного рубля (деньги начали гнить под камнем, где Раскольников спрятал «добычу»).
Наказание настигло Раскольникова не на каторге, а его сразу же после преступления. Его главным наказанием стали душевные терзания, которые «съедали» его с самого начала.
Сразу после преступления Раскольников понял, что больше не сможет жить прежней жизнью после того, что он сделал. Он осознал, что не должен был совершать этого убийства. Но не потому, что ему стало жалко старуху или Лизавету, а потому что он оказался слаб, чтобы быть преступником.
Но, к сожалению, уже ничего нельзя было изменить.
Кто на самом деле убил старуху процентщицу? Вспоминая уроки литературы
Неужели не ясно, что старуху убил Порфирий Петрович?
И почему об этом нет исследований и статей?..
Ну или я не нашла. Приходится своим умишком доходить.
Нет, Раскольников, конечно, собирался ее убить. Точнее, теоретизировал. Право, мол, имею, старуха вредная, а я Наполеон, и т. д. А тут вдруг — хоба! убили! И как раз старух, и как раз топором. А у него температура.
Лихорадка. Интоксикация. Он уже сам не понимает, что было, а что вообразилось. Перемешал. Может, и правда, я убил? Ну как-нибудь в бреду. Ведь хотел же. Топорик, может быть, даже завел.
И вот — трупы, следствие, переполох.
Но он же совершенно больной. И физически, и душевно. Или психически. У него же по описанию все время температура, наверное, 38. И психика совершенно расшатана.
Плюс гнусный климат, ужасные условия, плохое питание и всевозможные невзгоды. В Петербурге вообще трудно зимой рассудок при себе удержать.
И вот он статейку-то написал, и даже в уме себе представлял: как он старуху убьет, потому что ему можно, он право имеет. Воображение изощрилось до деталей.
А тут Порфирий. Ходит, нагнетает. Ничего прямо не говорит, но что-то знает. И НЛП какое-то применяет. Ее, говорит, наверное, убил кто-то из раскольников. И смотрит: вздрогнет? хорошо… Намекает, намекает Раскольникову, что он подозреваемый.
«Видали бабочку перед свечкой? Ну, так вот он все будет, все будет около меня, как около свечки, кружиться; свобода не мила станет, станет задумываться, запутываться, сам себя кругом запутает, как в сетях, затревожит себя насмерть!» И статью ту самую «…имел удовольствие прочесть». «Убил, да за честного человека себя почитает, людей презирает, бледным ангелом ходит».
«Да пусть, пусть его погуляет, пусть; я ведь и без того знаю, что он моя жертвочка и никуда не убежит от меня!» — гипнотизирует. Плетет паутину.
Много ли больному сознанию надо? И топтуна подослал, который «убивец, убивец» — подсказывать. У него же были оперативники, агенты всякие.
Но просто так шептать «убивец» — это было бы примитивно: нееет — потом, когда уж он вполне уверился, что убил, Порфирию ж этого мало — ему надо, чтобы Родион признался! Поэтому он с поистине демонической хитростью подсылает этого же «прохожего», что убивцем называл, — и тот извиняется: мол, зря сказал, прости! Ведь уже другой несчастный признался!
Ему даже мерещилось, что он деньги спрятал сначала за обои, потом под камушек, но сколько было денег, что характерно, не знал: потому что у него и не было никаких денег.
Так что даже следствие потом решило, что он малость не в своем уме: ну как это, ограбил и не посмотрел сколько добыл?!
Он и был не в уме… И свел с ума его коварный Порфирий Петрович. А триста рублей подложить под камушек следователю было нетрудно. И наводящими вопросами заставить бедного больного «указать место». Для такого иезуита, как Порфирий, это уж было просто.
Все это в романе прописано совершенно ясно.
Достоевский на каторге всяких убийц повидал, если они о чем и жалели, так о том, что попались. Но преступление Раскольников все-таки совершил.
Преступление Раскольникова в том, что он теорию построил про Сверхчеловека и Недочеловека — уж мы-то знаем, до чего такие теории доводят.
А вульгарное ограбление и убийство двух старух — это сделал Порфирий Петрович. Статейку Раскольникова прочитал — и понял: вот на кого я убийство-то повешу. Удобнее кандидата не найти. Да как изящно все обставил, тонко, со вкусом. Все продумал, выбрал жертву, обмотал паутиной — и методично осуществил. И ведь ушел от расплаты.
Но он никаких таких теорий не разводил — денежки-то у старухи неплохие водились. По тем временам.
Вариант 6
Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» является одним из наиболее известных произведений русской литературы, повествующих о преступлении и его последствиях. Главным героем произведения является Родион Раскольников, чье убийство вызывает вопросы и вызывает размышления.
Раскольников совершает убийство старухи-процентщицы и ее сестры Лизаветы. Причины его преступления были связаны с необходимостью избавиться от материальных проблем своей семьи, а также с идеей собственной величины и значимости в обществе. Он верил, что убийство необходимо для того, чтобы доказать свою выдающуюся интеллектуальность и высшее назначение. Однако Раскольников не смог избежать угрызений совести и попался в лапы правосудия.
Мое отношение к Раскольникову двойственное. С одной стороны, я испытываю симпатию к нему, так как он является бедным студентом, который не может обеспечить свою семью и страдает от социального неравенства. С другой стороны, я не могу одобрить его убийство и идеологию «право имеющих», которая отрицает гуманность и социальную ответственность.
Одной из причин, почему Раскольников стал таким, могут быть его трудности в жизни и низкий социальный статус. Он чувствует свою беспомощность и бесперспективность, что приводит к разочарованию в жизни и обществе. Кроме того, его идеология является следствием духовного кризиса, который переживало русское общество в то время.
Один из примеров, который можно привести, находится в романе самого Достоевского «Бесы». Главный герой романа, Верховенский, также испытывает идеологический кризис и считает, что ему позволено все, так как он «выше общества». Эти обстоятельства привели Раскольникова к ощущению безысходности и отчаяния, что стало одной из главных причин его преступления.
В «Преступлении и наказании» Достоевский изображает Раскольникова как сложный и многогранный персонаж, который сочетает в себе как светлые, так и тёмные черты характера. С одной стороны, он обладает глубокой эрудицией и независимым мышлением, а также способностью эмпатии и сочувствия к людям. С другой стороны, он страдает от чрезмерной гордыни и невероятного самомнения, а также неспособности найти своё место в жизни.
В жизни мы также видим примеры, когда люди, оказавшись в сложной жизненной ситуации, совершают преступления. Например, бедность, отсутствие перспектив на будущее, наличие проблем со здоровьем или семейных проблем могут привести к тому, что человек решится на преступление, как вынужденную меру. Однако, как и в случае с Раскольниковым, это не оправдывает совершённого преступления, а скорее говорит о необходимости помочь людям в трудной жизненной ситуации, чтобы они не чувствовали себя безысходными и не теряли веру в будущее.
Преступление Раскольникова было вызвано множеством факторов, включая его отчаяние и чрезмерное самомнение, а также сложную жизненную ситуацию. Однако, как и в случае с любым другим преступлением, это не оправдывает совершённого им деяния, и Раскольников должен был быть наказан за свой поступок.
Мне нравится437Не нравится266