Взаимоотношения героев
Связь персонажей также проходит несколько стадий и кардинально меняется в разных главах. При первой встрече во время метели Гринев еще совсем юный, наивный и доверчивый. Пугачев не кажется ему злодеем, он выглядит уверенным в себе и в какой-то степени загадочным. Именно эта случайная встреча сыграет значительную роль в судьбе молодого офицера, а пожертвованный заячий тулуп обернется благородством мятежника, которое проявится в следующих главах.
Чудесное спасение и помилование Гринева вызывают у него сложные и противоречивые чувства к предводителю народного восстания. Пугачев, который так жесток и беспощаден к своим врагам, неожиданно проникается переживаниями Петра, понимает его чувства и высоко ценит самоотверженность персонажа и неспособность стать предателем.
Кроме того, «изверг» способен оценить высокие чувства влюбленных: он прощает Гриневу обман, спасает его невесту и благословляет их. Петр видит, что Пугачев способен на человеческие чувства, и это находит ответный отклик в его душе.
Автор не дает собственную оценку персонажам, он ставит их в жизненные условия, в которых они сами проявляют черты характера и положительные личностные качества: благородство, справедливость, честность. А. С. Пушкин дает читателю возможность сформировать о героях собственное мнение и сделать выводы.
В «Капитанской дочке» отображается утопическая мечта автора о возможности устройства такого мира, где все строится на добрых и справедливых человеческих отношениях, основанных на любви и понимании. Читая повесть, приходит понимание, что это своеобразное «послание потомкам», актуальное во все времена. Хочется не только восхищаться самоотверженными и искренними героями, но и подражать им. В этом, пожалуй, главное достоинство произведений русской классической литературы.
Сочинение 2
Действие повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка» развивается во время крестьянского восстания Емельяна Пугачева. Автор вводит этого персонажа повесть, чтобы показать привязанность произведения к историческому периоду.
Так сложилось, что Пугачева принято изображать жестким, даже жестоким лидером, у которого полностью отсутствовали чувства жалости и сострадания. Не зря цитата из повести Пушкина о бессмысленности и беспощадности русского бунда стала крылатой. И сам писатель наглядно показывает эту часть личности Пугачева. Как человек, повидавший и испытавший на себе все тяжести дворянского гнета, он беспощаден ко всем представителям дворянского сословия
Ему не важно, является ли конкретный человек хорошим или плохим. Уже сама принадлежность к данному сословию для него является преступлением
Именно этим объясняется казнь капитана Миронова и его семьи.
Но Пушкин все же отходит от такого однобокого образа Емельяна Пугачева. Очевидно, что у него были и положительные черты. Иначе он не смог бы собрать и сплотить вокруг себя такое количество народа. Если выражаться современным языком, то он был очень харизматичным человеком. Он обладал вполне обычной внешностью, но в его виде и манере держаться чувствовалась сила. Пушкин описывает его как высокого широкоплечего мужчину с черной бородой, в которой начала проступать седина
Особое внимание он уделяет глазам. Через глаза Пугачева явно виден интеллект, но в то же время чувствуется авантюрная и плутовская натура их обладателя
Именно азартность толкнула Пугачева на путь бунтарства. Ему недостаточно было просто выступить за права простого люда. Он именно объявил себя потерянным наследником царской семьи, требовал от последователей называть его царем-батюшкой. За этим стоит отличный психологический прием, ведь для крестьян это звание всегда ассоциируется с чем-то справедливым и добрым.
Примечателен тот факт, что на самом деле Пугачев был неграмотным человеком, что ему удавалось ловко скрывать. Но эта неграмотность шла не от отсутствия ума, а от банальной невозможности получить образование крестьянину. А недюжинный ум Пугачева виден даже из манеры его речи, которая пестрит народной мудростью – пословицами и поговорками.
Вместе с тем, Пугачев человек благодарный. Именно, памятуя о первой встрече с Гриневым, он не только сохранил ему жизнь, но и спас Машу Миронову
И пусть в его видении мира все делится только на черное и белое, пушкинский Пугачев притягивает внимание читателя и заставляет сопереживать ему
Прототипы героев Капитанской дочки:
Петр Гринев.
Он постоянно стремиться к самосовершенствованию и старается улучшить себя любыми способами. Несмотря на отсутствие систематического подхода к образованию, родители дали ему прекрасное моральное воспитание. Как только он вырывается на свободу, то не может контролировать себя, грубит слуге, но потом совесть заставляет его извиняться. Его научили дружить, проявлять лучшие чувства и качества, но при этом систематизм отца заставляет его постоянно работать и думать только о собственных интересах.
Алексей Швабрин.
Главный герой является прямой противоположностью Петра. Он не может проявлять ни смелости, ни благородства. Даже на службу к Пугачеву он идет, потому что таким образом может удовлетворить свои низменные мотивы. Сам автор чувствует к нему некое презрение, которое читатель видит между строк.
Маша Миронова.
Мария Миронова является единственной девушкой и персонажем, который точно следует фразе «береги честь смолоду». Она является дочкой начальника белгородской крепости
Ее смелость и мужество помогают ей быть отважной девушкой, готовой бороться за собственные чувства, идти при необходимости к императрице. Она готова отдать даже жизнь за то, чтобы добиться поставленной цели или сохранить свои лучшие качества для дальнейшей борьбы
Одной удивительной особенностью прототипов героев является то, что личности Петра и Алексея взяты из личности одного человека. Шванвич – стал прототипом для обоих. Но при этом, они совершенно разные герои. Первоначально автор задумывал его как героя, который ради звания дворянина стал приспешником Пугачева на добровольной основе.
Но после ряда исследований Пушкин останавливает свой взгляд на другой исторической личности – Башарине. Башарин попал в плен к Пугачеву. Он и стал основным прототипом главного героя, смелого и храброго, способного бороться за собственные мировоззрения и продвигать их в массы. Фамилия самого главного героя периодически менялась, а окончательным вариантом стала Гринев.
Швабрин становится просто антиподом главного героя. Автор противопоставляет каждое его положительное качество каждому отрицательному качеству Швабрина. Таким образом, он составляет ин и янь, на фоне этому читатели смогли со стороны оценить и в целом сравнить. Таким образом, читатель понимает, кто является настоящим добром, а кто воплощение зла. Но всегда ли зло, является таковым? Или же оно является таковым только на фоне добра? И что можно считать добром? И всегда ли поступки Швабрина и Шринева можно разделить на черное и белое, или же поступки никогда нельзя отнести к той или иной категории, а оценить их можно только в сравнении с нравственностью и моралью другого человека, находящегося рядом.
Маша Миронова является загадкой для читателя. Пушкин не до конца раскрывает то, откуда он взял образ приятной на внешность девушки, но при этом сильной и мужественной, готовой бороться за свои принципы. С одной стороны, некоторые говорят о том, что прототипом ее характера является грузинский парень, который попал в плен.
Он проявил всю смелость характера и самоотверженность, чтобы выбраться из ситуации, в которую он попал. С другой стороны, он говорит о девушке, с которой он познакомился на балу. Она была достаточно скромной и приятной особой, ее внешность пленила окружающих людей, так же, как и ее обаяние.
Прототипы героев, интересные факты (история написания)
Характеристика 5
Во время бунта, который управлялся Емельяном Пугачевым, происходили невероятно тяжелые и трагические моменты в историческом периоде времен Российской Империи. Данная личность стала весьма интересной как для историков, так и для авторов. Такой замечательный писатель, как Александр Пушкин в своем произведении рассказал о событиях тех времен, и соответственно, показал личность Пугачева весьма реалистично и правдиво. Пугачева можно назвать главным персонажем в произведении «Капитанская дочка», и несмотря на то, что по названию может показаться, что это не совсем так, все же действия героя являются ключевыми в данной истории.
Герой показан в образе весьма жестокого и беспощадного человека, который являлся лидером восстания. Он атаковал крепость, и во время своего захвата убивал всех, кого встречал на пути. Несмотря на то, что данный человек является, безусловно невероятно жестоким, в нем автор заложил и положительные моменты. Например, он обладал действительно стратегическим мышлением, и обладал возможностью вести за собой людей. При всем этом, его военные навыки помогали герою чувствовать себя свободно даже в самых невероятных ситуациях. Поэтому, стоит сказать, что он является нетипичным представителем воинской службы тех времен. Ведь, для обычных военачальников и полководцев того времени, которые служили при царе, характерными особенностями было то, что они несли свою службу как попало, и некоторые из них совершенно не имели таланта к управлению и командованию войском.
Во время диалогов Гринева с Пугачевым, становится ясным тот факт, что революционер тонко чувствует настроения простых людей, и стремится создать условия, которые были бы приемлемыми для них. С помощью того, что герой обладал незаурядными военными способностями, а также умел мыслить критически, он хотел перестроить застоявшуюся систему, добавив в нее ряд изменений, который смог бы привнести в нее новые улучшения. Когда Маша оказывается в беде, Петр просит Пугачева помочь вытащить ее. И, именно в этот момент раскрываются положительные черты Емельяна, который помогает Петру весьма бескорыстно и честно. В образе Пугачева отражены разнообразные черты личности, в которой сочетаются как положительные качества, так и весьма отрицательные. Он является великодушным человеком, который стремится делать добро для людей. Однако, на своем пути, он использует крайне жестокие методы для борьбы с теми идеями, которые он считает неправильными.
Пушкин показал, что за благими намерениями могут следовать жестокие поступки.
Образец 5
Емельяна Пугачева скорее можно отнести к отрицательным героям произведения, нежели к положительным. Его самые выраженные черты характера – это самовлюбленность и чрезмерная самоуверенность. Что касается жестокости, то о ней читатель узнает только лишь со слов других героев повести, сам Пушкин никогда не описывает Пугачева как жестокого и беспощадного человека.
Больше всех в негативном ключе отзывается о нём Гринёв. По его словам, люди считают Пугачева тираном, злодеем и бессовестным лгуном, который сыплет ложью направо и налево, не видя в этом ничего зазорного. Емельян искусно изображает из себя образованного человека, особенно в кругу своих сподвижников, притворяется, что обучен чтению и письму, хотя в действительности не умеет ни того, ни другого. Взяв в руки какой-либо документ, делает вид, что не может разобрать корявый почерк и велит читать своему секретарю, тем самым скрывая свою безграмотность.
К еде Пугачев был непривередлив, но аппетит имел отменный, съесть пару молочных поросят за обедом – было для него обычным делом. Что касается выпивки — крепкие напитки Емельян уважал и даже любил, а всякий там чай презрительно называл напитком не казацким.
Есть предположение, что по внешности человека, по индивидуальным чертам лица, возможно многое сказать о его характере и привычках. Наверное, это ни в коей мере не относится к Пугачёву. Внешностью он обладал самой заурядной. Около 40 лет от роду, невысокий рост, худощавое телосложение, при этом широкие плечи, длинная черная борода, в которой уже появляется намёк на седину. В больших бегающих глазах присутствует какое-то лукавство и чертовщина.
При взгляде на руки, жилистые и крепкие, сразу можно определить, что Емельян не понаслышке знаком с физическим трудом. А вообще, в целом, на людей его внешность производит приятное впечатление, в его движениях чувствуется спокойствие и самоуверенность. Хотя автор описывает Пугачева отъявленным разбойником, читатель, вопреки этому, невольно проникается симпатией к этому «очаровательному злодею».
Так кем же являлся Емельян Пугачёв: заступником или повстанцем – разбойником? Если судить со стороны простого народа, то он, такой же простолюдин, представляется им спасителем. Ведь он избавил крестьян от служения помещикам и их всяческих притеснений. Однако, в глазах дворянства, Емельян – самый настоящий разбойник, решившийся выдавать себя за царя и организовавший восстание, повлекшее за собой печальные последствия.
Поступки и особенности поведения
Анализируя поступки и поведение героя в «Капитанской дочке», мы можем сделать вывод, что Емельян Пугачев – вовсе не злодей, а побочное явление своего времени. Дело в том, что в середине XVIII века крестьян все больше угнетали более высокие слои населения. Их нещадно эксплуатировали и усилили власть над ними, и значительная часть российского населения была очень недовольна. Казаки же столкнулись с наступлением на свои границы и претензией российского правительства на свои территории. Именно поэтому Пугачеву и пришла мысль народного восстания с помощью самозванчества – он лишь умело зажег спичку, чтобы разгорелось бунтовское пламя по всей стране.
Именно поэтому А. С. Пушкин и не делает образ Пугачева однозначным. Да, он показывает, что предводитель народного бунта имеет однобокое мышление и проявляет жестокость: например, он казнит не только отказавших ему в присяге офицеров, но и их жен. У него не было нужды убивать Василису Миронову, и он сделал это лишь для того, чтобы «усмирить» скорбящую женщину.
Но в то же время Пугачев не проявляет жестокости направо и налево. Он уважает верность Петра Гринева императрицы и спасает из плена Машу Миронову, проявляя великодушия и чувствуя в этом справедливость. Для Маши, например, он одновременно стал и убийцей родителей, и тем, кто подтолкнул ее к счастью с Гриневым.
Вариант 4
Характеристика Пугачева
Автор взялся за раскрытие образа этого вожака народного восстания в то время, когда воспоминания о деяниях бунтовщика были ещё свежи в памяти народа. В отличие от других авторов того времени, описывающих Пугачёва только как жестокого и кровожадного человека, Пушкин постарался подчеркнуть положительные черты его характера.
Конечно, это было сложно сделать, ведь любое восстание сопровождается жестокостью и насилием, зачастую бессмысленными. Кроме этого лидер бунта всегда отдаёт приказы, связанные с казнями и другими карательными мерами. Описание событий в Белогорской крепости после её взятия, показывают какие жёсткие решения, принимает Пугачёв по отношению к тем, кто ему не присягает.
Вместе с тем он проявляет великодушие по отношению к Гринёву. Это одна из положительных черт его противоречивой натуры. Этот человек помнит добро и отвечает на него тем же, даже несмотря на то, что Гринёв принадлежит к тем людям, против которых он и поднял восстание. Несмотря на неграмотность, Пугачёв обладал природной смекалкой и мышлением лидера. Объявив, себя царём он точно рассчитал, что люди разных национальностей поверят в него и пойдут за ним. Только незаурядный человек способен собрать под свои знамёна такое большое число сторонников и объединить их для достижения цели. Не последнюю роль здесь сыграла его простота общения с народом.
Читая рассказ, становится ясно, что крестьянскому вождю не чуждо понятие о чести. Он с уважением относится к принципиальному отказу Гринёва присягнуть на верность. Атаману нравится в людях твёрдость убеждений, даже если они идут вразрез с его собственными.
По отношению к Маше Мироновой, Пугачёв также поступает по-человечески, видя в ней всего лишь слабую беззащитную девушку, которая нуждается в помощи, а не классового врага. Из описания Пушкиным казни лидера бунтарей становится ясно, что его дух не сломлен и смерть он принимает с достоинством, полностью уверенный в правоте своего дела.
У писателя получилось, несмотря на негативное отношение к бунту, как таковому, наиболее точно охарактеризовать этого народного вождя.
Дворянин Гринев
Особого внимания в нашем рассказе заслуживают персонажи главные. Герой «Капитанской дочки» молодой офицер Гринев, от лица которого ведется повествование, воспитан в старинных традициях. Он был отдан с малых лет на попечение Савельича, влияние которого только усилилось после изгнания из учителей француза Бопре. Еще не родившись на свет, Петр был записан в сержантом, что определило все его будущее.
Петр Алексеевич Гринев — главный герой «Капитанской дочки» — был создан по образу реального человека, сведения о котором Пушкин нашел в архивных документах эпохи пугачевщины. Прототип Гринева — офицер Башарин, который попал в плен к восставшим и бежал из него. Создание повести «Капитанская дочка» сопровождалось изменением фамилии героя. Она менялась несколько раз (Буланин, Валуев), пока автор не остановился на Гриневе. С образом главного героя связаны милосердие, «семейная мысль», свободный выбор в непростых и жестких обстоятельствах.
Описывая устами Гринева страшные последствия пугачевщины, Пушкин называет бунт бессмысленным и беспощадным. Горы мертвых тел, куча народа, закованного в цепи, забитого кнутами и повешенного — вот страшные последствия восстания. Видя ограбленные и разорённые селения, пожары, ни в чем не повинных жертв, Гринев восклицает: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный».
Тема
Тема крестьянской революции охватывает огромную проблематику того смутного времени. Главные проблемы
«Капитанской дочки» – это проблема власти, нравственного выбора человека, его место в истории, и, как одна из составляющих, проблема воспитания.
Дело в том, что смысл названия
«Капитанская дочка», заключает в себе суть всего произведения. На фоне любовной темы проходит все действие повести. Именно Мария Миронова стала катализатором всех действий Гринева, ради нее, он готов на подвиги. Чувство любви, испытываемое Гриневым, играет большую роль в становлении его характера, это выражается и в конфликте с Швабриным, когда Гринев, не задумываясь становится на защиту чести девушки, и в эпизоде с Пугачевым, когда дворянин опять пытается защитить Марию и сохранить ее жизнь.
Пугачев, увидев такую самоотверженность и отвагу Гринева, достойно оценивает его поведение. И сама Мария, эта робкая и беззащитная девушка, ради любви к Гриневу, посмела обратиться за помощью к самой Екатерине Второй.
Благодаря проснувшемуся в нем чувстве любви, Гринев, смог продемонстрировать высокие моральные принципы, он противопоставил себя Пугачеву, но смог сохранить честь и достоинство, важную роль в этом сыграло и достойное воспитание молодого человека.
Швабрин же, с его бездуховностью и мелочным подлым характером, не сумел выдержать испытания, и легко совершил предательство. Его изворотливая натура готова лишь на то, чтобы любыми средствами сохранить свою жизнь.
Вариант 2
Эмельян Пугачев — это интересный и противоречивый персонаж. Он был беглым казаком и раскольником, так что его статус в обществе был достаточно низким. Однако, после своего побега, он совершил невероятно дерзкое деяние — он назвал себя покойным императором Петром III. Потом он собрал свою шайку злодеев, начал грабить и убивать во всех крепостях. Пугачев был известен своими пьянством и простотой, но в то же время он был весьма хитрым и умелым. Его внешность тоже была заметной — он был среднего роста, худощавый, с черной бородой и глазами, которые всегда быстро двигались.
Емельян Пугачев проявлял некоторую театральность в своем образе. Он носил разрушенную одежду — рваные штаны и потрепанный кафтан. Это придавало ему вид бродяги. Также он любил надевать высокий колпак и красный казацкий кафтан, чтобы выглядеть более важным и властным. Его волосы были пострижены кругом, и он всегда носил неприятное недоверчивое выражение лица. Общая внешность Пугачева и его одежды говорили о его низком статусе и его непостоянстве.
Пугачев обладал яркими лидерскими качествами. Он был умелым оратором и умел манипулировать народом. Он выглядел выразительно и убедительно, что помогало ему завоевывать доверие людей. Он также был весьма жестким и жестоким. Он не колебался в пытках и казнях, чтобы показать свою власть и запугать своих противников. Однако, когда была нужда, он также мог быть милостивым и благодарным, особенно когда кто-то оказывал ему услугу.
Хотя Пугачев был грязным и невоспитанным с виду, он обладал определенной интеллигентностью и интеллектом. У него была острая интуиция и тонкое чувство. Он быстро понимал ситуацию и человеческую психологию, что позволяло ему легко манипулировать и манипулировать другими людьми. Он также был очень хитрым, часто притворялся и заманивал своих врагов в ловушку.
Пугачев не был подлинным лидером и правителем. Он был простым беглым казаком, который воспользовался ситуацией и притворился императором. Он был дерзким и амбициозным, но все же его власть была временной и призрачной. Его решительность и необычный образ жизни заставляли людей поклоняться ему, но в действительности он был просто криминальным авантюристом.
В целом, Емельян Пугачев — это удивительный персонаж, который смог на мгновение поднять восстание и устроить хаос в стране. Он был образцом того, как один человек может изменить историю с помощью своего харизмы и хитрости. Он был злодеем и самозванцем, но его эпоха была незабываемой и интересной для изучения.
Мне нравится3.3 k.Не нравится2.2 k.
История создания
Когда в начале 19 столетия в России стали переводить произведения шотландского поэта и прозаика Вальтера Скотта, русская публика очень высоко оценила его произведения, для которых было характерно полное погружение в иную историческую эпоху и неизменная авантюрная составляющая сюжета. Работы Вальтера Скотта вдохновили Пушкина, который в то время занимался исследованием знаменитого пугачевского бунта. Собрав в достаточном количестве исторический материал, Александр Сергеевич решил приступить к работе и раскрыть читателям ключевые моменты восстания крестьян 1773 года.
Первоначальной задумкой автора была описание не нравственного подвига молодого дворянина, а совершенное им предательство. Пушкин намеревался сделать центральным персонажем историческое лицо – атамана Емельяна Пугачева, чья личность его очень интересовала. И лишь на фоне описания главного героя он планировал продемонстрировать мотивы, побудившие русского офицера нарушить присягу и присоединиться к крестьянскому бунту. Прототипом такого героя должен был послужить реально живший Михаил Шванович, который из страха смерти перешел на сторону бунтовщика и даже состоял при его канцелярии. Однако Александр Сергеевич сомневался, что подобная история благополучно пройдет цензуру и будет опубликована. После долгих размышлений он решил изменить сюжет произведения и выбрать более патриотичную тематику. Так центральным персонажем «Капитанской дочки» стал положительный во всех смыслах Гринев, в то время как все отрицательные качества Пушкин воплотил в его антиподе – офицере Швабрине.
«Капитанская дочка» была опубликована в журнале «Современник» еще при жизни писателя, от лица Петра Гринева. Манера повествования была настолько мастерски передана Александром Сергеевичем, что многие никак не могли взять в толк, кто же оказался истинным автором повести. К слову сказать, цензура все-таки вмешалась, и запретила к публикации главу, посвященную крестьянскому бунту в Симбирской губернии, откуда был родом Гринев.